Le Royaume-Uni dévoile sur le Net ses dossiers ovnis

C'est très drôle et moi qui croyez que ce type de blague était réservé pour le 1 er Avril!!! lol

Bon plus sérieusement,

Sur les croquis, on peut voir que "l'ovni" ressemble fort à un furtif B-2 bref, de l'intox comme d'hab quoi!!!
0 moins que les Maîtres Jaffa possèdent ce type de drône....

Si les gouvernements diffusent ses archives c'est simplement que nous avons des technologies ( b2 par ex. ) qui ont les mêmes caractéristiques aérodynamiques ce qui suffit à semer le doute dans la population civile .
Un b2 qui plane à 10 km/h et qui accélère à 1000 km/h , pour atteindre mach 4 et plus en moins de 10 s comme en belgique j'aimerais bien voir ça au bourget .

Oui, bien sur....
Mais quand je vois/observe "mes" hirondelles (celles qui ont rejoint/pondu/élevé dans le nids, sous mon porche); qui volent si merveilleusement, se payent, "brutalement", des demis tours à 180 degrés, je me demande si ce ne sont pas des OVNIS !
(Un fana/fada de S.F.)

Les mathématiques sont un langage universel.Ca s'applique à la science .Quand tu entends OVNI tu penses à mysticisme ? Fantôme & paranormale donc si je te suis bien.
Nous ne sommes pas dans ce cas en ufologie.Nous sommes dans dans la supposition où on admet qu'une civilisation étrangère à la notre passe par chez nous .
L'effet venturi tu connais ?
Tout objet est soumis à cette loi , peu importe l'environnement .
Des triangles , des cigares, des soucoupes tous font appel à cette loi .
Le seul cas où il n' y a pas soumission c'est l'intrados et l'extrados d'une aile .
Peut être la solution est du côté de la mhd ( voir "JNAUDIN" ) .
Moi ce qui me fait rire , c'est que , SI ils existent, ils doivent se frotter les mains les E.T , avec 6 milliards d'ahabitants , il y a un sacré viviers à exploiter alors en rendant publique ses rapports ça ne fait que renforcer leur stratégie car ça les banalise en les confondant avec nos engins actuels .
Bah ! Le jour où tu seras un ravi , tu comprendras ce que c'est que d'être un cobaye .
Je reste éclectique si nous on arrive à avoir des connaissances poussées d'autre aussi. Après tout la poudre à canon ce n'était pas nous les occidentaux qui l'avions mise au point mais les asiatiques ( par ex. ) .

Depuis quant les avion furtif emmette une lumiére pareil? Réflechie un peut a ce que tu dit.

bien que je pense intimement que la vie soit la norme dans notre univers et non l'exception il y a un probleme que peu notent. l'energie necessaire pour faire un tel voyage d'une planete X à chez nous! en effet nous avons deja du mal à faire partir un engin sur la lune alors dans un autre monde! ceci etant dit on peut toujours rever , les trous de vers par exemple ou une forme d'energie encore inconnue de nous. mais bon faut aussi etre rationnel. par contre si les lois de la physique semblent etre universelle on pourrait en conclure que celles de l'evolution en soient de même, si cela etait le cas alors il y a un problm car les plus vieilles etoiles connues (15 à 16 millia&rd d'années) ne possedent que 2 elements simple hydrogene et helium pour en faire plus il faut bien plus d'energie tel que dans une super nova etc..et autant que je sache les etoiles qui possedent autant ou presque des elements essentiels qui sont dans notre soleil et qui composent notre terre demandent du temps. de là à dire que la vie au moins dans notre galaxie ne pourrait pas depasser les 8 milliard d'année il n'y a pas loin mais cela bien sur n'est que conjonture mais tout de même!
alors on peut rever et de toute façon la preuve que la vie extraterrestre intelligente existe c'est qu'ils ne nous ont pas contacté!

Ce qui me dérange, vous parlez de théorie ... ça me fait penser aux scientifiques qui disaient que la terre était plate tandis qu'un autre affirmait qu'elle était ronde.

Je dis tout est possible, une civilisation beaucoup plus évoluée que la notre n'est pas si absurde, il suffit de regarder les incas, les Égyptiens, les Romains ... Qui aurait pensé un jour que tout le monde serait connecté à Internet on nous aurait traités de fou ... Les lois de la physique, mais à ton tout découvert l'erreur est humaine non ? Nous ne connaissons même pas nos fonds marins. Donc je pense qu'il faut regarder tout ça humblement et pas avoir la prétention de penser que nous sommes la civilisation la plus évoluée.

Une théorie crée du vide en supprimant l'air pour aller beaucoup plus vite fini le frottement. L'énergie atomique qui y aurait cru il y a x siècle, et nous ne disposons pas de tous les composants existants dans l'univers non ?

plusieurs poins me semblent un peu tiré par les cheveux par exemple l'energie atomique... platon en parle dejà puisqu'il designe l'unité indivisible par le mot atomos. mais pas seulement tous les éléments qui composent l'univers sont connus enfin sauf un ou deux dont la fameuse particule de dieu que les accélérateurs tentent , pour l'instant en vain, de voir mais la théorie la prédit! ensuite pour qu'il est vie il faut certain éléments or ces éléments ne sont pas partout il faut certaines conditions pour les avoir ( presion, chaleur, transfert d'energie) donc je ne suis pas contre l'idée de la vie dans l'univers au contraire je pense qu'elle est la norme mais pas au point de pouvoir venir nous voir et nous dire coucou c'est nous! par contre la theorie des plurivers pourrait donner une explication rationnelle mais elle reste à prouver! (plurivers..l'univers serait composé comme un livre chaque page serait un univers)

Si plusieurs dimensions, les limites physiques sont elles toujours les mêmes ? Pensez qu'une civilisation ne pouvant pas être plus évolué que la notre c'est restreint je trouve. Nos théories, nos découvertes oui, mais. Nous n'avons pas tout découvert, nos théories restent des théories et l'univers est plein de surprises. Si on pense qu'on est seul ou qu'une civilisation plus évoluée que la notre n'existerait pas cela démontrerait que nous sommes des égocentriques.

On en parle également à la télévision, "Winston Churchill et le secret des OVNIS".

Le reportage du journal télévisé de 20h sur TF1 du jeudi 5 août 2010 est visible sur Soucoupe Info

Ce n'est pas parcequ'ils n'ont pas publiquement et officiellement pris contact avec nous qu'il n' y en a pas .
Quel intérêt auraient ils à le divulguer publiquement alors que nous vivons dans un monde où les religions sont humanistes et où la couleur de peau , la culture différente de chacun suffit à se taper sur la figure ? Ils ne s'intégreraient jamais .
Leur gain serait plutôt dans l'observation de notre civilisation , de se tenir à carreau tout en évitant de nous choquer .
Quand on étudie des singes dans une forêt on ne les trouble pas .Si on veut analyser un individu on en prend un seul on l'isole à part dans un laboratoire, un institut de recherche ( en parallèle le cas des ravis ) .
On peut aussi supposer que leur intérêt et le même que nous et que c'est pour leur profit que nous ayons nos connaissances actuelles, on a un point de vue différent du monde et par conséquence explorons des voies que eux n'ont pas exploité .Ca leur permet aussi de voir , de reproduire à l'échelle réelle un "sim city" ou alors nous sommes simplement un vivier , après tout en asie , en afrique ils mangent bien du singe pourquoi eux ne seraient pas au sommet de la chaîne alimentaire et nous cuisineraient ? D'où notre surpopulation.