Piratage : le Congrès américain stigmatise cinq pays
Des parlementaires ont publié une « watch list » des nations qui posent problème en matière de non-respect de la propriété intellectuelle. Y figurent la Chine, la Russie, le Mexique, le Canada et l'Espagne.
Chaque année depuis 2003, un groupe de quelque 70 parlementaires américains, mélangeant sénateurs et membres de la Chambre des représentants, dresse une liste noire des pays qui posent le plus de problèmes en matière de piratage de contenus culturels produits par l'Oncle Sam. L'idée est de faire pression sur ces nations pour agir contre les infractions à la propriété intellectuelle américaine (cinéma, musique, jeux…).
Le Congressional International Anti-Piracy Caucus vient de rendre public son « axe du Mal » pour 2010. Cinq pays sont pointés du doigt par les élus dans une « watch list » (« liste de surveillance ») : les voisins canadien et mexicain, la Russie, la Chine ainsi que l'Espagne. Soit exactement les mêmes que l'an dernier (et qu'en 2008, moins la Grèce). « L'année dernière, aucun progrès significatif n'a été réalisé pour renforcer les droits de la propriété intellectuelle. »
Le Canada est particulièrement tancé. Les membres du Congrès considèrent ainsi que le pays ne fait pas assez d'efforts pour promouvoir l'offre légale et pour combattre le piratage en ligne, devenant même un refuge, vu son laxisme, pour certains sites. Cinq des plus grosses plates-formes BitTorrent en 2009 étaient même enregistrées dans ce pays, selon le Caucus (sans les citer). Et Isohunt, le moteur de recherche BitTorrent, est venu se placer sous la protection de la loi canadienne.
The Pirate Bay et Rapidshare cités
En ce qui concerne la Chine, « L'infraction au copyright est perçue dans certains secteurs comme une stratégie légitime pour la compétitivité économique chinoise. Cela doit s'arrêter. » Le rapport 2010 épingle le très florissant marché des CD, DVD et Blu-ray piratés, ainsi que le moteur de recherche Baidu, qui donne accès à des contenus illégaux. Le Mexique, lui, est montré du doigt pour le « camcording » (l'enregistrement d'un film avec une caméra dans une salle de cinéma) ou encore le téléchargement illégal de musique.
Quant à la Russie, elle ne défend pas assez le droit d'auteur et tolère trop de sociétés de gestion de droits douteuses. On y trouve aussi des enseignes légales qui revendent souvent des produits contrefaits. Le camcording y a explosé en 2009, selon le Caucus, faisant du pays l'un des leaders mondiaux en la matière. Enfin, l'Espagne est critiquée pour son manque d'actions face au téléchargement illégal.
Dans chaque cas, les parlementaires américains appellent les gouvernements à prendre des mesures. Le Canada, selon l'AFP, a déjà prévu de revoir son arsenal législatif contre le piratage. La France n'est jamais apparue dans cette liste de surveillance, et ne risque pas d'y figurer, vu le dispositif Hadopi qui sera bientôt en place (mais dont l'efficacité reste à démontrer).
En plus de ces cinq pays, le groupe parlementaire stigmatise plusieurs sites Internet basés à l'étranger, coupables selon eux de donner indûment accès à des contenus protégés par les droits d'auteur. Sont cités le chinois Baidu, le canadien Isohunt, l'ukrainien MP3fiesta, l'allemand Rapidshare, le luxembourgeois RMX4U.com et le suédois The Pirate Bay. « Ces sites sont parmi les plus visités au monde », signale le rapport.
Les sénateurs et les membres de la Chambre des représentants du Congrès estiment que les Etats-Unis sont le premier créateur, producteur et exportateur de contenus sous copyright. Et que le piratage aurait représenté un manque à gagner de 25 milliards de dollars en 2009.

Avis sur «Piratage : le Congrès américain stigmatise cinq pays»
Merci
de
elVago
, posté le 20 mai 2010 à 17h51
Merci a eux, je connaissais pas du tout RMX4U.com, je vais l essayer de ce pas :).
Pas des pigeons
de
Unfilmdesfilms
, posté le 20 mai 2010 à 18h17
Quand va t-on comprendre que louer un film par internet c'est plus cher qu'au video club ?
Pourquoi vouloir engraiser les éditeur qui nous prennent pr des pigeons ?
Rappelons les prix, locations d'un film récent sur internet 4euro99, dans un video club 2euro.
Achat d'un film sur internet 7euro99, au marché c'est 5euros à 8euros avec le boitier etc... bon ok j'attend plus longtemps pour acheter mon film mais bon...
Et pour la musique quand va t-on arrêter la star ac qui caricature les vrais chanteurs ? On a l’impression d'avoir aucun chanteur talentueux et ça risque pas de faire vendre du CD.... Mais bon c'est comme tout les maisons d'éditions comprennent les profits profits profits et c'est moin cher d'investir sur un vieux que sur un jeune dans le court terme, mais sur le long terme ?
Pourquoi vouloir engraiser les éditeur qui nous prennent pr des pigeons ?
Rappelons les prix, locations d'un film récent sur internet 4euro99, dans un video club 2euro.
Achat d'un film sur internet 7euro99, au marché c'est 5euros à 8euros avec le boitier etc... bon ok j'attend plus longtemps pour acheter mon film mais bon...
Et pour la musique quand va t-on arrêter la star ac qui caricature les vrais chanteurs ? On a l’impression d'avoir aucun chanteur talentueux et ça risque pas de faire vendre du CD.... Mais bon c'est comme tout les maisons d'éditions comprennent les profits profits profits et c'est moin cher d'investir sur un vieux que sur un jeune dans le court terme, mais sur le long terme ?
Les vilains pirates ....
de
Pascal Nègre made in US
, posté le 20 mai 2010 à 21h58
Pfff, pathétiques ces amerloques ! Ils sont toujours en train d'aller voir ailleurs. Restez chez vous ça vaudra mieux. De toute façon les législations appliquées dans les autres pays, ça ne vous regarde pas. C'est tout !
"Les sénateurs et les membres de la Chambre des représentants du Congrès estiment que les Etats-Unis sont le premier créateur, producteur et exportateur de contenus sous copyright. Et que le piratage aurait représenté un manque à gagner de 25 milliards de dollars en 2009."
1) Faut voir la qualité des contenus culturels outre-atlantique.
2) 25 milliards de dollars ça m'étonnerais. Je pense qu'on devrait enlever 3 zéros. Au moins. Et puis comme partout, ce n'est pas parce que le gens téléchargent qu'il vont acheter à prix d'or les trucs des majors.
25€ un pauv' bout de plastoc avec 15 titres dessus, faut pas déconner. 1€ la chanson avec DRM non transférable c'est de la merde. Les protections sont totalement inutiles en plus.
"Les sénateurs et les membres de la Chambre des représentants du Congrès estiment que les Etats-Unis sont le premier créateur, producteur et exportateur de contenus sous copyright. Et que le piratage aurait représenté un manque à gagner de 25 milliards de dollars en 2009."
1) Faut voir la qualité des contenus culturels outre-atlantique.
2) 25 milliards de dollars ça m'étonnerais. Je pense qu'on devrait enlever 3 zéros. Au moins. Et puis comme partout, ce n'est pas parce que le gens téléchargent qu'il vont acheter à prix d'or les trucs des majors.
25€ un pauv' bout de plastoc avec 15 titres dessus, faut pas déconner. 1€ la chanson avec DRM non transférable c'est de la merde. Les protections sont totalement inutiles en plus.
parlant de pirates
de
Legion88
, posté le 21 mai 2010 à 17h17
C'est qui le pays qui pille les autres de façon non virtuelle depuis 50 ans ?
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











agrandir la photo




alerter le modérateur