nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Faut-il interdire les apéros géants Facebook ?
Le décès d'un jeune homme à Nantes relance la polémique sur ces nouvelles manifestations. Certaines préfectures et quelques maires les interdisent. Le ministère de l'Intérieur, lui, organise une réunion de travail sur la question la semaine prochaine.
Montpellier, Rennes, Clermont-Ferrand, Caen, Brest, Angoulême, Tours... Les villes de l'Hexagone sont gagnées depuis quelques mois par un curieux phénomène de mode : les apéros géants, organisés à partir d'invitations lancées sur le numéro un des réseaux sociaux, Facebook. Mercredi 12 mai, la ville de Nantes connaissait son deuxième événement du genre, après celui de novembre dernier. Aujourd'hui, la question de ce type de manifestation est posée par certains élus, après le décès d'un des participants.
Que s'est-il passé à Nantes ?
Dans la nuit de mercredi 12 à jeudi 13 mai, l'apéro géant organisé sur la place Royale de Nantes a réuni quelque 9 000 personnes. La préfecture avait interdit le rassemblement, mais il a quand même eu lieu. Un jeune homme de 21 ans, qui y avait participé, est décédé hier, jeudi, des suites de ses blessures. Il a effectué une chute de 5 mètres en passant par dessus la rambarde d'un escalier menant au pont de la Rotonde, qui surplombe des voies de chemin de fer.
agrandir la photo
Selon Ouest France, le procureur de la République de Nantes a indiqué que sa chute était la combinaison d'une prise de risque et d'une alcoolisation excessive de 2,4 g/l de sang, résultat de l'absorption de 10 à 15 verres d'alcool fort. Par ailleurs, d'après le quotidien régional, 57 personnes ont dû être hospitalisées et 41 autres ont été placées en garde à vue. L'apéro géant a donné lieu à une fête hors norme, mais aussi à des bagarres, des dégradations, des vols, des ivresses manifestes. Selon l'AFP, 570 personnes avaient été mobilisées, dont 370 policiers et gendarmes, une centaine de sapeurs-pompiers, une cinquantaine de secouristes et autant d'agents municipaux.
Le 12 mai, un apéro géant organisé via Facebook avait également eu lieu à Montpellier. Il aurait réuni environ 10 000 personnes et s'est traduit par 29 prises en charge par les secours, dont 10 hospitalisations et 4 interpellations.
Faut-il interdire ce genre de manifestation ?
Au lendemain du drame nantais, qui imputable à l'alcool avant tout, aucun politique ne demande l'interdiction pure et simple des apéros géants organisés par Facebook ou tout autre réseau social. La secrétaire d'Etat au Développement de l'économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, ne souhaite pas une interdiction systématique, mais en appelle à la responsabilité des organisateurs. Sur Europe 1, elle a invité ceux-ci à comprendre que « s'il y a des règles de sécurité qui sont mises en place, ce n'est pas pour les ennuyer, c'est vraiment qu'il y a des risques ». Et d'évoquer le cas des organisateurs de « raves » - du moins de certaines de ces fêtes techno - qui collaborent désormais avec les autorités.
Nathalie Kosciusko-Morizet souhaite que les organisateurs agissent avec responsabilité.
agrandir la photo
Même son de cloche du côté de Marc-Philippe Daubresse, ministre de la Jeunesse, qui ne croit pas à l'interdiction. « Il faut discuter avec les associations de maires et les associations de prévention, sans pour autant rejeter les mesures d'ordre public, mais celles-ci ne suffisent pas » a-t-il dit au micro de RTL.
Pour les députés socialistes Claude Bartolone et Jean-Christophe Cambadélis, il ne faut pas interdire mais réguler. Le maire de Nantes, Jean-Marc Ayrault (PS) a également expliqué à Ouest-France que l'interdiction pure et simple n'était « pas forcément la solution ». Mais il demande « une concertation entre l'Etat, les mairies, les services de santé, etc., pour voir comment on peut juguler ce phénomène. Il faut prendre le problème à la racine et casser cette spirale des apéros géants d'une ville à l'autre ».
Le maire de Nantes a été entendu, puisque dans un communiqué, le ministère de l'Intérieur annonce la tenue d'une réunion de travail la semaine prochaine sur la problématique de ces apéros géants. Elle se tiendra avec les représentants des ministères, les préfets et les maires principalement concernés et « aura pour objet d'évaluer la mise en œuvre des instructions déjà données aux préfets, de préciser les mesures permettant de faire face à ce type d'événements "spontanés", de limiter les risques qu'ils font encourir, notamment aux mineurs qui s'y rendent, et de coordonner la réponse des différents acteurs locaux ».
Ces apéros géants sont-ils légaux ?
Dans son communiqué, la Place Beauvau rappelle que « toutes les manifestations sur la voie publique sont soumises à l'obligation de déclaration préalable auprès du préfet du département où est prévue la manifestation. La méconnaissance de ces dispositions expose à des sanctions pénales qui peuvent être aggravées en cas de mise en danger de la vie d'autrui. »
Les organisateurs doivent également obtenir l'autorisation d'occupation du domaine public communal auprès du maire. A défaut d'être en conformité avec la loi, ils risquent des poursuites selon l'article 439-1 du code pénal. Les sanctions se montent à 6 mois de prison et 7 500 euros d'amende.
agrandir la photo
De plus en plus de préfectures – mais pas toutes – interdisent la tenue des apéros géants, comme ce fut le cas à Lille fin avril, dans l'Ariège ou encore dans le Gard. Les préfectures de Savoie et de Haute-Savoie viennent, elles, d'annoncer par arrêté l'interdiction des fêtes prévues à Chambéry et Annecy ce vendredi et samedi. Idem en Ardèche, à Aubenas,et à Troyes, dans l'Aube. Pour des raisons de sécurité publique, mais aussi de coûts imputés ensuite aux contribuables.
A Paris, un apéro géant était annoncé pour le 23 mai sur le Champ-de-Mars. Le maire, Bertrand Delanoë, soutient « les initiatives prises par la préfecture de police, compétente dans la capitale pour gérer ce type d'événement, pour dissuader les organisateurs de cette initiative de la mener à son terme ».
Le souci est que, même prohibés, certains apéros se tiennent quand même : difficile d'empêcher des milliers de personnes de converger vers un même endroit. A Nantes, malgré l'interdiction, le regroupement a bien eu lieu. Mais les forces de l'ordre sont autorisées, selon l'article 439-1 du code pénal, à disperser tout attroupement susceptible de troubler l'ordre public.
Et vous, pensez-vous que les autorités doivent systématiquement interdire les apéros géants organisés via Internet, pour casser l'effet de mode ? Faut-il les encadrer plus fortement ? Ou laisser faire ? Nous attendons vos avis.
Actu Suivante
Avis sur «Faut-il interdire les apéros géants Facebook ?»
interdiction
de
pourquoiquoi
, posté le 14 mai 2010 à 18h13
si les apéros geants doivent etre annulé a cause d un mort alors il faut aussi interdire les matches de foot qui cause aussi des fois des morts sic
alerter le modérateur
Viser plus haut
de
Shasta
, posté le 15 mai 2010 à 10h01
Le problème vient des réseaux sociaux où il n'y à aucune modération. c'est eux qu'ils faut interdire car plus les jeunes l'utilisent plus ils deviennent idiots...
alerter le modérateur
ha ben tiens...
de
Akali
, posté le 15 mai 2010 à 10h36
Parce que le foot, ca rend intelligent...
Les gros cons qui se foutent sur la gueule pour le plaisir...
Si seulement l'Etat pouvait se remplir les poches lors de ces Apero Geants, il n'aurait plus rien a redire a la pratique d'un coup...
Les gros cons qui se foutent sur la gueule pour le plaisir...
Si seulement l'Etat pouvait se remplir les poches lors de ces Apero Geants, il n'aurait plus rien a redire a la pratique d'un coup...
alerter le modérateur
aperoi
de
cococantal
, posté le 18 mai 2010 à 06h34
cette réponse n'est pas du tout comparable
alerter le modérateur
Avis
de
Macaron73
, posté le 14 mai 2010 à 18h16
Le problème vient surtout des parents; ils ne controlent plus leurs enfants.
Les adolescents d'aujourd'hui sont idiots.
Ma grand mère se faisait tapper dessus dés qu'elle entrée à 21h10 au lieu de 21h00
Au lieu de faire leurs devoirs et lire, ils préférent surfer sur Facebook !
Les adolescents d'aujourd'hui sont idiots.
Ma grand mère se faisait tapper dessus dés qu'elle entrée à 21h10 au lieu de 21h00
Au lieu de faire leurs devoirs et lire, ils préférent surfer sur Facebook !
alerter le modérateur
La Faute à Qui
de
gdgd
, posté le 14 mai 2010 à 18h45
"Ma grand mère se faisait taper dessus dés qu'elle entrée à 21h10 au lieu de 21h00"
A notre époque t'a Grand Mère aurait attaqué ses Parents en justice, avec l'aide de l'école, services sociaux...
En fait les jeunes ne sont pas idiots, ils n'ont tout simplement pas les mêmes impératifs, le "travail bien à l'école t'auras un bon boulot" n'est plus qu'un mythe, le manque de perspectives d'avenir fait que toutes les règles, les soupapes explosent....jusqu'à l'excès.
A qui la faute !? Aux jeunes ??
A notre époque t'a Grand Mère aurait attaqué ses Parents en justice, avec l'aide de l'école, services sociaux...
En fait les jeunes ne sont pas idiots, ils n'ont tout simplement pas les mêmes impératifs, le "travail bien à l'école t'auras un bon boulot" n'est plus qu'un mythe, le manque de perspectives d'avenir fait que toutes les règles, les soupapes explosent....jusqu'à l'excès.
A qui la faute !? Aux jeunes ??
alerter le modérateur
Reponse
de
Benoxi
, posté le 15 mai 2010 à 01h39
Les adolescent sonts idiots?
Et beeen merci...
Merci de ne pas faire de généralités,
et de garder les propos qui peuvent être interprétés comme agressifs pour vous.
merci^^
Et beeen merci...
Merci de ne pas faire de généralités,
et de garder les propos qui peuvent être interprétés comme agressifs pour vous.
merci^^
alerter le modérateur
Les Excès Mènes à Tout
de
puljhg
, posté le 14 mai 2010 à 18h16
"Le souci est que, même prohibés, certains apéros se tiennent quand même : difficile d'empêcher des milliers de personnes de converger vers un même endroit."
Je n'aime pas le principe de Facebook, n'y suis pas inscrit, mais ces apéros, à la fois me font sourires et à la fois son quand même préoccupants.
Pourquoi préoccupant, parce que tout rassemblement est dangereux en soit à cause des troubles fêtes, des mouvements de masse possible et comme c'est un "apéro" de l'alcool qui s'y consomme.
Par contre là où cela me fait sourire, c'est finalement l'impuissance de l'autorité, des forces de répression que l'on retrouve maintenant à tous les niveaux de notre société, qui ne cherchent qu'à interdire, contrôler, manipuler, sanctionner, taxer, pour tout et n'importe quoi, même pour des écarts les plus bénins, alors que les plus "riches", "puissants", eux continues à profiter, sans être mis à l'amende, contribution, pour quoi que ce soit.
En fait qu'est ce qui fait peur au gouvernement, le/les morts/blessés ? ou l'impuissance patente devant des appels d'un site, organisme, qui peut dans toute la France appeler à des réunions, un nombre impressionnant de personnes, au mépris de la loi, de l'interdiction de l'autorité ?
En fait je pense que les excès de répression des uns, que l'on peut remarquer tous les jours, l'impossibilité d'avoir un avenir dans cette société, font les excès, l'exubérance des autres, qui implique que si un site comme Facebook appelait à la "révolte", à "l'insoumission", avec de préférence un prétexte servant à échauffer les esprits (Même une rumeur) il y aurait sans doute énormément de monde qui submergerait l'autorité en place.
L'injustice, mène à tout, même à des révolutions, qui sera peut être de nos jours lancée par un gros acteur de l'internet ?? Tout du moins une rumeur de suppression d'un mois de vacances à déjà fait manifester des étudiants, alors il ne suffit plus qu'un détonateur, puisque l'autorité par sa répression injuste à déjà mis tous les éléments en place pour que la situation lui échappe.....
Je n'aime pas le principe de Facebook, n'y suis pas inscrit, mais ces apéros, à la fois me font sourires et à la fois son quand même préoccupants.
Pourquoi préoccupant, parce que tout rassemblement est dangereux en soit à cause des troubles fêtes, des mouvements de masse possible et comme c'est un "apéro" de l'alcool qui s'y consomme.
Par contre là où cela me fait sourire, c'est finalement l'impuissance de l'autorité, des forces de répression que l'on retrouve maintenant à tous les niveaux de notre société, qui ne cherchent qu'à interdire, contrôler, manipuler, sanctionner, taxer, pour tout et n'importe quoi, même pour des écarts les plus bénins, alors que les plus "riches", "puissants", eux continues à profiter, sans être mis à l'amende, contribution, pour quoi que ce soit.
En fait qu'est ce qui fait peur au gouvernement, le/les morts/blessés ? ou l'impuissance patente devant des appels d'un site, organisme, qui peut dans toute la France appeler à des réunions, un nombre impressionnant de personnes, au mépris de la loi, de l'interdiction de l'autorité ?
En fait je pense que les excès de répression des uns, que l'on peut remarquer tous les jours, l'impossibilité d'avoir un avenir dans cette société, font les excès, l'exubérance des autres, qui implique que si un site comme Facebook appelait à la "révolte", à "l'insoumission", avec de préférence un prétexte servant à échauffer les esprits (Même une rumeur) il y aurait sans doute énormément de monde qui submergerait l'autorité en place.
L'injustice, mène à tout, même à des révolutions, qui sera peut être de nos jours lancée par un gros acteur de l'internet ?? Tout du moins une rumeur de suppression d'un mois de vacances à déjà fait manifester des étudiants, alors il ne suffit plus qu'un détonateur, puisque l'autorité par sa répression injuste à déjà mis tous les éléments en place pour que la situation lui échappe.....
alerter le modérateur
Entièrement ...
de
deniort
, posté le 17 mai 2010 à 04h49
d'accord .
Nous sommes DEJA en dictature . Même sans escadrons de la mort , car la dictature peut avoir plusieurs degrés d'intensité et la multiplication des interdits et pénalisations injustifiées en sont une forme . Beaucoup de gens en ont marre et le mot révolution est de plus en plus souvent prononcé dans les conversations privées .
Nous sommes DEJA en dictature . Même sans escadrons de la mort , car la dictature peut avoir plusieurs degrés d'intensité et la multiplication des interdits et pénalisations injustifiées en sont une forme . Beaucoup de gens en ont marre et le mot révolution est de plus en plus souvent prononcé dans les conversations privées .
alerter le modérateur
n'importe quoi
de
bloo
, posté le 17 mai 2010 à 09h33
Avant de dire de la m**** regarde ce que c'est une vraie dictature.
On t'aurait déjà pendu pour avoir dit ça sur le net! ou au mieux condamné à la prison à vie de la façon la plus arbitraire possible.
On t'aurait déjà pendu pour avoir dit ça sur le net! ou au mieux condamné à la prison à vie de la façon la plus arbitraire possible.
alerter le modérateur
Respect
de
Raoulos
, posté le 17 mai 2010 à 11h53
Avant de dire une betise pareille, reflechis un peu.
Ce que tu dis est un total manque de respect pour ceux qui, eux, subissent une réelle dictature et qui rêveraient de subir ta soit disant dictature... Même si ceux ci n'auront surement jamais accès à ces lignes...
Ce que tu dis est un total manque de respect pour ceux qui, eux, subissent une réelle dictature et qui rêveraient de subir ta soit disant dictature... Même si ceux ci n'auront surement jamais accès à ces lignes...
alerter le modérateur
Formes Multiples
de
puljhg
, posté le 18 mai 2010 à 12h35
Une dictature peut prendre plusieurs formes, on parle bien de dictature de l'argent, par exemple.
Alors Oui, la France est une dictature, où les responsables ne sont jamais coupables de quoi que ce soit et où la majorité des petites gens doivent payer pour les excès des coupables financiers.
Le respect, c'est aussi de reconnaitre qu'il y a plusieurs sortes de dictatures, celles classique comme en Corée du Nord et celle du capitalisme, qui on le voit tous les jours fait des ravages dans la population.
Nous sommes bel et bien dans une dictature par l'argent, pour l'argent et rien que cela mérite aussi d'être dit et reconnu par les aveugles des démocraties qui ne veulent rien voir venir.
Alors Oui, la France est une dictature, où les responsables ne sont jamais coupables de quoi que ce soit et où la majorité des petites gens doivent payer pour les excès des coupables financiers.
Le respect, c'est aussi de reconnaitre qu'il y a plusieurs sortes de dictatures, celles classique comme en Corée du Nord et celle du capitalisme, qui on le voit tous les jours fait des ravages dans la population.
Nous sommes bel et bien dans une dictature par l'argent, pour l'argent et rien que cela mérite aussi d'être dit et reconnu par les aveugles des démocraties qui ne veulent rien voir venir.
alerter le modérateur
M.
de
Berger68
, posté le 20 mai 2010 à 15h11
D'accord avec vous, un jour il faudra se libérer de ce "Abus de pouvoir afin d'exercer un contrôle" de plus en plus soutenue contre nous tous. Mais alors à jeun!
alerter le modérateur
pourquoi
de
ricowaza
, posté le 14 mai 2010 à 18h30
je trouve cela stupide d'annuler ou d'interdire à la moindre fausse note,on vit dans un pays ou tout deviens interdit,des mecs bourrés ils y en a tous les week ils attendent pas un apreo geant pour ça,de plus l'alcool n'est pas vendu durant la manifestation alors qu'ils la boivent avec du monde ou chez eux ou est la difference??il faut encadrer certes mais des cons ils y en a partout,des gens viennent pour faire la fete ainsi que des rencontres et personellement je trouve ça super.IL faut se poser cette question ,le jour ou une fille se fera tuer ou violé par un mec car elle portait un maillot de bain l'été on fera quoi?on interdira d'aller à la plage ou qu'elles mettent un haut qui cache????il faut arreter d'interdire et juste responsabilisé les gens c'est tout
alerter le modérateur
Débat
de
MCEtv
, posté le 18 mai 2010 à 12h40
Bonjour à tous,
Je constate que ce sujet fait débat...nous organisons donc une émission spéciale sur le thèmes :
Apéros géant : faut-il les interdire?
Je vous invite tous à venir en plateau pour continuer ce débat en face à face dans l'émission Face aux Jeunes.
Je constate que ce sujet fait débat...nous organisons donc une émission spéciale sur le thèmes :
Apéros géant : faut-il les interdire?
Je vous invite tous à venir en plateau pour continuer ce débat en face à face dans l'émission Face aux Jeunes.
alerter le modérateur
On fera une Loi
de
tttdhruu_jeh
, posté le 18 mai 2010 à 14h19
On fera une loi pour imposer le port de la burqua sur les plages !
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
