nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
L’iPad déjà copié en Chine
Des contrefaçons de la tablette Internet d’Apple sont commercialisées dans les boutiques d’électronique de Shenzhen. Vendues 410 dollars, ces copies grossières fonctionnent… avec Windows.
Disponible depuis trois semaines aux Etats-Unis, attendu au mois de mai en France, l'iPad a déjà fait son apparition en Chine. Mais sous la forme de contrefaçons, plus ou moins grossières. Selon Reuters, des versions pirates de la tablette d'Apple sont déjà disponibles dans certaines boutiques de la province de Shenzhen, à la frontière de Hong-Kong.
En insistant auprès de plusieurs vendeurs, l'un d'entre eux, Lin, finit par accepter de montrer l'objet convoité dans une arrière-boutique au cinquième étage du centre commercial, rapporte Reuters. Plus épais et rectangulaire que l'original, muni de trois ports USB, le faux iPad ressemble davantage à un iPhone géant.
La comparaison avec l'iPad s'arrête là. L'appareil fonctionne non pas avec l'iPhone OS mais avec Windows. Il coûte 2 800 yuans (environ 410 dollars), soit un peu moins que l'original, commercialisé aux Etats-Unis entre 499 et 699 dollars.
« Ce n'est que la première version brute, tient aussitôt à rassurer Lin. Même si la forme n'est pas tout à fait la même, l'aspect extérieur est très semblable à celui de l'iPad, nous ne pensons pas que cela va beaucoup affecter nos ventes », précise-t-il, ajoutant que les différences sont dues au manque de temps pour fabriquer des pièces identiques.
Une v2 plus proche de l'original
Les contrefacteurs chinois ont fait au plus vite pour profiter du bref intervalle entre la sortie américaine de l'appareil et sa sortie mondiale. Sur le site de vente en ligne Taobao, la plupart des centaines de références renvoyant à l'iPad sont authentiques, mais certaines mentionnent étrangement un « produit chinois » présenté comme encore plus performant que l'original.
Ces faux iPad sont également vendus 2 800 yuans, contre 4 000 à 6 000 pour ceux présentés comme authentiques. Malgré les contrefaçons, les analystes et les spécialistes de ce type de produits prévoient un bel avenir commercial à l'iPad en Asie, du fait de la notoriété de la marque Apple et du développement de la classe moyenne aisée.
A Shenzhen, Lin assure que les usines du delta de la rivière des Perles, principale région manufacturière du pays, travaillent aux nouvelles versions de l'iPad piraté pour répondre à la forte demande. « Ce n'est que la première version, bientôt, les usines seront capables de faire une bien meilleure copie », promet-il.
Actu précédente
Shenzen , Guandong province
de
h11f
, posté le 26 avril 2010 à 13h51
Tout est dans le titre.
alerter le modérateur
Les usines en chine ont al belle vie
de
fraarf
, posté le 26 avril 2010 à 14h37
Les usines de contre façon en chine ont la belle vie. Le nombre est important, et en prime, il propose différente contre façon de la plus bas de gamme à la plus haute...
alerter le modérateur
C'est quoi un faux iPad pour 01net?
de
HIPe
, posté le 26 avril 2010 à 22h36
D'après ce qu'on en déduit de l'article vos contrefaçons sont en fait des tablets PC avec un design légèrement différent de l'iPad et tournant sous Windows... où est la contrefaçon là dedans?
Dans ce cas le HP Slate est aussi une contrefaçon de l'iPad: une tablette tactile au design fort ressemblant et tournant sous Windows...
Il faut arrêter de voir de la contrefaçon dès qu'un produit chinois ressemble à un produit occidental, il y a beaucoup de téléphones chinois qui ressemblent à l'iPhone mais qui peut dire s'ils violent réellement des brevets ou des propriétés intellectuelles? Ca nécessiterait une étude au cas par cas de chaque pseudo-copie chinoise en faisant une confrontation avec les brevets déposés... mais si on faisait ce petit jeu là avec les smartphones occidentaux peu passeraient le test puisqu'on dépose des brevets pour n'importe quoi aujourd'hui, par exemple Apple a déposé le tactile multitouch sur smartphone, combien de smartphones vendus en France utilisent le multitouch aujourd'hui? D'ailleurs il me semble qu'Apple a assigné HTC pour ça récemment...
Dans ce cas le HP Slate est aussi une contrefaçon de l'iPad: une tablette tactile au design fort ressemblant et tournant sous Windows...
Il faut arrêter de voir de la contrefaçon dès qu'un produit chinois ressemble à un produit occidental, il y a beaucoup de téléphones chinois qui ressemblent à l'iPhone mais qui peut dire s'ils violent réellement des brevets ou des propriétés intellectuelles? Ca nécessiterait une étude au cas par cas de chaque pseudo-copie chinoise en faisant une confrontation avec les brevets déposés... mais si on faisait ce petit jeu là avec les smartphones occidentaux peu passeraient le test puisqu'on dépose des brevets pour n'importe quoi aujourd'hui, par exemple Apple a déposé le tactile multitouch sur smartphone, combien de smartphones vendus en France utilisent le multitouch aujourd'hui? D'ailleurs il me semble qu'Apple a assigné HTC pour ça récemment...
alerter le modérateur
Bah c'est un faux ipad! :p
de
fred2a
, posté le 27 avril 2010 à 00h09
"où est la contrefaçon là dedans?"
Dans les références,le logo, le design de la marque Apple.
"Dans ce cas le HP Slate est aussi une contrefaçon de l'iPad"
Non car le logo du Slate c'est HP, pas une pomme...
"mais qui peut dire s'ils violent réellement des brevets ou des propriétés intellectuelles?"
N'importe qui qui peut reconnaitre d'un seul coup d'œil une machine Apple qui n'en est pas une...
"Ca nécessiterait une étude au cas par cas de chaque pseudo-copie chinoise en faisant une confrontation avec les brevets déposés..."
En effet il y a besoin d'une étude très poussée de l'appareil pour se rendre compte que ce qui fait la contrefaçon c'est l'aspect de la machine et pas ce qu'il y a dedans...
Dans les références,le logo, le design de la marque Apple.
"Dans ce cas le HP Slate est aussi une contrefaçon de l'iPad"
Non car le logo du Slate c'est HP, pas une pomme...
"mais qui peut dire s'ils violent réellement des brevets ou des propriétés intellectuelles?"
N'importe qui qui peut reconnaitre d'un seul coup d'œil une machine Apple qui n'en est pas une...
"Ca nécessiterait une étude au cas par cas de chaque pseudo-copie chinoise en faisant une confrontation avec les brevets déposés..."
En effet il y a besoin d'une étude très poussée de l'appareil pour se rendre compte que ce qui fait la contrefaçon c'est l'aspect de la machine et pas ce qu'il y a dedans...
alerter le modérateur
c'est pas le contaire ?
de
redtox
, posté le 27 avril 2010 à 06h20
les chinois ont sotie le p88 il y a 6 mois qui copie l'autre ?????
alerter le modérateur
Holà !!
de
Mauchrist
, posté le 27 avril 2010 à 07h35
Holà !! vous voulez vous attirer les foudres des pro-APPEL ?
APPEL ne copie pas, il s'inspire ! NUANCE que les autres ne font pas.
Ce qui n'empêche pas que leurs produits sont très correct et souvent en avance sur le marché. Souvenez-vous du « newton » qui a fait un gros flop, car non utilisable sur autre chose qu'APPEL.
APPEL ne copie pas, il s'inspire ! NUANCE que les autres ne font pas.
Ce qui n'empêche pas que leurs produits sont très correct et souvent en avance sur le marché. Souvenez-vous du « newton » qui a fait un gros flop, car non utilisable sur autre chose qu'APPEL.
alerter le modérateur
Ou est la contrefaçon?
de
Billy64
, posté le 29 avril 2010 à 14h57
Ou est la contre façon? effectivement. Dans ce cas l'Ipad est une contrefaçon de l'Asus Eeepc T91MT, sans port USB, slot mémoire SD, clavier retractable,.. Non ? puisque l'Ipad est sorti après....
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
