Ultime mise à jour pour Firefox 3.0
Il n'y aura pas de Firefox 3.0.20. La fondation Mozilla prévoit de mettre fin à la maintenance de la branche 3.0.x du navigateur Internet le 30 mars 2010, lors de la sortie de Firefox 3.0.19. Cette ultime mise à jour concernera des correctifs de stabilité et de sécurité.
Au-delà de cette date, les internautes seront invités à se tourner vers la toute dernière mouture du navigateur, Firefox 3.6, disponible depuis le mois de janvier dernier. Firefox 3.0 était apparue il y a près de deux ans, tandis que Firefox 3.5 est sorti il y a plus de huit mois. Cette décision est donc conforme aux cycles de la fondation Mozilla : la fin de maintenance d'une version n-1 intervient environ six mois après la sortie d'une version n.
Les prochaines mises à jour de Firefox, versions 3.5.9 et 3.6.2, sont programmées pour le 30 mars. Une version alpha de Firefox 3.7 est également dans les tuyaux, mais sans précision sur la date de disponibilité.
T?chargements
Télécharger Firefox 3.6 pour Windows
Télécharger Firefox 3.6 pour Mac
Télécharger Firefox 3.6 pour Linux
n-2
de
JeffOnline
, posté le 17 mars 2010 à 18h48
"la fin de maintenance d'une version n-1 intervient environ six mois après la sortie d'une version n."
Si n = 3.6
alors n-1 = 3.5
et n-2 = 3.0
La fin de la maintenance serait plutot 6 mois apres la sortie du n-1 non ?
En tout cas, c'est pas clair...
Jeff
Si n = 3.6
alors n-1 = 3.5
et n-2 = 3.0
La fin de la maintenance serait plutot 6 mois apres la sortie du n-1 non ?
En tout cas, c'est pas clair...
Jeff
version 3.7a
de
Bion59
, posté le 17 mars 2010 à 19h52
Pour info, la version 3.7a4 est disponible sur le ftp de mozilla, je suis entrain de m'en servir en ce moment même , au test sunspider = 767ms avec un ordi athlon64X2 6000+, HHD raptor de 74Go, carte mére ASUS M3N-HD/HDMI et carte graphique GeForce 9600GT EVO.
Est au test acid3 = 94/100.
Est au test acid3 = 94/100.
on s'en fou de firefox
de
vérité inside
, posté le 17 mars 2010 à 21h09
Firefox celui qui allait révolutionner le monde est de plus en plus à la rue face à concurrence.
- Chrome est plus rapide et plus respectueux des standards web
- Opéra encore plus rapide et aussi respectueux des standards web.
- Safari, Apple ne va pas tarder à sortir une version encore plus rapide et respectueux des standards web.
Internet Explorer est entrain grâce à la démo de IE9 de rattraper PROGRESSIMEMENT mais rapidement son retard avec pas mal d'avantage sur la concurrence.
Les autres navigateurs présents dans le ballot screen de windows vont par la même occasion et sans aucun soucis être logés à la même enseigne que IE9.
Alors que retenir de firefox ?
-Des bugs et instabilités depuis des lustres !?
-Un soit disant respect des nouveaux standards web alors que les un peu plus anciens ne sont pas respectés !?
-Des failles de stabilités et de sécurités progressant en fonction du nombre d'utilisateurs pouvants les comptabiliser !?
Non franchement, autant firefox était il y a encore 6 ans, une alternative crédible et valorisante auprès de ceux qui était largués en informatique.
Autant maintenant, firefox est devenu un clone de sont ennemi de toujours j'ai nommé internet explorer... Ennemi qui a su remonter ses manches et qui risque bientôt de reléguer firefox à la dernière marche des navigateurs internet !!! au grand désespoir de la communauté du libre qui ont cru qu'une idéologie permettrai de faire la différence.
PS: Pour info, j'utilise à la fois : chromium, firefox , opéra sous ubuntu et la même chose sous windows .... alors ...
- Chrome est plus rapide et plus respectueux des standards web
- Opéra encore plus rapide et aussi respectueux des standards web.
- Safari, Apple ne va pas tarder à sortir une version encore plus rapide et respectueux des standards web.
Internet Explorer est entrain grâce à la démo de IE9 de rattraper PROGRESSIMEMENT mais rapidement son retard avec pas mal d'avantage sur la concurrence.
Les autres navigateurs présents dans le ballot screen de windows vont par la même occasion et sans aucun soucis être logés à la même enseigne que IE9.
Alors que retenir de firefox ?
-Des bugs et instabilités depuis des lustres !?
-Un soit disant respect des nouveaux standards web alors que les un peu plus anciens ne sont pas respectés !?
-Des failles de stabilités et de sécurités progressant en fonction du nombre d'utilisateurs pouvants les comptabiliser !?
Non franchement, autant firefox était il y a encore 6 ans, une alternative crédible et valorisante auprès de ceux qui était largués en informatique.
Autant maintenant, firefox est devenu un clone de sont ennemi de toujours j'ai nommé internet explorer... Ennemi qui a su remonter ses manches et qui risque bientôt de reléguer firefox à la dernière marche des navigateurs internet !!! au grand désespoir de la communauté du libre qui ont cru qu'une idéologie permettrai de faire la différence.
PS: Pour info, j'utilise à la fois : chromium, firefox , opéra sous ubuntu et la même chose sous windows .... alors ...
Idem
de
ejbye7k
, posté le 18 mars 2010 à 08h00
Salut @tous
Pareil que Vérité Inside : Si vous voulez du rapide et du stable allez voir ailleurs.
Chromium (pas google chrome) est vraiment sympa.
PS aussi : pour info, j'utilise FF au bureau et je double les temps par rapport à chromium en INTRANET (oui, oui, intranet...)
@+ et bonne journée
Pareil que Vérité Inside : Si vous voulez du rapide et du stable allez voir ailleurs.
Chromium (pas google chrome) est vraiment sympa.
PS aussi : pour info, j'utilise FF au bureau et je double les temps par rapport à chromium en INTRANET (oui, oui, intranet...)
@+ et bonne journée
Toujours plus vite...
de
groyott
, posté le 17 mars 2010 à 21h28
Bientôt faudra afficher la page avant qu'on ait cliqué...
Ils feraient mieux de lancer des navigateurs sûrs et sans failles avant de comparer lequel pisse le plus loin.
C'est M........t qui doit être content : à force de les pousser à faire toujours plus vite, ils reproduisent les mêmes erreurs que lui à une époque.
Le monde du libre serait-il en train de perdre ses références ?
Ils feraient mieux de lancer des navigateurs sûrs et sans failles avant de comparer lequel pisse le plus loin.
C'est M........t qui doit être content : à force de les pousser à faire toujours plus vite, ils reproduisent les mêmes erreurs que lui à une époque.
Le monde du libre serait-il en train de perdre ses références ?
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur