Windows Phone 7 Series : Microsoft réinvente son OS mobile
L'éditeur a présenté le successeur de Windows Mobile 6.5 aujourd'hui. La nouvelle version de son OS fait table rase du passé pour tenter de rattraper Apple et Android.
Ce n'est pas une évolution mais bien un changement radical. Steve Ballmer, le PDG de Microsoft, n'était pas peu fier de dévoiler ce lundi après-midi à Barcelone la nouvelle version de son système d'exploitation pour téléphones mobiles, Windows Phone 7 Series, et d'annoncer l'arrivée des premiers terminaux pour l'automne (notamment chez Orange et SFR).
Et pour cause, le nouvel OS du géant de Redmond est une refonte complète du vieillissant Windows Mobile 6, qui faisait peine à voir face à une concurrence aussi performante que celle de Google et d'Apple. « Nous sommes partis d'une page blanche », nous a expliqué Nicolas Petit, directeur de la division mobilité au sein de Microsoft France.
Sur le papier, c'est plutôt réussi : avec son nouveau logiciel, Microsoft propose, notamment, une interface utilisateur particulièrement attrayante, inspirée de celle de son baladeur Zune HD, à même de donner un petit coup de vieux à celle de l'iPhone. Et l'éditeur serre la vis pour qu'elle soit plus respectée par ses partenaires constructeurs, qui jusqu'alors pouvaient lui apporter toutes les modifications qu'ils désiraient, avec plus ou moins de bonheur parfois.
« Avec Windows Phone 7 Series, nous avons défini un cahier des charges très précis à destination des constructeurs, qui comprend notamment le multitouch, un bel écran, un processeur puissant, etc., indique Nicolas Petit. Nous souhaitons aussi plus d'unité dans l'interface, dont nous nous chargerons désormais. Nous n'interdisons pas à nos partenaires d'innover en la matière, mais leur innovation s'effectuera dans un milieu plus fermé. »
Des « hubs » plutôt que des applis pour faire la différence
Steve Ballmer, très en verve durant la conférence, l'a bien résumé : « Il n'y aucun doute sur le fait que ce marché de la téléphonie est, premièrement, très compétitif, deuxièmement, très dynamique, et troisièmement, super excitant. » « Nous voulions faire quelque chose de très différent de ce que nous avions réalisé dans le passé et de ce que l'on trouve sur le marché aujourd'hui », a-t-il poursuivi.
Pas étonnant alors que Microsoft essaie avec ce nouveau produit de se démarquer d'une concurrence aussi nombreuse qu'agressive. Notamment en évitant soigneusement de mettre l'accent sur les applications mobiles, pourtant très en vogue en ce moment, pour se concentrer sur les fonctions étendues de son appareil : « Que s'est-il passé les vingt-quatre derniers mois sur ce marché ? Apple a lancé l'iPhone et la concurrence l'a suivi. Au final, tous les smartphones se ressemblent un peu, avec leur page d'accueil garnie d'applications en enfilade les unes derrières les autres », commente Nicolas Petit.
La réponse de Microsoft à ces applications déconnectées les unes des autres ? Le concept de hub, en fait des espaces thématiques accessibles depuis le menu principal, qui regroupent plusieurs applications au même endroit et qui peuvent en héberger de nouvelles. Depuis le « hub people » par exemple, il est possible d'appeler un ami, de consulter son profil Facebook ou Windows Live. Idem pour le « hub photos », qui comprendra à la fois vos photos et celles de vos amis sur les réseaux sociaux.
Durant la conférence, Microsoft n'a parlé que de Facebook et Windows Live, mais on nous a assuré que par la suite de nouveaux programmes pourront se greffer sur ces hubs, comme Twitter dans le menu people ou Last.FM et Spotify dans la section musique par exemple.
Le Marketplace, le magasin d'applications que Microsoft a inauguré avec la version précédente de Windows Mobile, devient un de ces hubs. Mais on ne sait encore quelle forme il prendra, ni si les applications développées pour Windows Mobile 6.5 seront compatibles. L'éditeur dévoilera toute sa stratégie à destination des développeurs le 8 mars, lors d'une conférence à Las Vegas.
L'actualité du salon : Mobile World Congress 2010.

Avis sur «Windows Phone 7 Series : Microsoft réinvente son OS mobile»
Eh eh eh !!!
de
kjiohjuoih
, posté le 16 février 2010 à 00h55
C'est pas trop tôt !
hey ... cool
de
aragorn29
, posté le 16 février 2010 à 01h47
faut esperer qu'il soit compatible avec les mobiles utilisants deja windows 6.5
Et pour ceux sur 6.5 ?
de
Mauchrist
, posté le 16 février 2010 à 07h55
Y aura-t-il le moyen de passer à cette version ?
ba......
de
lgoman
, posté le 16 février 2010 à 08h05
tu reste avec tes 128 applications disponible....si tu prend un iphone, tu as à plus de 1000 plus!
ba ouai quoi!
de
HIPe
, posté le 16 février 2010 à 08h11
128 apps sur Windows Mobile? Un connaisseur je vois lol! Tiens pour te cultiver un peu tape "Windows Mobile freeware" sur Google => 66 millions de résultats, je parle même pas des shareware... C'est sur que pour un utilisateur d'iPhone qui ne connait que l'App Store ça doit être dur d'imaginer qu'un autre mode de distribution des programmes soit possible, surtout un mode de distribution sur lequel Microsoft n'a aucun contrôle (quoi? Apple censure l'App Store??? Non?!!!)
Ah bon ?
de
Perfoura
, posté le 16 février 2010 à 09h54
... et tu fais quoi avec tes 66 millions de résultat ??? ...tout simplement parce que c'est inutilisable une telle recherche.
Il faut rester sérieux : un magasin en ligne n'a que des avantages. Ca réduit le nombre des applications mais la qualité augmente, elles sont centralisées et validées et les développeurs peuvent être enfin rémunérés de manière simple et fiable pour leur travail.
Il faut rester sérieux : un magasin en ligne n'a que des avantages. Ca réduit le nombre des applications mais la qualité augmente, elles sont centralisées et validées et les développeurs peuvent être enfin rémunérés de manière simple et fiable pour leur travail.
rémunérés ?
de
lierre 59
, posté le 16 février 2010 à 10h04
Développeurs rémunérés ? j'espère que tu fais partie de ceux qui s'opposent au piratage des films, musiques, etc ... et qui supportent HADOPI !!!
?
de
shrek110285
, posté le 16 février 2010 à 11h04
Quel rapport Lierre59?
C'est cela...
de
Perfoura
, posté le 16 février 2010 à 11h52
... Lierre59 croit sans doute, comme beaucoup, que tout ce qui est software doit être gratuit, que ca n'a pas de valeur, que c'est honteux de gagner des sous avec ca, parce que c'est bien connu, ca se développe tout seul et pis pfff ! j'peux l'faire aussi si je veux...
le Père Fouras les smartphones ça le dépasse!
de
HIPe
, posté le 16 février 2010 à 13h27
(c'est pas de sa génération)
Perfoura tu es sans doute passé du téléphone à l'iPhone pour dire une connerie comme "il faut rester sérieux : un magasin en ligne n'a que des avantages". Tous ceux qui ont un minimum d'expérience en matière de smartphones (perso j'ai commencé avec un Palm à l'époque où les écrans de PDA étaient encore en noir et blanc) savent au contraire que la boutique d'applications c'est le prétexte pour le développeur de l'OS d'avoir la main mise sur tout ce qui rentre sur son système... Actuellement Apple a le droit de vie et de mort sur toute application iPhone, même des géants comme Google s'y sont cassés les dents en essayant de proposer des Apps pour iPhone...
Je suis pas étonné que tu soutiennes HADOPI vu ta vision étriquée du piratage... Tu sacrifis la sécurité contre le piratage sur l'autel de la liberté: Apple raffle un pourcentage intolérable sur chaque appli vendue (effectivement géniale la rémunération des développeurs!), le développeur ne peut pas vendre son appli hors de l'App Store il est donc contraint de payer sa rançon à Apple pour avoir droit de citer, enfin les applications qui déplaisent à Apple (par exemple parce qu'elle est en train de développer une appli similaire concurrente, c'est ce qui c'est passé avec Google, ou encore parce que l'appli s'oppose au partenariat conclu avec AT&T aux USA, etc) tu ne les verras jamais sur ton iPhone même si pourtant elles t'intéressent fortement...
Bref, une boutique pour applications oui, faire de cette boutique un passage obligé pour toute application clairement non...
Quant au fait que tu ne saches pas installer une application sans utiliser une boutique ça prouve bien que tu n'as aucune expérience en matière de smartphones... ou alors que tu es de très mauvaise foi! Comment tu fais pour mettre ta musique sur ton baladeur mp3? Ben c'est pareil pour une application Windows Mobile! Wao c'est dure hein! Finalement Apple semble avoir raison de vérouiller son système d'exploitation au motif que l'utilisateur serait incapable de s'en servir correctement tout seul... perso j'estime être capable d'installer une appli moi même et surtout être capable de choisir mes applis moi même (Apple choisi tes applis à ta place mon ami), c'est pour ça que j'ai choisi Windows Mobile (qui au passage contient un Marketplace depuis la version 6.5).
Perfoura tu es sans doute passé du téléphone à l'iPhone pour dire une connerie comme "il faut rester sérieux : un magasin en ligne n'a que des avantages". Tous ceux qui ont un minimum d'expérience en matière de smartphones (perso j'ai commencé avec un Palm à l'époque où les écrans de PDA étaient encore en noir et blanc) savent au contraire que la boutique d'applications c'est le prétexte pour le développeur de l'OS d'avoir la main mise sur tout ce qui rentre sur son système... Actuellement Apple a le droit de vie et de mort sur toute application iPhone, même des géants comme Google s'y sont cassés les dents en essayant de proposer des Apps pour iPhone...
Je suis pas étonné que tu soutiennes HADOPI vu ta vision étriquée du piratage... Tu sacrifis la sécurité contre le piratage sur l'autel de la liberté: Apple raffle un pourcentage intolérable sur chaque appli vendue (effectivement géniale la rémunération des développeurs!), le développeur ne peut pas vendre son appli hors de l'App Store il est donc contraint de payer sa rançon à Apple pour avoir droit de citer, enfin les applications qui déplaisent à Apple (par exemple parce qu'elle est en train de développer une appli similaire concurrente, c'est ce qui c'est passé avec Google, ou encore parce que l'appli s'oppose au partenariat conclu avec AT&T aux USA, etc) tu ne les verras jamais sur ton iPhone même si pourtant elles t'intéressent fortement...
Bref, une boutique pour applications oui, faire de cette boutique un passage obligé pour toute application clairement non...
Quant au fait que tu ne saches pas installer une application sans utiliser une boutique ça prouve bien que tu n'as aucune expérience en matière de smartphones... ou alors que tu es de très mauvaise foi! Comment tu fais pour mettre ta musique sur ton baladeur mp3? Ben c'est pareil pour une application Windows Mobile! Wao c'est dure hein! Finalement Apple semble avoir raison de vérouiller son système d'exploitation au motif que l'utilisateur serait incapable de s'en servir correctement tout seul... perso j'estime être capable d'installer une appli moi même et surtout être capable de choisir mes applis moi même (Apple choisi tes applis à ta place mon ami), c'est pour ça que j'ai choisi Windows Mobile (qui au passage contient un Marketplace depuis la version 6.5).
vision étriquée
de
openmind
, posté le 16 février 2010 à 14h19
Tu sais personne n'est tout blanc dans ce monde...
Microsoft a sacrément verrouiller le monde de la micro et ça te gène pas plus que ça visiblement. Pourtant tu pourrais lui jeter la même pierre.
Après je sais pas si la méthode Apple est meilleure qu'une autre, mais je pense qu'un principe de validation (Apple ou pas) permet d'augmenter la qualité des produits et de ne pas récupérer de fausses applications type "troyan" sur ton mobile (comme c'est arrivé récemment sur Android).
Opera apparait sur Iphone, la VOIP aussi, ces nouveaux téléphones ouvrent de nouveaux horizons et les opérateurs Telecom ont aussi envie de gagner de l'argent... Chacun tire la couverture de son côté, c'est normal.
Mais il est clair qu'Apple, avec son iPhone, a boulversé le marché, et que tout le monde le copie (même Microsoft), et tous en coeur disent qu'ils ont le meilleur téléphone de demain... à voir.
Pourtant à l'usage de différents smartphones que j'ai fait, j'ai trouvé que l'iPhone est celui qui avait la meilleure expérience utilisateur, et que les gens l'aiment justement pour ça et pas se prendre la tête pour savoir comment faire tel ou tel truc.
Maintenant tu peux tout à fait choisir un smartphone plus ouvert pour avoir plus de liberté dans l'usage de ton smartphone. C'est un choix, qui n'est pas sans risque mais que l'on peut comprendre.
Microsoft a sacrément verrouiller le monde de la micro et ça te gène pas plus que ça visiblement. Pourtant tu pourrais lui jeter la même pierre.
Après je sais pas si la méthode Apple est meilleure qu'une autre, mais je pense qu'un principe de validation (Apple ou pas) permet d'augmenter la qualité des produits et de ne pas récupérer de fausses applications type "troyan" sur ton mobile (comme c'est arrivé récemment sur Android).
Opera apparait sur Iphone, la VOIP aussi, ces nouveaux téléphones ouvrent de nouveaux horizons et les opérateurs Telecom ont aussi envie de gagner de l'argent... Chacun tire la couverture de son côté, c'est normal.
Mais il est clair qu'Apple, avec son iPhone, a boulversé le marché, et que tout le monde le copie (même Microsoft), et tous en coeur disent qu'ils ont le meilleur téléphone de demain... à voir.
Pourtant à l'usage de différents smartphones que j'ai fait, j'ai trouvé que l'iPhone est celui qui avait la meilleure expérience utilisateur, et que les gens l'aiment justement pour ça et pas se prendre la tête pour savoir comment faire tel ou tel truc.
Maintenant tu peux tout à fait choisir un smartphone plus ouvert pour avoir plus de liberté dans l'usage de ton smartphone. C'est un choix, qui n'est pas sans risque mais que l'on peut comprendre.
On se calme...
de
Perfoura
, posté le 16 février 2010 à 16h03
Ne mélange pas tout S.T.P.
Lis plutôt l'analyse très pertinente d'"openmind" sur le sujet, plutôt que de mêler HADOPI à cela (sur laquelle je n'ai d'ailleurs pas dit un mot).
Le concept de l'AppStore est très attractif pour le développeur car il permet une diffusion de son produit sans pareil. La dîme que prélève au passage Apple (30%) est parfaitement tolérable compte tenu du retour que l'on reçoit et du service rendu. Apple peut filter et décider d'y vendre un produit ou pas ? et alors ? c'est comme dans tout magasin mon cher.
Donc encore une fois, reste sérieux au lieu d'aligner des arguments de bistro à 2 balles qui ne font pas avancer le sujet d'un pouce. Tu es libre de préférer bricoler ton smart phone Windows Mobile et d'y installer tes 66 millions de freeware (sans compter les sharewares ;-), mais ce n'est pas le débat ici. Merci d'avance.
Lis plutôt l'analyse très pertinente d'"openmind" sur le sujet, plutôt que de mêler HADOPI à cela (sur laquelle je n'ai d'ailleurs pas dit un mot).
Le concept de l'AppStore est très attractif pour le développeur car il permet une diffusion de son produit sans pareil. La dîme que prélève au passage Apple (30%) est parfaitement tolérable compte tenu du retour que l'on reçoit et du service rendu. Apple peut filter et décider d'y vendre un produit ou pas ? et alors ? c'est comme dans tout magasin mon cher.
Donc encore une fois, reste sérieux au lieu d'aligner des arguments de bistro à 2 balles qui ne font pas avancer le sujet d'un pouce. Tu es libre de préférer bricoler ton smart phone Windows Mobile et d'y installer tes 66 millions de freeware (sans compter les sharewares ;-), mais ce n'est pas le débat ici. Merci d'avance.
6.5 vers 7
de
Mauchrist
, posté le 17 février 2010 à 07h26
Je n'ai pas envie ni l'intention de changer de téléphone, votre solution n'en est pas une car, c'est un changement total ! Mes finances ne le permettent pas, apparemment les vôtres sont illimités.
Je refais ma demande différemment : pourra-t-on faire une mise à jour de 6.5 vers 7 ?
Le reste m'importe peu, je ne dédire pas pour l'instant discuter d'autre chose.
Je refais ma demande différemment : pourra-t-on faire une mise à jour de 6.5 vers 7 ?
Le reste m'importe peu, je ne dédire pas pour l'instant discuter d'autre chose.
?
de
shrek110285
, posté le 17 février 2010 à 11h35
mais on dirait qu'on oubli qu'il y a un market chez Microsoft aussi! qui permet également de rémunérer les dev. Le prélèvement effectué est sensiblement le même 70/30. La différence c'est qu'on a pas qu'une seule source de données comme chez Apple.
Baaaaahhh !
de
Perfoura
, posté le 16 février 2010 à 08h43
Ca c'est de l'innovation ! Dans 5 minutes ils vont te faire croire qu'ils ont inventé l'iPhone et qu'Apple a tout pompé.
La transhumance recommence, les moutons Microsoft suivent bêtement le chemin... Baaahhh !
Vraiment, il vaut mieux rire de tout ca, car Microsoft est comme d'habitude ridicule...
La transhumance recommence, les moutons Microsoft suivent bêtement le chemin... Baaahhh !
Vraiment, il vaut mieux rire de tout ca, car Microsoft est comme d'habitude ridicule...
RIP
de
jésuténazarét
, posté le 16 février 2010 à 09h45
Toi tu me fais un drôle de berger, je me demande lesquels s'assimilent le plus à des moutons entre les utilisateurs d'Apple et les autres. Payer un service identique, voir moins performant plus cher parce que ça fait bien et suivre la vague,...j'ai connu des moutons moins cons. Désolé de te remettre les idées en place ami bovidé.
Tu te gourres...
de
Perfoura
, posté le 16 février 2010 à 11h45
... les moutons ne sont pas des bovins, mais des ovins (non, non, pas des Ovnis, ca c'est X-Files mon garcon), nuance !
Pour les reste c'est sûr, ca fait bien de suivre la vague Apple, n'est-ce pas M.Microsoft ! lol !!! :-D ah, ah, ah, on se marre vraiment ici...
Pour les reste c'est sûr, ca fait bien de suivre la vague Apple, n'est-ce pas M.Microsoft ! lol !!! :-D ah, ah, ah, on se marre vraiment ici...
La bible
de
killit
, posté le 17 février 2010 à 18h28
t'as téléchargé l'application wikipedia sur l'apple store toi non ? ou alors t'es le fils caché de Guy Bedos... Tu crois qu' il y a une appli pour mesurer ta connerie aussi. Même payante je la prends celle là !
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement











agrandir la photo




alerter le modérateur
