nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Onze PC ultraportables à basse consommation à partir de 399 euros
Equipés de Windows 7, le nouvel OS de Microsoft, les ultraportables à basse consommation (ou portables CULV) allient performances, autonomie et équipement important. Nous en avons choisi onze chez les huit principaux fabricants.
Un PC portable qui tient le temps d'un Paris-Barcelone en voiture, ça vous dit ? » En promettant d'offrir des portables fonctionnant plus de huit heures sans interruption, des constructeurs comme Samsung n'y vont pas de main morte. A les écouter, les ultraportables nouvelle génération CULV (Consumer Ultra Low Voltage), à partir de 399 euros, offriraient une autonomie record atteignant 9 heures 30 minutes, en plus de la puissance (processeurs à simple ou double cœur très performants), de la légèreté (de 1,5 à 2,5 kg) et des formats variés d'écran (de 11,6 à 15,6 pouces). Le laboratoire 01Lab a évalué onze de ces nouveaux modèles, parmi les plus petits du genre (de 11,6 à 14 pouces) à des tarifs entre 399 et 739 euros.
Tueurs de netbooks
L'enjeu pour les constructeurs est d'importance. Il s'agit de concurrencer les netbooks, ces portables ultralégers produits par… eux-mêmes ! Pourquoi une telle animosité à l'encontre de ces produits, alors qu'ils se vendent bien ? (Pour Noël, un modèle sur quatre vendus sera un netbook.) Parce que ces netbooks ont deux inconvénients. Pour le consommateur, ils ne sont pas assez performants pour assurer toutes les fonctions d'un PC portable conventionnel. Pour les constructeurs, ils ne rapportent pas assez.
Sentant le vent tourner, Intel, le numéro 1 mondial des microprocesseurs, a élaboré une nouvelle génération de puces qui constitue une alternative à la famille des Atom, ces processeurs à la puissance limitée qui équipent les netbooks. Les processeurs des onze PC de notre sélection ne sont pas tous nouveaux, mais les moins récents d'entre eux n'étaient disponibles, il y a encore quelques mois, que dans des machines très coûteuses (de 1 500 à 2 000 euros). Aujourd'hui, ils permettent aux constructeurs de proposer, à partir de 400 euros, des ultraportables légers, très performants et surtout vraiment autonomes.
Car l'autonomie électrique est bien le nerf de la guerre : quel utilisateur n'a jamais pesté contre un modèle à écran de 14 pouces, certes puissant, mais incapable d'assurer la lecture d'un film en entier ? Ces nouvelles puces sont dites à basse consommation, d'où l'acronyme ULV (Ultra Low Voltage) soit ultrabasse consommation, qui leur est accolé. Et pour indiquer que ces machines sont commercialisées pour tous, Intel a ajouté un C (Consumer), soit consommateur.
Jeu de puces
Si ces PC sont tous équipés de Windows 7 en 32 et 64 bits, ils ne sont pas pour autant équivalents. Premier critère de choix : le processeur. Entre ceux qui sont à simple et à double cœur d'Intel et ceux estampillés Celeron, Pentium, Core 2 Duo, Core 2 Solo, Athlon Neo… il n'est pas facile – même pour un initié – de s'y retrouver. La mémoire vive varie entre 2 et 4 Go. La capacité de stockage est conséquente : de 250 à 320 Go sur disque dur.
Autre critère, la diagonale de l'écran de 16/9, car, même si les écrans des onze PC de notre comparatif ont une définition identique (1 366 x 768 pixels), il est clair qu'une même image aura un impact différent sur un écran 14 pouces ou sur un 11,6 pouces. La puce graphique est quasiment toujours semblable (Intel GMA 4500MHD). Elle ne permet de pratiquer que le jeu occasionnel (casual gaming). Un graveur de DVD externe ou une seconde batterie sont parfois fournis.
La seule différence notable entre les PC concerne l'autonomie : de deux à plus de six heures, soit du simple au triple, selon les mesures de notre laboratoire ! Toutefois, avec certains modèles, dont notre vainqueur l'UL30AQX090V d'Asus, la promesse d'une utilisation pendant huit heures sans rechargement pourrait bien être tenue. Car, quand on parle de six heures d'autonomie, il s'agit d'une mesure effectuée en poussant à fond la luminosité de l'écran et en laissant tourner en boucle un film au format DivX jusqu'à ce que la batterie se vide. En baissant la luminosité de l'écran et en jouant avec les réglages de Windows 7, il se pourrait qu'on tienne toute une journée. On n'est donc pas loin du fameux Paris-Barcelone promis. Mais ce n'est pas Samsung qui réussit cet exploit.
Et les vainqueurs sont…
Le gagnant : Asus UL30A-QX090V
Il détient les meilleurs scores de performances et d'autonomie. Avec près de 6 h 30 min en usage intensif, Asus propose, avec cet ultraportable au format 13,3 pouces, de travailler confortablement toute une journée.
Le meilleur rapport qualité/prix : Acer Aspire 1810TZ-414G25n
A moins de 500 euros, l'ultraportable 11,6 pouces d'Acer offre le meilleur compromis de ce dossier. Si l'autonomie proposée n'est que d'environ 4 h 30 min en lecture DivX, ses performances sont quasiment les meilleures et son équipement est conséquent.
Qu'est-ce que c'est ?
Processeur
Composé de millions de minuscules transistors, le processeur est l'élément central de l'ordinateur. Il interprète des instructions et réalise les calculs nécessaires à leur exécution. Il se caractérise surtout par sa fréquence : elle se mesure en mégahertz (MHz) et en gigahertz (GHz). Les processeurs se différencient aussi par la taille de leur mémoire cache interne, par la vitesse du Bus (taux de transfert des données avec la mémoire) et par le type de carte mère sur laquelle ils peuvent prendre place. Deux constructeurs dominent le marché des processeurs pour PC : Intel, avec les Celeron, le Pentium III et le Pentium IV, et AMD avec les Duron et les Athlon.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Réinvention...
de
face2plouc
, posté le 16 décembre 2009 à 09h08
TOut cela n'est qu'une réinvention de l'ultra-portable. Ca existe depuis longtemps. En 2000, j'avais un Dell Latitude CX500, 1,9 kg, écran 12 pouces, sans lecteur CD, ni floppy. C'était déjà de l'ultra-portable.
Mais le portable est devenu un transportable, avec des écrans géants, des poids de dinosaure. Des PC de maison au look sympa.
Mais cette réinvention est la bienvenue pour moi en tout cas. Le but du portable étant avant tout de se déplacer aisément avec.
Mais le portable est devenu un transportable, avec des écrans géants, des poids de dinosaure. Des PC de maison au look sympa.
Mais cette réinvention est la bienvenue pour moi en tout cas. Le but du portable étant avant tout de se déplacer aisément avec.
alerter le modérateur
Oui, mais a quel prix??
de
Arale - BITAM
, posté le 17 décembre 2009 à 08h03
Salut face2plouc.
A l'époque (en 2000), tu l'avais acheté combien ton ultraportable???
Car là a 500€ le morceau, c'est pas mal, non??
A l'époque (en 2000), tu l'avais acheté combien ton ultraportable???
Car là a 500€ le morceau, c'est pas mal, non??
alerter le modérateur
Prix...
de
face2plouc
, posté le 18 décembre 2009 à 11h12
Oui, effectivement, ce n'était pas le même prix, on était plus proches des 8000 francs...
Mais je voulais juste faire remarquer que le concept n'était pas nouveau. Il n'y a pas de quoi en faire tout un plat. C'est une très bonne chose cependant que cela devienne accessible.
Mais je voulais juste faire remarquer que le concept n'était pas nouveau. Il n'y a pas de quoi en faire tout un plat. C'est une très bonne chose cependant que cela devienne accessible.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
