nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
YouTube lance la vidéo ultralight
Le site de partage de vidéos teste une page allégée pour lire les clips même avec une connexion bas débit.
Pas toujours facile de regarder des vidéos quand sa connexion Internet est de mauvaise qualité. YouTube vient de lancer une page de visionnage qui compresse suffisamment les vidéos pour les rendre visibles même depuis une connexion Internet bas débit (1).
Baptisée « Feather » (plume) ce service en bêta est disponible depuis une adresse dédiée. « Le projet poids plume doit permettre aux vidéos de YouTube d'être regardées avec le plus bas temps de latence qui soit. Nous avons limité les fonctions disponibles pour l'internaute et utilisons des technologies pour réduire au maximum les octets téléchargés par le navigateur. Il s'agit d'une bêta, et il est possible que le programme de compression ne fonctionne pas avec toutes les vidéos », prévient YouTube sur Feather.
Moins de fonctions, moins de commentaires
agrandir la photo
Sur le blog du site de partage de vidéos, Chris Zacharias, ingénieur chez YouTube détaille : « le lecteur est toujours bien en évidence sur la page, mais les vidéos sont par défaut en qualité standard [et non en HD, NDRL]. Les vidéos associées, les commentaires et autres fonctions courantes de la page traditionnelle sont réduites au minimum. D'un point de vue utilisateur tout ceci aspire à rendre les choses plus simples et à permettre aux vidéos de se charger plus rapidement ».
Vous avez testé Feather ? Donnez-nous votre avis.
Vous avez testé Feather ? Donnez-nous votre avis.
(1) et non « haut débit », comme écrit par erreur.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
coquille
de
ppd
, posté le 04 décembre 2009 à 15h13
"YouTube vient de lancer une page de visionnage qui compresse suffisamment les vidéos pour les rendre visibles même depuis une connexion Internet haut débit."
BAS débit...
BAS débit...
alerter le modérateur
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 04 décembre 2009 à 15h32
C'est corrigé, merci.
alerter le modérateur
de
pouit
, posté le 04 décembre 2009 à 16h35
On sent bien que youtube a été racheté par google XD
alerter le modérateur
ca change presque rien
de
coconuts23
, posté le 07 décembre 2009 à 16h22
c'est pareil pratiquement ,
j'ai essayer avec la meme video avec et sans le light
une video de 10mn46s
en version basse: 23,21Mo
en version normal: 24,21Mo
je suis avec un 512kbits , la video a ce debit est assez lente mais ca fonctionne tout de meme , je vois pas trop de difference , en tout cas ceux qui sont avec un 56k , youtube n'est pas pour eux , en tout les cas vous me donner la light pendant 20mn en test , et ensuite en normal pendant 20mn c'est pareil , au niveau technique on peux dire qui a 5% de mieux en light , j'ai visionner la meme video elle avait charger plus que la normale , je dit environ 5% , ce qui evite qu'elle coupe , mais je doit dire que c'est leger mais mieux , a l'avenir je vais l'utiliser ,
personnellement je suis a la limite avec mon 512k , la video se charge sur le fil du rasoir , je lance la video je doit la mettre sur pause environ 15s pour qu'elle se charge des le debut ensuite je laisse couler , mais ca se charge juste , avec la light j'ai un peu plus de temps entre la lecture et le chargement ,
j'ai essayer avec la meme video avec et sans le light
une video de 10mn46s
en version basse: 23,21Mo
en version normal: 24,21Mo
je suis avec un 512kbits , la video a ce debit est assez lente mais ca fonctionne tout de meme , je vois pas trop de difference , en tout cas ceux qui sont avec un 56k , youtube n'est pas pour eux , en tout les cas vous me donner la light pendant 20mn en test , et ensuite en normal pendant 20mn c'est pareil , au niveau technique on peux dire qui a 5% de mieux en light , j'ai visionner la meme video elle avait charger plus que la normale , je dit environ 5% , ce qui evite qu'elle coupe , mais je doit dire que c'est leger mais mieux , a l'avenir je vais l'utiliser ,
personnellement je suis a la limite avec mon 512k , la video se charge sur le fil du rasoir , je lance la video je doit la mettre sur pause environ 15s pour qu'elle se charge des le debut ensuite je laisse couler , mais ca se charge juste , avec la light j'ai un peu plus de temps entre la lecture et le chargement ,
alerter le modérateur
Laurteaugrafe
de
C'est pas pour les chiens
, posté le 12 janvier 2010 à 20h40
vas-tu apprendre à écrire ?
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
