Google fait appel aux amis pour affiner les recherches
Pour améliorer la pertinence des requêtes, Google Labs expérimente la fonction Social Search. Elle permet de faire apparaître dans les résultats les informations fournies par ses amis.
On se fie plus volontiers à l'avis d'un ami pour choisir un téléphone ou une destination de week-end qu'à celui de parfaits inconnus. Partant de ce constat, Google Labs travaille sur un nouvel outil de recherche, baptisé Social Search. Il permet d'inclure dans la liste des résultats des contenus publiés ou conseillés par des internautes appartenant à son réseau social.
Par défaut, ils sont regroupés, en bas de page sous la mention « Results from people in your social circle » comme le montre la vidéo de démonstration présentée en fin d'article. L'utilisateur, s'il le souhaite, peut orienter ses recherches uniquement sur ce type de contenus.
Pour rendre ce service pertinent, Google doit être en mesure d'identifier les personnes qui appartiennent au cercle d'amis de l'utilisateur. Le moteur de recherche s'appuie sur différentes sources.
Il se base d'abord sur les informations inscrites par l'utilisateur dans son profil public lié à son compte Google. D'ailleurs, sans celui-ci, il est impossible d'accéder au service Social Search. En plus des galeries photos publiées, des blogs édités, le profil mentionne quels sont les réseaux sociaux fréquentés, tels que Twitter et FriendFeed, et les personnes avec lesquelles vous y êtes en relation. Google prend aussi la liberté d'élargir ce cercle aux amis de vos amis.
Une option réservée à la version américaine
Pour compléter le panel de sources où il va chercher l'information, Google ajoute au cercle social les amis inscrits dans le carnet d'adresses de Gmail et de la messagerie instantanée Gtalk, ainsi que les blogs suivis par le biais du service Google Reader.
Conscient que ce nouveau mode de recherche pourrait soulever des critiques portant sur le respect de la vie privée, Google rappelle, un peu hypocritement, que son outil ne fait qu'afficher des données publiques que l'on pourrait trouver par ailleurs. Et chacun est libre d'utiliser ou non cette fonction et est responsable du choix des informations rendues publiques sur son profil.
Pour l'heure, cette option est disponible uniquement sur la version américaine du moteur de recherche et nécessite en plus d'avoir un compte public actif chez Google et de sélectionner l'option Google Social Search en cliquant ici.
Maureen Heymans, ingénieur chez Google, explique dans cette vidéo le fonctionnement de Social Search :
Fallait bien que Bing arrive pour que Google se bouge
de
HIPe
, posté le 28 octobre 2009 à 09h15
Je crois que c'est la première tentative majeure de Google pour ajouter un peu de nouveauté à la fonction de base de son service, à savoir le moteur de recherche (puisque Gmail, Google Analytics, etc, c'est bien beau mais le moteur de recherche a pas évolué beaucoup lui en 10 ans mis à part les améliorations d'algorithme invisibles pour l'utilisateur final).
Ca confirme donc que la concurrence est indispensable même sur un secteur dont le business model est basé sur la gratuité, 8/9% de parts de marché pour Bing aux USA c'est un bon début, j'espère franchement que ça va progresser car Bing mérite vraiment d'être plus connu, dommage il lui manque juste un peu plus de pertinence dans les résultats pour cartonner (car au niveau de l'ergonomie Bing représente un pas de géant par rapport à Google). Et aussi cette satanée version française en bêta quant est ce qu'ils vont enfin proposer un vrai Bing France?!! Car pour le moment la version française fait un peu pitié comparé à la version américaine...
Ca confirme donc que la concurrence est indispensable même sur un secteur dont le business model est basé sur la gratuité, 8/9% de parts de marché pour Bing aux USA c'est un bon début, j'espère franchement que ça va progresser car Bing mérite vraiment d'être plus connu, dommage il lui manque juste un peu plus de pertinence dans les résultats pour cartonner (car au niveau de l'ergonomie Bing représente un pas de géant par rapport à Google). Et aussi cette satanée version française en bêta quant est ce qu'ils vont enfin proposer un vrai Bing France?!! Car pour le moment la version française fait un peu pitié comparé à la version américaine...
tu trouves qu'ils se sont pas bougés...
de
RonanKER
, posté le 28 octobre 2009 à 10h07
Bonjour,
Tu dis toi-même "en 10 ans mis à part les améliorations d'algorithme invisibles pour l'utilisateur final"... tu crois que Bing c'est quoi ? une révolution ?
Bing c'est juste une amélioration invisible pareil, sauf qu'il ont en plus un peu changé le look de la page... en copiant sur la simplicité de google si on compare au précédent live search...
tu dis aussi "au niveau de l'ergonomie Bing représente un pas de géant par rapport à Google" <= ça se discute... avec iGoogle, je préfère 1000x plus Google que Bing... et pour les connexions 56k, google reste le plus pratique.
Aussi, si tu veux des options pour que les résultats affichés soient plus fournis (aperçu du site etc...) alors il suffit de mettre un petit plugin dans firefox...
Donc, voilà, vu que le moteur de Bing reste moins bon que celui de google et qu'en plus celui de google continue de saméliorer... y'a pas photo, c'est google le meilleur.
Tu dis toi-même "en 10 ans mis à part les améliorations d'algorithme invisibles pour l'utilisateur final"... tu crois que Bing c'est quoi ? une révolution ?
Bing c'est juste une amélioration invisible pareil, sauf qu'il ont en plus un peu changé le look de la page... en copiant sur la simplicité de google si on compare au précédent live search...
tu dis aussi "au niveau de l'ergonomie Bing représente un pas de géant par rapport à Google" <= ça se discute... avec iGoogle, je préfère 1000x plus Google que Bing... et pour les connexions 56k, google reste le plus pratique.
Aussi, si tu veux des options pour que les résultats affichés soient plus fournis (aperçu du site etc...) alors il suffit de mettre un petit plugin dans firefox...
Donc, voilà, vu que le moteur de Bing reste moins bon que celui de google et qu'en plus celui de google continue de saméliorer... y'a pas photo, c'est google le meilleur.
+1 et + 10 milliards
de
saepho25000
, posté le 28 octobre 2009 à 11h29
Des milliards ont été investis dans la recherche et développement pour indexez les résultats et les redonner aux clients (nous) le plus pertinemment possible.
Avec ces milliards, la famine aurait disparu de la planète, donc heureusement qu'ils ont servis quand même à quelque chose...
Avec ces milliards, la famine aurait disparu de la planète, donc heureusement qu'ils ont servis quand même à quelque chose...
Petula et Google
de
Google Spleen
, posté le 28 octobre 2009 à 18h13
Si ma copine Petula a acheté un joli téléphone en suivant une publicité proposée par Google (Adwords), cela veut-il dire que je verrai aussi la même publicité, alors que d'autres vendeurs auraient pu me le proposer à un prix bien inférieur ? Pour produire des "recherches pertinentes" (!!!), Google fait-il plus confiance à Petula qu'à ses propres statistiques ?
Google Spleen
Google Spleen
Gadget
de
nextomega
, posté le 01 novembre 2009 à 01h45
IGoogle j'ai testé c'est n'importe quoi. Sinon ce projet n'est qu'une tentative de plus de discrimination. Ils veulent se mettre un peu tard à la mode réseau social... Internet c'est un merdier monstre.
le leader
de
shafdi.53
, posté le 17 novembre 2009 à 06h34
je savais que google est vraiment le leader de la communication du savoir merci bien c'est beaucoup mieux qu'une usine de fabrication d'armes.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo



alerter le modérateur