Le lancement de la radio numérique terrestre attendra mi-2010
Les débuts à Paris, Marseille et Nice devaient se faire à la fin de l'année 2009. Le lancement est repoussé, en raison des obstacles techniques.
Le lancement de la radio numérique terrestre (RNT) à Paris, Marseille et Nice est désormais envisagé pour la mi-2010 et non plus pour la fin 2009, reconnaît le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA).
Ce glissement du calendrier était attendu par bon nombre d'observateurs étant donné les difficultés techniques et opérationnelles qui jalonnent la mise en place de la RNT, annoncée de longue date.
Visant à améliorer la qualité de réception de la radio, la RNT donnera également à l'auditeur accès à des données associées à l'émission qu'il est en train d'écouter et fournira des fonctions nouvelles, comme l'enregistrement et le retour en arrière.
« Les autorisations sont prêtes », a déclaré lors d'une conférence de presse Rachid Arhab, membre du CSA, ajoutant qu'il restait à mettre en place la société de multiplexes qui diffusera les programmes sur les trois premières zones de déploiement de la RNT, puis laisser le temps aux opérateurs choisis d'être prêts techniquement.
Inquiétude des petites stations
« Cela nous mènera, je pense, en milieu d'année prochaine, a-t-il poursuivi, avant d'ajouter, mais j'ai appris à me méfier des dates. »
Le CSA avait retenu en mai dernier 55 projets pour Paris, 41 pour Marseille et 40 pour Nice. Aux côtés des radios FM qui bénéficient d'un droit prioritaire, figurent de nouveaux projets comme RTL L'Equipe, LCI Radio (groupe TF1), Jazz Radio et R2O (destinée aux enfants) sur les trois zones et Europe 1 Sport (Lagardère) pour Marseille et Nice.
« Ce que nous n'avions pas prévu, c'est que la crise des recettes publicitaires, notamment dans le secteur de la radio, fasse qu'on ne sait plus très bien quelle est la vitesse de dynamisme des différents acteurs », a dit Rachid Arhab.
Le CSA réunira au début du mois de novembre les opérateurs de radio, les fabricants, les diffuseurs techniques et des représentants des ministères de la Culture et de l'Economie.
« La radio numérique ne pourra se faire que si un jour on ouvre le débat de l'extinction de ce qui se fait en analogique, a également souligné Rachid Arhab. Ce chantier, (...) chaque fois qu'on creuse, nous permet de découvrir des fondations intéressantes. »
Le passage au numérique inquiète les petites stations locales et/ou associatives, qui craignent de disparaître purement et simplement à cette occasion. Certaines se sont regroupées au sein du collectif Radios en lutte, une « coordination de médias à but non lucratif ».

Avis sur «Le lancement de la radio numérique terrestre attendra mi-2010»
hadopi
de
inconnu34
, posté le 21 octobre 2009 à 12h44
permettre l'enregistrement ??? Ils nous le permettrons (techniquement) pour nous le reprocher (légalement)
Re Hadopi
de
alfredafa
, posté le 21 octobre 2009 à 13h51
De toute façon rien nous empéches actuellement l'enregistrement de la radio, je veux dire que techiquement c'est possible il y a longtemps, je me rappel que l'on enregistrait avec une radio sur bande magnetiqueil y a deça vingt ans, donc rien de vraiment nouveau. a se sujet.
Par contre en faciliter l'enregistrement et en amélioré la qualité, va en effet dans l'autre sens que la loi hadopi
Par contre en faciliter l'enregistrement et en amélioré la qualité, va en effet dans l'autre sens que la loi hadopi
Redevance
de
vb73
, posté le 21 octobre 2009 à 18h14
Là c'est différent : l'enregistrement de la télévision et de la radio est légal du fait qu'on paye une redevance (une sorte de "licence globale" quoi) et de la publicité. Les ayants droits sont ainsi rémunérés.
Dans le téléchargement, pour l'instant du moins, les ayants droits ne sont pas rémunérés, d'où l'illégalité.
Dans le téléchargement, pour l'instant du moins, les ayants droits ne sont pas rémunérés, d'où l'illégalité.
Taxe Copie Privée
de
yqsge
, posté le 22 octobre 2009 à 09h27
Pas la REDEVANCE, mais la taxe sur la copie privée, la redevance étant une taxe pour financer QUE et UNIQUEMENT la TV et certaines radios PUBLIQUES plus certains archives audio/video.
En fait en France on paye la taxe sur la copie privée en achetant des supports vierges pour enregistrer tel que CD, DVD, Disque Dur Externe, Box Multimédia etc...
C'est pas une "Licence Globale" puisque cela dépend du nombre d'achat réalisé et de Giga Octets vierges achetés, ce qui permet aux ayants droits de compenser le manque à gagner des enregistrements réalisés pour un usage privé, familiale et légal, plutôt que l'achat de Plusieurs Sources CD/DVD par famille ainsi que de compenser la "perte" dû aux enregistrements de la Radio/TV.
Le problème avec HADOPI, c'est bien sûr pas le fait de se faire repérer quand on enregistre la radio, puisque c'est légal et permis, mais si les enregistrements sont numériquement identiques à ce qui se fait sur CD, que le présentateur radio, ne blablate pas avant/pendant/après une chanson (Extrêmement rare), il faudra pouvoir prouver en cas de contrôle à domicile par la Police, que ces enregistrements n'ont pas été fait à partir d'une copie illicite venant du Net.
Il est d'ailleurs fort probable que les diffusions numériques par radio soient tagués pour en définir l'origine légale.
Mais c'est vrai que la question se pose pourquoi instaurer HADOPI, si le "piratage" de masse est dû à la qualité identique de l'original par rapport à la copie (Argument des racketteurs de représentants d'ayants droits), alors que cela sera quasi pareil à la radio numérique !?
En fait en France on paye la taxe sur la copie privée en achetant des supports vierges pour enregistrer tel que CD, DVD, Disque Dur Externe, Box Multimédia etc...
C'est pas une "Licence Globale" puisque cela dépend du nombre d'achat réalisé et de Giga Octets vierges achetés, ce qui permet aux ayants droits de compenser le manque à gagner des enregistrements réalisés pour un usage privé, familiale et légal, plutôt que l'achat de Plusieurs Sources CD/DVD par famille ainsi que de compenser la "perte" dû aux enregistrements de la Radio/TV.
Le problème avec HADOPI, c'est bien sûr pas le fait de se faire repérer quand on enregistre la radio, puisque c'est légal et permis, mais si les enregistrements sont numériquement identiques à ce qui se fait sur CD, que le présentateur radio, ne blablate pas avant/pendant/après une chanson (Extrêmement rare), il faudra pouvoir prouver en cas de contrôle à domicile par la Police, que ces enregistrements n'ont pas été fait à partir d'une copie illicite venant du Net.
Il est d'ailleurs fort probable que les diffusions numériques par radio soient tagués pour en définir l'origine légale.
Mais c'est vrai que la question se pose pourquoi instaurer HADOPI, si le "piratage" de masse est dû à la qualité identique de l'original par rapport à la copie (Argument des racketteurs de représentants d'ayants droits), alors que cela sera quasi pareil à la radio numérique !?
Ca m'étonne
de
regissounet
, posté le 21 octobre 2009 à 13h59
Je trouve ça un peu bizarre, déjà qu'avec la TNT, c'est devenu assez difficile d'enregistrer des émissions, à moins d'avoir acheté un décodeur-enregistreur, je ne sais pas si ça existe, jamais entendu parler... Sinon, on doit bien pouvoir réussir à brancher un décodeur TNT sur un magnétoscope. Et peut-être qu'il ne sera possible d'enregistrer que certains programmes, et pas la musique, le numérique permettant justement de brider certaines fonctions en amont...
recherche avant de dire des bêtises
de
Toto1980
, posté le 21 octobre 2009 à 14h37
L'histoire de Toto1980 aux toilettes
de
regissounet
, posté le 21 octobre 2009 à 15h38
J'avais bien recherché, ne t'inquiète pas, pas la peine d'être agressif... Seulement, les solutions pour enregistrer la tnt ne sont pas spécialement pratiques si on veut garder son bon vieux magnétoscope et assez chères si on veut vraiment investir. De plus, je disais bien qu'à ma connaissance, ce né'tait pas vraiment généralisé... J'avais déjà fait la recherche il y a quelques temps et selon moi, la meilleure option est la clé TNT afin d'enregistrer directement sur un PC.
Ensuite, je pense qu'enregistrer de la musique sur la RNT sera une option possible, mais assez bridée vu les débats actuels sur les droits d'auteur. Ce serait trop facile d'offrir un moyen de contourner la loi Hadopi.
Ensuite, je pense qu'enregistrer de la musique sur la RNT sera une option possible, mais assez bridée vu les débats actuels sur les droits d'auteur. Ce serait trop facile d'offrir un moyen de contourner la loi Hadopi.
limitations : à voir
de
aaahlapub
, posté le 21 octobre 2009 à 16h50
Je ne suis pas sûr qu'il y ait des limitations pour les enregistrements, à partir du moment que ... on passe par l'enregistrement de la pub au passage.
Voir en particulier l'échec avec les magnétoscopes VHS de la fonction qui avait pour but de ne déclencher l'enregistrement que lors de la fin de la pub : seul Arte l'avait utilisée ... Par contre effectivement, tout sera fait pour obliger à écouter et enregistrer notre dose de publicité pour "mériter" l'écoute.
Voir en particulier l'échec avec les magnétoscopes VHS de la fonction qui avait pour but de ne déclencher l'enregistrement que lors de la fin de la pub : seul Arte l'avait utilisée ... Par contre effectivement, tout sera fait pour obliger à écouter et enregistrer notre dose de publicité pour "mériter" l'écoute.
Sur
de
regissounet
, posté le 21 octobre 2009 à 17h08
Oui, ça passera sûrement par de la pub forcée, je suis assez d'accord avec ça
...
de
Skouiki
, posté le 21 octobre 2009 à 18h26
De toute façon peu de gens se donnerait la peine d'enregistrer et de découper les enregistrement au bons moments pour séparer les musiques entre elles et les pubs, sachant que très souvent l'animateur de la radio parle sur le début de la chanson et coupe souvent la fin...
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur