nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
« Le jeu va rester un moteur des univers virtuels »
Le journaliste Rémi Sussan publie Demain, les mondes virtuels. La réflexion porte autant sur Second Life que sur la Wii.
agrandir la photo
Journaliste pour Internet Actu, Rémi Sussan a aussi codé du VRML, le langage de création de mondes virtuels en 3D apparu en 1995. Mais en publiant Demain, les mondes virtuels (1), il s'attache surtout à réfléchir sur le phénomène des Second Life et consorts. Avec, contre toute attente, une place privilégiée faite à la Wii...
01net. : Un monde virtuel, c'est quoi ?
Rémi Sussan : C'est un univers en 3D dans lequel on peut se déplacer, de préférence selon un mode multi-utilisateur. Un jeu vidéo est un monde virtuel. Les applications du Web 2.0, les wiki, non.
Et d'où ça vient ?
C'est né dans les années 80, avec une série de recherches effectuées pour le compte de la Nasa. La réalité virtuelle passait par l'utilisation de costumes, de casques, de capteurs, etc. Beaucoup de petites sociétés ont travaillé dans ce domaine, puis c'est passé de mode. Au début des années 90, j'avais testé un casque pour joueur, mais le résultat était horrible. Nintendo avait aussi sorti un gant de jeu, le Power Glove. C'est un peu le début de la Wiimote.
La 3D a commencé à apparaître avec Doom, grâce à des ordinateurs plus puissants. Et en 1995, le VRML est apparu, le premier langage informatique permettant de créer des mondes en 3D sur le Web. Puis c'est retombé, à cause du manque de puissance des machines et des débits insuffisants.
Dans votre livre, vous expliquez que l'idée d'utiliser un casque d'immersion n'a pas pris. Pourquoi ?
Déjà, un casque, ce n'était pas donné. Ensuite, vous étiez immergé dans un univers fermé, isolé, seul. Les gens n'avaient pas forcément envie de ça.
Aujourd'hui, Second Life vient tout de suite à l'esprit. Comment s'est-il imposé ?
Second Life n'est pas forcément meilleur, techniquement, qu'un autre, Active Worlds par exemple. Mais il est arrivé avec une idée géniale : le Linden dollar [monnaie utilisée dans Second Life, NDLR]. Il y a eu un engouement économique pour Second Life.
Pour quel résultat ?
Les gens n'ont absolument pas compris comment utiliser Second Life pour faire du business. Beaucoup de sociétés ont ouvert des bureaux virtuels qui ne sont en fait que des pages de publicité. Et ça n'intéresse pas le public.
Vous démythifiez aussi pas mal ces plates-formes en expliquant que finalement, les gens se comportent dans le virtuel comme dans la vie réelle. Pourquoi ?
Effectivement, on voit des avatars se tourner plus facilement vers des personnages grands et beaux. On a vu du racisme virtuel. Des réunions d'entreprises dans Second Life se déroulaient autour d'une table, avec des gens en costume cravate devant une présentation Powerpoint. Etait-ce bien la peine d'utiliser Second Life ?
C'est parce que cette plate-forme n'est pas un jeu. Rien ne vous pousse à agir, il n'y a pas de but. Donc vous retrouvez vos comportements habituels.
C'est le jeu qui peut générer les utilisations les plus intéressantes ?
Le jeu va rester un moteur des univers virtuels car il table sur l'immersion du joueur. La Wiimote, c'est extraordinaire : c'est le retour du corps dans le virtuel. On est immédiatement dans le jeu, alors que les graphismes sont médiocres et que les jeux de la Wii ne sont même pas à la première personne [en vue subjective, NDLR].
La Wii est donc l'avenir de la réalité virtuelle ?
Il y a encore beaucoup de jeux qui font de la Wiimote un simple joystick, avec le vieux truc des combinaisons de touches. Autant, les créateurs de mondes virtuels ont des idées, mais pas les interfaces, autant Nintendo [fabricant de la Wii, NDLR] a l'interface mais pas encore les idées !
(1) L'ouvrage est paru aux éditions Fyp.
Actu précédente
Actu Suivante
FPS...
de
bahsi34
, posté le 02 octobre 2009 à 08h25
"les jeux de la Wii ne sont même pas à la première personne [en vue subjective, NDLR]."
Y'a quand même Red Steel (bientôt le 2), The Conduit, la trilogie Metroid Prime, Call of Duty, etc. Peut-être voulait-il dire que le joueur est immergé même si le jeu n'est pas en vue subjective?
Y'a quand même Red Steel (bientôt le 2), The Conduit, la trilogie Metroid Prime, Call of Duty, etc. Peut-être voulait-il dire que le joueur est immergé même si le jeu n'est pas en vue subjective?
alerter le modérateur
Oui c'est ça.
de
mouahahah
, posté le 03 octobre 2009 à 09h33
Oui c'est exactement ce qu'il indique.
alerter le modérateur
Réducteur
de
Ringo Windlow
, posté le 02 octobre 2009 à 17h07
Je n'ai pas lu le livre en question, il doit sûrement être intéressant.
Cependant attribuer le succès de SL à son seul système économique est réducteur.
Je crois que l'essentiel de l'immersion est d'ordre psychologique, il y a des dizaines de 'sims' où l'on peut incarner un personnage dans un vrai jeu de rôle, on se retrouve 'acteur', on incarne un vrai personnage de fiction.
La téléportation, la faculté de changer d'apparence en deux clics et la possibilité de construire son propre environnement à partir de rien sont d'autres moteurs.
Même si les principaux restent, admettons-le, l'argent et le sexe.
Cependant attribuer le succès de SL à son seul système économique est réducteur.
Je crois que l'essentiel de l'immersion est d'ordre psychologique, il y a des dizaines de 'sims' où l'on peut incarner un personnage dans un vrai jeu de rôle, on se retrouve 'acteur', on incarne un vrai personnage de fiction.
La téléportation, la faculté de changer d'apparence en deux clics et la possibilité de construire son propre environnement à partir de rien sont d'autres moteurs.
Même si les principaux restent, admettons-le, l'argent et le sexe.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
