Google Chrome m'épate.
En moins de une année, Google est passé de rien à un navigateur aux performances ahurissantes, respect des standards ainsi qu'aux corrections de bugs+failles à vitesse éclair tout comme certains autres mettent en avant pour se "vendre".

J'ai pu déjà tester la version 4 de dev de Chrome et il faut avouer que les performance sont encore de plus haut niveau.Autre nouveauté de cette version 4, l'apparition des extensions.

Alors que reste-t-il aux autres navigateurs pour se différencier ? Mon opinion est : Plus grand chose, si ce n'est leur lenteur et le nombre de failles que l'ont y découvre tous les jours.

A la vitesse au Chrome avance et la publicité que Google en fait sur sa page d'accueil, il fort probable que Google Chrome progresse encore plus vite dans le paysage internet.

PS: Je vois d'ici Opéra et Mozilla faire une procès à Google pour promotion de leur navigateur dans leur moteur de recherche, tout comme IE fournit en standard avec Windows.
Mais là la bataille sera plus difficile car personne n'oblige les gens à utiliser Google.

Ouais fin Mozilla ne peuvent pas (enfin si mais ce serait con) faire un procès à Google.

Pour la simple et bonne raison que Google fournit (de je ne sais plus combien de Million) Mozilla^^.

Si ils s'amusent à faire ça google va arrêter de leur donner des fonts et Mozilla va mettre la clef sous la porte.

Développement vitesse grand V, mais pas pour autant exempt de failles, puisque c'est une fois déployé à grande échellesque ces failles seront découvertes.

J'utilise la version 2, je vais passer à la version 3 puisqu'elle est finalisée. Chrome n'est pas compatible avec certains sites. C'est pour cela que j'ai conservé IE. Le site wwww.delhaize.be (site pro) n'affiche, par exemple, qu'un écran noir sur Chrome 2. J'ai réalisé un très mini site (une page) pour diffuser des news durant les vacances de notre informaticien. (simple texte avec parfois une image et des liens). Tout est décalé sur Chrome, pas sur les autres. C'est vrai qu'il est plus rapide et c'est pour cela que je l'utilise. Bonne journée

Chrome respecte les standards aussi vite pour la simple et bonne raison qu'ils utilisent webkit.

Donc le travail n'a pas était trop dur. Non ce qu'ils ont fait d'intéressant, c'est une interface simple et qui prend peu de place, ainsi qu'un moteur javscript rapide.

Ce message ressemble à de la pub pour Google Chrome!
Les tests comparatifs de navigateur n'ont pas montré de grandes différences entre les navigateurs (du moins si on prend les dernières versions...).
Et on sait que Google exploite les données privées en les revendant. Ce navigateur est surtout un spyware qui envoie toute votre navigation à Google, cool non?

installe,teste,et vite desinstalle!!!on le testera quand il fera aussi bien que O ou F!!!!!!

si tu parles vraiment de chrome alors je ne voit pas ce que tu as à lui reprocher ?

Pas d'extention, pas de chrome.
Il pourrait encore s'ouvrir instantanément, m'afficher les sites à la vitesse de la lumière, me payer ... On testera avec la V4 si les extensions sont présente.

Rien que le fait de repenser à toutes ces pubs sur les sites ... brrr

Aucune argumentation du Troll pur et dur.

Pour "architecteeee" de quelle pub tu parles ? J'en ai pas pourtant je suis sous Chrome de puis la version 2...

Voilà, à te lire et tes remarques concernant les soit disant publicité dans Chrome, il est facile de voir que tu n'as jamais testé Chrome et que tu parles sous couvert du libre et autre open source...

Soit, voici pour ton information ce qui pend au nez de ceux qui en sont encore resté à Firefox :

http://blog.koreus.com/extensions-google-chrome/
http://www.journaldunet.com/solutions/breve/41746/le-support-d-extensions-ina(...)


Bhein, oui des extensions.
Chrome va faire en mieux en moins d'un an ce que Firefox à fait en 6 ans (si l'on oublie que Mozilla est un dérivé libre de Netscape).

Alors moi je dis : Vive Chrome, vive la concurrence et vive le respect des standards web, vive ... LA RAPIDITE (aussi bien de l'affichage des pages web que des versions débugguéès à vitesse éclair)!

PS: Au fait, il en sont où chez Mozilla avec leur moteur soit disant révolutionnaire et qui au final n'a fait que leur apporté une mauvaise image et des bugs à la pelle ?

Je parlais des pubs dans les sites !
Qui sont bloquées par adblock sous FF.

Et pour tes liens Camille Firsan, j'ai envie de dire LOL. Trois pauvres add-on qui je cite : "Elles servent d'exemple"


Et je n'ai jamais dis que je suis retissant à l'idée de chrome. (dont j'avais testé la V1 lors de sa sortie pour me faire une idée)
Je suis retissant à un navigateur qui ne propose pas les add-ons (ce qui va changer donc avec la V4 si j'ai bien lu l'article) mais SURTOUT qui ne propose pas un catalogue qui me fournit l'équivalent de chez FF.

Donc oui pour l'instant, Pas d'extention, pas de chrome.

L'amélioration de la rapidité est particulièrement sensible sur un netbook.

comme ceux qui ont été déçu lors du passage au Super alors qui avaient une 2CV...

Mais pourquoi systématiquement critiquer? La principale nouveauté, c'est qu'il est plus rapide. C'est bien! Qu'es ce que tu veux de plus?

Et j'adore me promener nez au vent en deuch. Mais je te rassure, j'ai aussi des bolides plus rapides à la maison... On peut jouer à celui qui a la plus grosse, ca me rappellera ma jeunesse.

rapide, réactif, agréable tout pour plaire