Les Etats-Unis testent un système anticensure en Chine et en Iran

La guerre de l'information est declaré?
Et la guerre numerique(internet) est il present?

L'information a toujours été et reste vecteur de confrontations quant à sa divulgation, comme dans le cas des régimes restrictifs, quant à son maniement dans les régimes libres et démocratiques. On ne fait rien sans liberté, rien de durable du moins, mais la liberté d'informer et de s'informer reste à double tranchant tant le maniement par désinformation et/ou intoxication y compris médiaiques reste la salve en or massif de tout faussaire.

Il en va de la liberté de l'information comme de la démocratie, elle reste le pire endoctrinement mise à part son étouffement!

Alors vive l'info, sa multiplicité, son pluralisme, ses contradictions, mais gare à ne jamais se défaire d'une bulle indispensable: penser librement, à savoir s'interroger autant sur la source de l'info que sur notre état à privilégier ou condamner l'info reçue, et sur la distinction entre l'émotion et la vérité.

Pas besoin d'aller en Chine pour connaître la censure. En France par exemple (et presque tous les pays européens), il est des sujets interdits au débat (quelque chose entre 1939 et 1945 par exemple)...
Et des sites censurés ! (je ne vous donnerai pas de nom par définition, je n'ai pas envie de croupir dans une geole... française (hé oui) !).

Nous pourrons donc utiliser le système américain présenté ici ! (ironie du sort)

Dans un domaine moins risqué, on attend toujours une débat national sur le 11 septembre aux USA. Ils pourront eux aussi utiliser leur propre système ?

De vrais arroseurs arrosés.

encore la cette vieille théorie du complot qui ressort et le problème, c'est que les gens y croient et comme ils n'ont pas d'arguments, ça fait un grand flop

Ouah quelle rapidité, être si prêt du point Godwin au deuxième post!

Là je dis chapeau !!

Et tu ferais mieux de t'y cacher.
Car ceux qui n'ont pas d'arguments est bien le gouvernement américain, qui se trouve donc obligé de censurer les sites qui en parlent.
Heureusement, en Europe, on a pu démontrer par des experts que ce qui s'y est passé était totalement impossible.
Les tours n'auraient jamais pu tomber de cette façon, que les avions étaient bien prévus (d'ailleurs, les rg francais les avaient prévenu) et qu'ils avaient donc prévu de faire sauter les tours.
houba-houba, la foret amazonienne est en train d'etre détruite, tu vas bientot mourir, dsl...

Tu as l'air si sûr de toi!!
Donne tes sources "scientifiques".
En plus tu te contredit, un moment tu dis c'est impossible et ensuite que c'était prévu.

rien n'est censuré et on trouve plein le Web de ces élucubrations avec des arguments même pas dignes d'un enfant de 3e.
vraiment à pisser de rire et d'ailleurs, la polémique est quasiment terminée avec cet immense éclat de rire planétaire.
désolé pour l complot mondial

Slt. Tu oublies de parler du complot extraterrestre, car eux aussi ont participé aux attentats du 11 septemble ; je le sais, parce que des experts se sont penchés sur la question et ils ont démontré par A + B que les deux tours n'auraient jamais pu s'éffondrer ainsi sans une intervention extraterrestre...

Mais ça, les Etats Unis ne le reconnaitront jamais... Je m'en fou, moi au moins, je connais la vérité ;)

mais vous êtes tous à la solde de l'état, qui nous rpouve que c est un citoyen lambda qui dépose ces post et non pas des ou un membre d'une obscure cellule d un service de propagande de l'etat!!
Laissez les citoyens exprimer leurs pensées, leurs convictions et arrêtez de polluer nos forums avec vos propagande pro-capitaliste, merci.

@zappata

C'est clair. Quand tu vois qu'à chaque fois que tu parles du 11 septembre ou de la Lune sur le moindre petit forum, tu as un ou plusieurs représentants de la version officielle qui viennent pondre 150 messages pour te contrer, tu sais que ces mecs sont payés par l'état pour éviter que les vérités gênantes ne se répandent.

En plus, ils sont faciles à identifier. Ils font toujours les mêmes réponses stéréotypées (comme celles qu'il y a ici).

Maintenant, il y a même les boites commerciales qui s'y mettent. Quand on voit les mecs qui viennent systématiquement faire de la propagande sur Windows 7, et qui submergent les forums de messages, c'est évident que ça ne peut pas venir d'un péquin moyen. Comme si des mecs lambda allaient perdre du temps à pondre 20 messages pour défendre le futur Windows 7.

Les gouvernements et les boites commerciales ont bien compris l'intérêt de faire de la propagande sur Internet.

Quel flot de conneries sans nom.

Moi c'est le FBI qui me paye mais surtout ne dites rien, je veux pas que ça se sache.

Je vous laisse parce que ma neuf-box est placée sous écoute intergallactique donc je ne peux pas trop parler.

PS : la vérité est ailleurs, je répète, la vérité est ailleurs.

Mais des sites aux théories délirantes sur le 11-9, tu en as un max sur le net, américains ou pas. La plupart sont extrémistes, souvent arabes, très souvent islamo-compatibles et/ou antisémites (c'est bien connu, ce sont les Juifs qui ont abattus les Twins Towers...) Tous ces pôvres types peuvent éructer leur haine tant qu'ils le veulent, le vide sidéral de leurs "arguments" ne tiennent pas un instant. On a juste pitié devant ces gros nazes.

Ils y a de plus en plus de personnalités Etats-Uniennes qui demandent l'ouverture de RÉELLES recherches de la vérités.
Pas de simples citoyens qui font mu-musent dans leurs garage !
Mais voilà, ce n'est pas dans la ligne de la pensé mondiale alors ce sont des malades, des paranoïaques en qq sorte.
Lisez ailleurs que du tout formaté sans arrière pensé et vous aurez des infos autres que du style mal bouche.

Pour l'assassinat de Kennedy, lorsque des chercheurs ont démontrés qu'ils y avait eu plus de coup de feu qui avaient été tirés que ce qu'il était dit, il y a eu les mêmes arguments de complots, pourtant il y a encore des demandes de réouverture du dossier.

ne vous regardez pas dans une glace pour écrire ça !
Les gros nases ne sont pas derrière mais devant la glace ! Elle n'est pas sans teint.
Quel pauvre arguments insultants pour justifier une pensé qui fait comme l'éponge, de moins en moins d'arguments ? de moins en moins de volume ! SAUF... de la part de gogos qui croient les paroles officiels comme l'oisillon dans son nid, sortez-en du nid.

Pour Kennedy qu'est se que sa change ? Il est mort non ? Une ou plusieurs balles qu'est-se que ça prouve ? oui il y a peut être complot de la CIA je veux bien admettre.
Mais en ce qui concerne les twin towers, le pentagone, le vol 93...
Tu ne peux pas non plus nier qu'il n'y a pas eu de morts, 3000 et quelques en tout.
Tu pense vraiment qu'ils sont capable de tuer autant de personne pour leurs plans machiavéliques ?
La seule chose que l'on peu leur reprocher c'est d'avoir instrumentaliser sa pour aller en guerre en afghanistan et en iraq et de faire là bas d'autres victimes innocentes.

On écoute ta version, explique nous ce qui s'est réellement passé, qu'on rigole un peu ^^

Mon pere est francais de confession juive (car je précise que le judaisme n'est qu'une religion et non une patrie) et ma mère francaise catholique et moi je suis un francais qui ne croit pas en toutes ces conneries. Je n'aime pas non plus que l'on me fasse avaler des couleuvres. Je suis d'accord sur le fait qu'il y a pas mal de dérangés et d'extrémistes qui on surfé sur la vague du complot. Du coup la théorie du complot est devenue elle meme douteuse.

Mais il n'en reste pas moins que la version officcielle du 11 septembre est une énorme couleuvre que je n'avalerai jamais.
Je ne connais pas cependant la vraie version, je m'interroge simplement.

Une seule preuve suffira jeune Padawan : regarde l'immeuble de la mairie de New York (qui était un véritable bunker) il était situé non loin du WTC entre d'autres immeubles plus grands, plus anciens et plus freleq que lui. Cet immeuble s'est effondré (ou plutot pulvérisé) comme par enchantement à 17h soit presque 10h apres "l'attentat" alors qu'il n'avait presque pas été touché. Pourquoi les immeubles se trouvant autour de lui n'ont pas bougé?
C'est bizarre non? Ceux qui ont fait ça nous ont vraiment pris pour des burnes ou quoi?

La poignée de personnes qui a organisé cette masquarade doit être jugée un jour je l'espère c'est tout.

On en reparle @nto? Quand tu auras vu ce dont je te parle concernant l'immeuble de la mairie de NewYork? Dans la foulée regarde des videos de dynamitage d'immeubles de banlieues ça t'éclaireras un peu. (yes you can)

"Cet immeuble s'est effondré (ou plutot pulvérisé) comme par enchantement à 17h soit presque 10h après "l'attentat" alors qu'il n'avait presque pas été touché"

Je ne connaissais pas l'existence d'un troisième immeuble écroulé ce jour là. j'ai donc fait ma petite recherche et il est vrai qu'il y en a bien un.
Mais ce n'est pas celui de la mairie de New York mais plutôt de l'hôtel "Marriott WTC"; et il s'est écroulé à cause des dégâts fait par les tour 1 et 2 et a pris feu.
Aucune référence sur la mairie de NYC écroulé en revanche...
Le KGB est passé par là avec l'aide de la CIA sous l'égide de L'ONU ?

Tout ce que l'on peut constater, c'est l'incompétence (et je suis gentil quand je dit ça) de l'administration bush ; c'est quand meme avec de l'argent américain que les attentats ont été commis.Quand aux morts, il faut compter aussi sur les sauveteurs qui ont été "gazés" par tous les produits chimiques (amiante , etc)et dont le gourvernement n'a pas voulu prendre en charge la santé.

J'ai du reste parfois l'impression que c'est de plus en plus rapide !

Si ça ne te plait pas que l'on vienne te contredire, censure-les !

C'est tout à fait secret étant donné que tout le monde en parle à mots à peine voilés.
db

Ce système permettra-t-il aussi aux personnes mal intentionnées de contourner les systèmes de protection des oeuvres, les systèmes des contrôles parentaux, les surveillances anti-terroristes, ...

Cool ! Les US bossent pour l'avenir du monde..