nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft met fin à Popfly, son outil de création de mash-up
L’éditeur gratuit d’applications de Microsoft ne sera plus disponible à partir du 24 août, les programmes créés avec Popfly ne fonctionneront plus.
agrandir la photo
Popfly, l'éditeur d'applications Web de Microsoft, ne passera pas l'été. Sur le site américain des services en ligne Windows Live, John Montgomery, le chef produit du logiciel précise qu'il ne sera plus disponible à partir du 24 août prochain. « A cette date, l'accès à votre compte Popfly [via Windows Live, NDRL], tout comme les jeux et mash-up que vous avez créés seront désactivés. »
Pas de justification
Microsoft ne donne pas d'explication sur l'arrêt de ce logiciel gratuit, lancé en bêta publique à la fin d l'année 2007 afin de mettre en avant la technologie Silverlight, concurrente du Flash, d'Adobe. Il se contente de féliciter ses utilisateurs. « Nous avons eu la chance de voir les mash-up innovants, les pages Web et les jeux que vous avez créés depuis que nous avons lancé Popfly, il y a deux ans. Cela a été un plaisir de regarder couler l'esprit de la créativité parmi la communauté grandissante des utilisateurs de Popfly tout au long de la vie du produit », assure John Montgomery.
A titre de consolation, le chef produit invite les utilisateurs à se tourner vers les autres ressources de programmation de l'éditeur, comme Microsoft Express (Windows), XNA et Kodu (Xbox). A ceci près, que contrairement à Popfly, ces programmes exigent certaines connaissances en informatique.
agrandir la photo
Actu précédente
Voila peut-etre une bonne raison d'arreter le libre
de
bipdan2
, posté le 21 juillet 2009 à 09h20
« A cette date, l'accès à votre compte Popfly [via Windows Live, NDRL], tout comme les jeux et mash-up que vous avez créés seront désactivés. »
Eloquent, ça fait presque froid dans le dos quand on y réfléchit un peu. Combien de chose brevetées en ce monde pourrait être l'objet d'une telle dépossession ?
Eloquent, ça fait presque froid dans le dos quand on y réfléchit un peu. Combien de chose brevetées en ce monde pourrait être l'objet d'une telle dépossession ?
alerter le modérateur
évidemment je me suis gauffrer dans le titre
de
bipdan2
, posté le 21 juillet 2009 à 10h29
fallait biensure de regarder le libre ou d'arreter le tout protégé
alerter le modérateur
Optez pour les logiciels libres !!!
de
tuxlepingouin
, posté le 21 juillet 2009 à 12h03
Bonjour,
Raison de plus pour que tout le monde adopte les logiciels libres. Si un éditeur de logiciels propriétaires décide, comme c'est le cas ici, d'arrêter, ce sont les utilisateurs qui en paient les pots cassés. De même concernant les formats de fichiers : si un éditeur décide du jour au lendemain de supprimer tel format de fichier, que faire des documents créés dans ce format ?
Avec les logiciels libres, ce problème n'existe pas. Si une équipe arrête un projet, il y a toujours quelqu'un pour prendre la suite, vu que c'est open source.
A+
Raison de plus pour que tout le monde adopte les logiciels libres. Si un éditeur de logiciels propriétaires décide, comme c'est le cas ici, d'arrêter, ce sont les utilisateurs qui en paient les pots cassés. De même concernant les formats de fichiers : si un éditeur décide du jour au lendemain de supprimer tel format de fichier, que faire des documents créés dans ce format ?
Avec les logiciels libres, ce problème n'existe pas. Si une équipe arrête un projet, il y a toujours quelqu'un pour prendre la suite, vu que c'est open source.
A+
alerter le modérateur
Pas forcement ...
de
Necriis
, posté le 29 juillet 2009 à 15h58
Bah non, pas forcement ! Les logiciels libres sont logés à la même enseigne. Ces softs laissés pour morts sur des sites dont la dernière update est datée de 5 à 10 ans en arrière, et dont une micro communauté attend vainement une nouvelle release sans jamais de réponse se ramassent malheureusement à la pelle !
Là ou je trouve même le libre plus vicieux, c'est que souvent, on attend des mois un truc qui ne sortira jamais, là au moins les utilisateurs savent que ça va s'arrêter. C'est pas pour défendre la pratique, mais la solution n'est (je pense) ni dans le propriétaire, ni dans le libre.
Là ou je trouve même le libre plus vicieux, c'est que souvent, on attend des mois un truc qui ne sortira jamais, là au moins les utilisateurs savent que ça va s'arrêter. C'est pas pour défendre la pratique, mais la solution n'est (je pense) ni dans le propriétaire, ni dans le libre.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
