Mozilla publie Firefox 3.5.1 pour combler les failles de son navigateur

Le patch est prêt depuis mardi soir.

Les compilations résultantes sont en phase de tests avant publication:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.5.1-candidates/build1/

Bref toujours un certain FUD chez 01net. qui semble regretter une informatique tout propriétaire..

c'est la build de FF 3.5.1 Candidate ton lien...

C'est la build qui est en test de Quality Assurance actuellement, et qui sortira sans aucun changement du moindre octet d'ici quelques heures.. La moindre version de Firefox passe d'abord par le répertoire candidate avant d'être publiée officiellement.

Bref ... je ne comprends pas l'à-propos de ta réponse, sinon d'ergoter sur des détails.

01net a écrit que le correctif n'était pas disponible, je ne fais que répondre que si côté il est disponible à toute personne or organisme pressée d'une solution, depuis mardi sous forme de patch source (et certaines distro linux l'ont déjà appliqué). Et que si l'on est pressé d'une correction, qu'on ne veut pas attendre la publication officielle et qu'on ne veut pas patcher soit même, on peut aller chercher à l'adresse ftp indiquée.

Maintenant que Firefox 3.5.1 est officiellement disponible, vérifions les signatures :

diff -u ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.5.1-candidates/build1/MD5SUMS ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.5.1/MD5SUMS
*vide*
diff -u ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.5.1-candidates/build1/SHA1SUMS ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.5.1/SHA1SUMS
*vide*

Incroyable, c'est les mêmes signatures, ce serait donc les mêmes fichiers !! On t'aurait menti ? *ironie*

A bon entendeur...

au demarage Fifrefox 3.50 ce matin un message sur l'écran me propsoe de passer à la 3.51
J'ai cliquez sur ok, et 30 seconde plus tard tout était fait !
Incroyable tout ce buz autour de Firefox pour chercher à le critiquer !
Firefox est le meilleur produit libre et SANS PUB !

le prochain bug...

j'ai été mis à jour à 7H10 et ça marche.
il n'empèche que résoudre une faille en 24 heures, il n'y a que Mozilla pour le faire.
bravo.

Tiens, on ne les entend pas les anti-microsoft primaires qui gueulent dès qu'il y a une faille dans IE !! Ou sont les : "IE=faille", "IE est nul", "IE n'est pas sécurisé". Comme quoi, tous les navigateurs sont concernés par les failles de sécurité. (Et c'est normal, aucun n'est parfait)

C'est marrant je t'ai pas vu non plus hier !
mais je me suis abstenu de lancer la polémique.
Par contre l'article sur office ne disait pas comment se proteger en attendant le correctif de MS.
Bref va troller ailleurs !

Bien sur que tous les navigateurs sont bugués et ont des failles de sécurités importantes. Seulement Mozilla publiera le correctif dès qu'ils sera prêt, ils n'attendront pas le second mardi du mois...

Mon cher VousEtesOu dans ton message une seule phrase est juste "Et c'est normal, aucun n'est parfait" oui aucun n'est parfais jsuis dacord mais microsoft quand ils ont une faille il font senblant de ne rien voir plustot que mozilla avoue leur faute et et essaie de la corigée la plus rapidement possible merci aurevoir

Et bien toi tu n'as pas l'air de trop comprendre. Microsoft plus vite et plus efficacement que ton putain de logiciel libre qui va comprendre une faille découverte tous les 3 jours.
Chez MS, quand il y a une faille c'est corrigé et il y en a plus pendant un bon bout de temps.

Alors toi, je sais pas quel âge tu as mais t'en tient une bonne... comme je le dis dans le titre: fais plaisir à tous et abrège nos souffrances. Franchis le pas, le monde y gagnera !

moi j'utilise openoffice alors va troller ailleurs par exemple sur les délais de livraison freebox ;)))))

T'inquiètes pas ça va passer enfin c'est à espérer hein jeunot

Bien sûr que je troll. Je ne suis pas si insultant sur le libre mais vu le niveau des débats sur 01net. je préfère jouer le jeu! ^^

"Microsoft plus vite et plus efficacement que ton putain de logiciel libre qui va comprendre une faille découverte tous les 3 jours."

Tu vois à force de t'énerver, tu finis par raconter n'importe quoi. Alors déjà, il a été prouvé plusieurs fois que Firefox était plus rapide que IE. Ensuite pour l'efficacité, tu repasseras puisque IE se ramasse lamentablement sur le test acid3. Firefox 3.5 a un joli, mais perfectible 93% et IE 8.0.6001.18783 a un minable 20% et en plus, il me demande d'autoriser l'utilisation d'un contrôle activeX. Tu vois, il n'y a pas photo IE ne vaut rien.

"Chez MS, quand il y a une faille c'est corrigé et il y en a plus pendant un bon bout de temps."

Alors là, c'est le pompon. Tu commences à avoir des hallucinations, c'est grave ça.

Et pour les failles, on n'a jamais dit qu'il y en avait moins sur firefox, mais juste que sur IE, elles ne sont corrigées que quand Micro$oft s'y trouve obligé par la révélation de ces dernières.
Compare avec Firefox et tu verras qu'une faille dans firefox est corrigée 5 fois plus vite que sous IE. Et là, je suis gentil quand je dis 5 fois.

Le jour où tu verras micro$oft signaler rapidement et lui même une faille de IE, les poules auront des dents.

Pour le test acid3 je suis d'accord mais alors pour le reste tu es réellement plus défoncé que moi...

Heu, je crois que tu dis de la merde.
MS publie des correctif uniquement les 1er mardi de chaque mois. Ca veut dire que lorsqu'une faille est détéctée, elle peut être exploitée pendant 1 mois.

Dire qu'après il n'y en a plus pendant longtemps c'est aussi de la merde. Il n'y en a pas qui sont rendues publiques pendant longtemps mais, il en reste pas mal exploitées sans que tu le saches.

Je constate juste que ca provoque bien moins vite quand la faille concerne Microsoft. Sinon pour le SIP je ne me rappelle plus ca date un peu. Par contre je ne me rappelle pas avoir vu d'autre FAI proposer ce service, si buggé soit-il. Et ce service me sert régulièrement et est super pratique.

Pour les délais de livraisons c'est clair que le passage a UPS a été un très mauvais choix, et ils sont revenus en arrière. Cela dit installant régulièrement des box, chaque FAI A son lot de probleme a l'installation.

Bref je ne troll pas, je réponds a un troll. Et pour plus de transparence j'utilise toujours le même pseudo et j'assume ce que je dit.

Mais IE est toujours bourré de failles,en plus il ne respecte pas les normes et standards.
Tu rêves debout mon "pauvre" Mickey.

A la place de s'envoyer des pics, nous devrions observer une petite pincée d'objectivité. "Les machines n'ont que ce que l'Homme a mis dedans" ! Alors que l'Homme réflêchisse mieux, se mette au TAF ; ce sera plus rentable pour tout le monde.

La je crois que c'est le dernier message de toi que je lis et auquel je réponds.

Je ne vois pas a quoi te sert toute cette propagande. Tu t'ennuies donc au point de n'avoir rien de mieux a faire que de foutre la merde. Bah tanpis.

Sinon,tu vois la faille de tracemonkey a bien été corrigée en 24H et quand a celle de microsoft que tu dis corrigée immédiatement, je n'ai pas le meme constat. Certaines failles étant resté plus ou moins secrete pendant pres d'un an avant que MS ne reconnaisse qu'il préférait la taire, plutot que d'avoir a corriger tout ce qui en dépend.

Enfin j'imagine que tu sais tout cela, puisque tu sembles affirmer le contraire juste par distraction. Bon ben a jamais

Ce type ne poste que pour foutre la zizanie, il le concède lui meme je ne sais plus dans quel fil/troll.

Bref on s'use le clavier a lui expliquer des choses qu'il sait. Je viens de lui faire mon dernier post d'adieu... tu devrais faire de meme

Il affirme de grosses connerie juste par plaisir de voir comment ca réagit. A ce stade le mieux est encore l'ignorance.

Je me demande d'ailleurs s'il n'est pas déja venu avec d'autres pseudos (tu te rappelles certainement d'une période ou qqun s'amusait a usurper les pseudos, pour foutre la pagaille) Maclinux ou je ne sais quel pseudo a l'époque. C'est lui ou sa copie. Bref, suffit de ne plus répondre et dans 15 jours il se lassera, meme si dans 3 mois il reviendra avec un nouveau pseudo et recommencera jusqu'a ce qu'il trouve une femme, un métier, une vrai passion, bref un but louable dans la vie quoi.

Non, je lui ai juste répondu pour faire voir à ceux qui ne l'on pas compris et qui ne lisent pas tous les commentaires que ce gars racontait n'importe quoi.

Sinon à propos de ceux qui polluaient le pseudo classement des FAI, je peux t'annoncer que mpls le troll aux milles pseudos a déménagé sur les commentaires des news de univers freebox. Et il raconte toujours autant d'âneries. D'ailleurs, il voue toujours la même haine sans fondement à Free. Ah j'oubliais aussi de dire qu'il était toujours aussi bête qu'avant et aussi grossier quand il se voit contré. Il n'a vraiment tiré aucune leçon de nos rencontres avec lui sur ce site. D'ailleurs il continue à usurper les pseudos des autres.

Ca en devient donc presque drole puisqu'en venant troller sur univers freebox contre free il entretient la vie du forum et participe indirectement a leur rémunération...

il faut les laissés dirent leurs foutaises.
ils comprennent rien a rien les anti firfox.

les hackers ont toujours un coup d'avance, malheureusement.
Rien n'est à l'abri ni les navigateurs ni les OS.
Une bonne et saine concurrence permet d'avancer sinon il y a risque de monopole ce qui fût le cas il y a quelques années.

Lourd,hyper buggé et selon une étude Secunia/Trend Secure, c'est le moins sécurisé des navigateurs.Ouais,je sais,les firefoxien vont hurler à l'étude bidon,tant pis!

Cette étude était bidon et bien des points le montrait. Après tu peux toujours la reprendre c'est sur, mais je suis pas sur que ce soit un argument crédible, a toi de voir...

Au moins mozilla est transparent sur les failles détectées sur ces produits, ce n'est pas le cas de tous. Apres on en pense ce qu'on en veut mais encore une fois s'appuyer sur une étude orientée n'est jamais tres crédible

Etude bidon,vraiment?ben,prouvez-le!parce que jusqu'à présent,je n'ai rien vu le prouvant si ce n'est des affirmations gratuites et péremptoires.Et quand il y a une faille chez Microsoft,ils ne cachent rien non plus.

http://www.clubic.com/actualite-270830-firefox-securite-ie-opera-safari.html

Ici tu devrais comprendre que si on prend en compte les plugins le résultat s'inverse vite.
Regarde également le temps moyen de correction d'une faille chez MS.

Sinon cette page qui reprend les memes données illustre très bien le coté orienté de cette étude et parle aussi des failles corrigés en interne mais non publiés chez MS alors chez mozilla toutes les failles sont publiées de façon transparente. Bref si pour toi la sécurité se résume a ne pas savoir qu'il y a des failles alors oui il y a moins de faille dans IE, mais pour moi désolé l'ignorance ne protege de rien

http://www.sebsauvage.net/rhaa/index.php?2009/04/16/10/48/56-comptage-des-fai(...)

Et il y en plein comme cela qui décortique ce rapport auquel tu tiens tant. En fait a part le site de secunia je n'ai pas trouvé une news qui ne remettait pas en cause la méthode d'analyse.

Y'a matière à réfléchir...

je cite : "Et quand il y a une faille chez Microsoft,ils ne cachent rien non plus. "

voir ici => http://www.sebsauvage.net/rhaa/index.php?2009/07/09/13/39/24-comptage-des-fai(...)

Moi même qui utilise Firefox depuis plus de trois ans maintenant pour ses extensions, sa simplicité, sa rapidité, et sa stabilité, je suis incroyablement surpris par cette article ! Je peux maintenant rajouter "sécurité" dans ma déjà longue liste !

Ce n'est pas de leur faute arrêtez, c'est le libre que voulez-vous!

Dis nous que t'ont ils fait ces diables de développeurs du logiciel libre ?
A part sortir des soft (certes plus ou moins réussi), je ne pense pas que tu sois contraint de les utiliser.
En tout cas critiquer le libre à tout bout de champs et une manifestation d'intolérance surement dû à un manque de connaissance de se monde.
(C'est valable aussi pour les linuxiens qui critiquent les produits payants et windows sans raisons valables)