On court tous sur les soldes M$ ...

Je ne comprend pas trop le sens de votre commentaire, surtout concernant le titre, mais en tout cas, pour un logiciel qui n'est quand même pas à la porté de toutes les bourses, une telle offre ne se refuse pas !

Du jamais vu ... dans toute l'histoire du commerce.

Sur un produit :

- gourmand en ressources matérielles
- qui s'éteint et s'allume de lui-même des qu'une mouche pète
- qui demande le renouvellement complet de sa garde-robe (depuis les chaussures jusqu'à la coiffure)
- plus compliqué à utiliser que la navette Discovery
- lent comme une tortue
- lourd comme un hippopotame
- laid comme un poux
- ne sachant pas coexister avec son environnement
- livré sans le manuel d'utilisation
- payable d'abord, livrable ensuite
- etc . . . suivez mon regard :

http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/mo(...)

http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/windows__logiciels/impossible-(...)


... soit dit en passant.

Alors voilà la réflexion du mongole de service.
Connais-tu au moins Windows Seven? L'as-tu seulement tester avant d'affirmer tous ça?

Alors je sais pas comment tu utilise un ordinateur, mais si Seven est comme tu dis chez toi, tu dois être un vrai manche.

Et pour moi c'est rédhibitoire.
Sinon testé sur une autre machine, je rigole encore des réflexions des testeurs qui sont résumés dans mon propos.

Beaucoup de mal à leur expliquer, oui mais bon, tu comprends, ils planchent depuis 20 ans sur un OS, c'est normal que plus rien ne s'y retrouve. Non mais s'il se rallume en pleine nuit alors que tu lui as demandé de s'éteindre, c'est normal, c'est un moucheron qui s'est posé sur l'écran.

Ensuite la mongolie con tient plus de sages que la Garreth si ...

http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/securite_virus_et_assimiles/co(...)

Je répondrai bien de passer à un autre OS , mais bon ... ne pas casser le petit commerce (juste quelques centaines de milliards brassés sur le dos des utilisateurs-clients), sinon les 1% de linux et 10% de Mac vont passer pour les responsables de la crise économique mondiale.

J'avoue n'avoir strictement rien compris à ton post...

Faut pas picoler avant d'écrire des commentaires c'est mieux !

Impossible d'accéder à plusieurs OS alors que Linux ne fait aucune difficulté.

Quand il est demandé de cliquer sur un bouton avec écrit "éteindre" dessus, pour l'utilisateur, cela veut dire que tout est coupé.

Avec $even (ou vi$ta), nan, éteindre pour eux, c'est mise en veille : et sensible, tu ronfles il se rallume aux vibrations. Bonjour les économies d'énergie.

Si vous parliez de Vista,vous auriez à moitié raison.
Mais 7 est rapide,ne bugge pas et n'est vraiment pas laid du tout.De plus,sa conso en ressources est à peine supérieure à celle d'XP.
Et cela déjà en version béta ou RC;ça fait 5 mois que je m'en sers...

"Mais 7 est rapide,ne bugge pas et n'est vraiment pas laid du tout.De plus,sa conso en ressources est à peine supérieure à celle d'XP."

- Comparez à XP, il est à peine aussi lent

- Le PC qui se rallume aux vibrations d'un ronflement, j'appelle ça le "bug du fantôme" qui ne laisse plus une faille mais un bel orifice tout béant.

- sa conso en ressource est à peine supérieure à XP, attendons que antivirus & co soit posés, on en rediscutera

Pour le multi-boot la solution c'est d'installer un OS sur des D.D. séparés.
De toute façon pour changer d'OS il faut redémarrer.
Arrêter, changer les connexions, alim et Sata par exemple ne prend pas plus de quelques secondes(5).
Bien sur à la condition d'avoir ses D.D. avec les OS à l'extérieur de la tour.
Ce qui est mon cas.

J'utilise Window7 depuis début mai et actuellement aucun problème majeur.
J'ai installé antivirus, Studio 12, etc.

he otodid@kt t'as fumer un arbre car au vu de tes reponces tu nous les brises alors degage et ne revien que quant tu auras vraiment utiliser un os autrement que pour te la jouer

en passant : digne d'un M$.

Jamais eu ni entendu parler de cette histoire de PC qui s'allume et s'éteint tout seul,de plus j'emploie Antivir et ma machine est en triple boot XP/Mandriva/7RC et tout fonctionne bien.Je compte virer Linux parce que je ne m'y fais vraiment pas.

"Je compte virer Linux parce que je ne m'y fais vraiment pas."

- Libre à toi.

"Jamais eu ni entendu parler de cette histoire de PC qui s'allume et s'éteint tout seul"

- n'y touche plus pendant 30 secondes (c'est la mise en veille profonde); ensuite fait "Arrêter" au lieu de cliquer sur la flèche proposant le vrai shutdown, éternue, et ton PC démarre tout seul directement sur la session, laissant un trou béant dans la sécurité des accès. En environnement professionnel quel qu'il soit, ce n'est pas viable. Pour d'élémentaires basiques de sécurité.

"de plus j'emploie Antivir et ma machine est en triple boot XP/Mandriva/7RC"

- Donc plusieurs disques durs. Jusqu'aux bétas, $even acceptait la présence d'un autre OS sur le même disque. Depuis la RC, ce n'est plus possible.

Pareil pour $erver2008RC$P1.

j'ai installé xp en multi boot avec seven et pas de problèmes!!

et tes W$ seront accessibles alors que l'inverse est faux, à moins de commencer par installer $even.

ben tu vois, enfin non, tu vois pas, mais certains d'entre nous comprenent bien que tu n'y connais rien, windows a TOUJOURS été multiboot, reste a savoir le faire, et ca, effectivement, c'est pas donné aux cliqueurs sur souris....
linux, c'est bien, mais ca serait certainement mieux s'il ne chamboulaient pas toutes les habitudes des utilisateurs, s'il etait un peu plus compatible avec ce qui existe sur la marché...
dailleurs, si l'on peu critiquer certaines versions de windows pour leurs lourdeurs, ecrans bleus et j'en passe...
j'en ai autant pour linux.... ben oui, il plante jamais et pour cause, il accepte RIEN, il n'a qu'a resté compatible avec ce qui existe, et il fort possible qu'il plante autant...
comme un windows, si on lui rajoute pas des tas de logiciels, sharewares et freeware... et bien il plante pas non plus...
donc ramenons le debat où il doit etre !
l'argent ! le prix des logiciels !
oui windows est payant...
parce que quand tu vas chez le boulanger prendre ta baguette, il te la donne ? non !
c'est cher ?! certes mais etant dans l'informatique depuis plus de 15 ans, je peux affirmer que non seulement, les OS n'ont pas augmenté (ni les offices) et que meme, si l'on considere l'augmentation du cout de la vie en general, on peut considerer que l'on paye moins cher aujourd'hui qu'il y a 15 ans. je ne parle meme pas des pc qui valent autour des 300 euros (en config de base) soit 2000 frs alors que ca en valait 20.000 il y a 15 ans....
alors on accepte de payer une SUPERMEGA carte graphique a 500 euros mais on a du mal a payer 100 euros pour un system... lol....
dis moi, quand t'achetes une voiture, quelque soit la gamme, les options que tu veux, tu les payes ??? oui...
et pourtant le vendeur ne dit jamais qu'il faudra y mettre un carburant payant, super, gazoil ou electicité....
et quand tu veux rouler, ben tu mets du carburant que tu payes...tu payes aussi une assurance meme quand ton vehicule est stationné et tu trouves cela normal.
donc payer un system qui fait tourner un pc, c'est normal aussi, et si tu veux pas payer, critique ton portefeuille plutot que de dire n'importe quoi !

quand je lis des anneries.... z'etes graves les mecs....
allez faites un sondage (sincere) autour de vous ...
combien y'a-t-il d'utilisateur qui eteignent leur(s) pc quand ils ont fini ?
encore faut-il qu'ils aient fini...
il y a toujours quelque chose a faire sur pc...
je parle meme pas des ...
-telechargements
-msn ou skype
-les jeux (en ligne ou non)
-un peu de bureautique
-emails
-traitements de ses photos
-stockage a distance
-recherche d'infos sur le net
-ecouter la radio
-compression de fichiers
-traitement des videos de la famille
-scanner, imprimer...
.... et tu trouves le temps d'eteindre ton ordi ?
bravo...... tu as raison de vivre hors de ton temps...

puisque windows te pose autant de probleme, et bien je t'invite a l'oublier,
tu gardes ton linux, tu vires ton windows
et du meme coup, tes messages ici deviennent inutiles, d'ailleurs, toi aussi t'es inutile car ici on parle de seven, pas de linux.....
comme disait LAFONTAINE, les raisins sont trop verts....
et je rajouterai ceci; la critique est facile, l'art l'est bcp moins..
mais aussi, puisque t'es plus fort que microsoft, tu n'as qu'a créer ton OS...
mais n'oublie pas qu'il doit etre compatible avec 100% de tout ce qui existe....
combien d'heures il va te falloir pour sortir une mouture en beta ?
combien tu factureras la licence ?

... ça sert à quoi ?
Quand vous installez Linux, vous laissez tous les paramètres par défaut ?
Les "problèmes" que vous décrivez existe aussi sous Vista.
Vous pouvez modifier l'action du bouton arrêter et forcer l'extinction plutôt que la mise en veille prolongée. Pareil, dans les paramètres d'alimentation pour l'extinction "au bout de 30 secondes". On peut aussi demander un mot de passe au retour de mise en veille quel qu'il soit.

La veille prolongée par défaut est destinée à accélérer considérablement le retour au bureau tout en arrêtant l'alimentation électrique (vous savez, économie d'énergie tout ça...)

Le dual boot Windows/Linux à toujours nécessité un ordre particulier à l'installation des OS, c'est pas une nouveauté de 7.

Quand à l'idée d'installer plusieurs OS sur un serveur... Je n'en vois pas l'intérêt. Un serveur en prod est sensé être disponible, hors maintenance, en permanence. Si vous avez besoin d'un serveur Windows et un serveur Linux, optez pour 2 serveurs physiques ou 2 VM : le dual boot dans ce cas, c'est vraiment sans intérêt.

c'est toi qui est arrogant et meprisant, tu as la science infuse...
tu roules pour qui ?
linux ? ils payent pas...
ta poche ? normal, il ya des oursins au fond...
tiens, allez, je vais etre grand seigneur,
puisque tout doit etre gratuit...
ben donne l'exemple, viens donc m'installer un linux a marseille, et puis profites-en pour tout paramettrer, et comme ta prestation est gratuite, j'suis généreux, je t'offre le café..
ca va ?!
t'arrives quand ????

"Le dual boot Windows/Linux à toujours nécessité un ordre particulier à l'installation des OS, c'est pas une nouveauté de 7."

Totalement faux. Preuve en est que jusqu'à la RC de $even c'était faisable et ce depuis 1997 (minimum).

"Quand à l'idée d'installer plusieurs OS sur un serveur... Je n'en vois pas l'intérêt. Un serveur en prod est sensé être disponible, hors maintenance, en permanence. Si vous avez besoin d'un serveur Windows et un serveur Linux, optez pour 2 serveurs physiques ou 2 VM : le dual boot dans ce cas, c'est vraiment sans intérêt."

Donc la redondance, est un concept inutile en qualité de service ? Et oui les VM sont la parade mais quand il y a nécessité de maintenir un serveur de secours ?

Donc pareil pour $erver2008RC1.

"c'est toi qui est arrogant et meprisant, tu as la science infuse...
tu roules pour qui ?
linux ? ils payent pas...
ta poche ? normal, il ya des oursins au fond...
tiens, allez, je vais etre grand seigneur,
puisque tout doit etre gratuit...
ben donne l'exemple, viens donc m'installer un linux a marseille, et puis profites-en pour tout paramettrer, et comme ta prestation est gratuite, j'suis généreux, je t'offre le café..
ca va ?!
t'arrives quand ???? "

tu demontres encore que tu n'y connais rien ! tous les exemples que tu donnes sont faux...
et pour l'allumage quand tu eternues...
tu vas dans ton bios et tu desactive l'allumage automatique via le clavier ou la souris (souvent sans fils) et le probleme disparait....
ensuite tu vas dans les options des ecrans de veille, et tu coches 'demander le mot de passe en sortant de la veille' là encore tu corriges ton probleme, ensuite, evidement, il faut que chaque utilisateur ait un mot de passe...
mais c'est vrai, toi, t'as pas besoin de mot de passe car tu n'es pas un pc sensible.... heu... pourquoi un pirate viendrait prendre le controle de ton pc ?
je me pose des questions...
ha oui, j'ai compris, tu joues a des jeux, connecté a internet pour te mesurer a d'autres joueurs...????
ben oui il te reste que cela sur linux, et encore, je serai curieux de connaitre le jeu qui fonctionne sous linux...
monkey kong...1995...4 bits....2 couleurs
yes... super chouette.... bon jeu a toi

L'accord liant les constructeurs - éditeurs avec M$ a la conséquence des specifications M$, ensuite, au reste du monde de s'assoir dessus.

Et comme dans le monde, il y a des cactus, tu vas adorer mes "oursins".

Explique au grand public comment accéder au BIOS, vas-y c'est eux qui font les frais des dégâts de votre regard aigu et réduit à M$.

Ensuite comment faire un multi-boot, avec W$.

Et pour finir ce qu'est une VM. Afin de pouvoir utiliser les logiciels payés par leurs économies mais inutilisables ensuite à cause du SPK$.

ou 1 D.D.avec 2 partitions (XP+Windows7) ca fonctionne tres bien.

euh ... trop mdr ... Tu sais pas faire un multi boot avec Seven ? Alors achetes toi un eeepc et reste avec un truc pour les noobs ...

Multi boot effectué avec Vista / Seven / Ubuntu 9.04 et Mac OS X donc fais moi pas rire !!!

Il est certain qu' eeepc fera baisser le coût d'achat de $even ...

Là vraiment, des chiants, il y en a sur tous les forums dès qu'on parle de windows...
Et windows c'est cher, et windows c'est nul
et windows ça bugge....
Et, franchement, puisque LINUX est le meilleur système au monde, le plus rapide, le mieux conçu, le plus performant, et j'en passe des qualités tu en trouveras toujours plus, juste une question, comment ça se fait que 1% des machines dans le monde soient sous LINUX?
Et en plus, c'est gratuit, et pourtant, pas grand monde se tourne vers eux...
Peut être bien à cause de trolls de ton genre, qui nous les brise menus avec ses posts à 0,20€...

Personnellement, j'utilise Seven, RAS aucun soucis, rien, nib, que dalle...
Il tourne plein pot, RAM quasi sous utilisée, malgré AntiVirus, µtorrent et BOINC en permanence...

Qui plus est, j'ai utilisé, et j'utilise aussi LINUX, faut pas mourir idiot non plus, et là aussi, aucun problème...
Je ne vois pas le problème à comparer l'incomparable, chaque OS a ses avantages

Il ne supporte pas le multi OS ? Ah bon, faudra venir expliquer a mon UC qu'elle a des pouvoirs magiques parceque pour moi ca roule.

Je suis plutot supporter du libre, mais pour le coup seven n'est pas trop mal. Enfin je teste la béta. Et je n'ai jamais eu un seul des problemes mentionnées.

Si une fois, il s'est éteint tout seul. C'est parceque j'ai pas d'onduleur et qu'il y a avait une coupure EDF.

Et pour les trojans décrit plus haut, ce n'est quand meme pas le probleme de µ$oft si alors qu'ils distribuent des bétas gratuites et officielle certains s'acharnent a télécharger des versions cracké sur le web et bourrées de saloperie au passage.

Bref etre autodidacte ne veux pas dire télécharger tout et n'importe quoi, n'importe ou. Enfin, à moins que cela ne soit un apprentissage volontaire a la récup d'une machine verrolée, mais ma MS n'y est pour rien.

Donc commece par essayer la béta officielle sur un ordi saint pour un autre OS de ton choix a la base, et tu verras que ca ne tourne pas si mal, ou tu ne voudras pas voir, mais la on s'en fout.

Et puis si t'as des soucis, arrive biensur sur n'importe quel forum, en traitant les gens de mendiants, ca les aidera concevoir sous un nouvel angle ton approche constructive du de la discussion...

La news est sur le prix de 7 et tu nous sors des fils de forum de virus sous XP. Tu fumes quoi avant de poster ?

Sinon pour le multi boot, t'as penser a demander poliment sur le forum approprié ?

C'est aussi cela etre autodidacte non ?

Ne seriez-vous pas plutôt simplement un "mauvais" utilisateur ?
Le genre de personne qui installe n'importe quoi sur son pc et qui l'utilise en permanence en mode administrateur ?
Pour éviter TOUS les pseudos soucis sous Windows, Il suffit de commencer par apprendre à l'utiliser et à lire la documentation. Il y est par exemple écrit que pour une utilisation "lambda", il faut utiliser un compte ne disposant pas des droits d'administration. Cela permet par exemple à ce que les trojans, virus et autres bestioles de ce type ne puissent pas s'installer sur le pc en visitant internet.
C'est simple et très efficace mais encore faut il lire la documentation.....

à moins que vous ne soyer encore un de ces fanatiques qui ne jure que par Linux ou Mac !

Chaque système d'exploitation à ses avantages et ses inconvénients. Plus le système est diffusé et plus il sera attaqué !

M'enfin, j'dis ça, j'dis rien.

Ben moi j'ai ubuntu qui a reconnu tout mon matériel ou presque, j'ai eu un peu de boulot pour la wifi mais c'est tout.
Quand à Seven, je l'ai en version béta et si je peux l'acheter à 49 euros je prends tout de suite, je le mettrais en dual boot comme je l'ai déjà en ce moment. Seven fonctionne très bien.
Ne pas oublier que les systèmes Apple valent entre 130 et 150 euros donc c'est payant aussi.
Si j'ai une ubuntu c'est que je n'ai pas les moyens, actuellement, d'avoir une licence windows mais je n'ai rien contre du moment que je peux utiliser les deux.

Moi pareil mais je garde Linux car je m'y suis fait au fur et à mesure, au début je ne m'en servais pas puis...petit à petit. Ceci dit, je reviens au sujet : oui Seven accepte le multiboot et ne s'éteint ni ne se rallume tout seul... C'est un Os normal, assez léger même avec l'antivirus, bref j'aime bien moi !

Kikou otodid@kt,
depuis tout a l'heure je lis tes postes tous plus acides les uns que les autres contre microsoft... Loin de moi l'idée de les encensés lol 7 ans de depannage informatique m'ont on va dire guérit du tout il est beau tout il est gentil mdrrr.
Juste une chose, tu nous dit explique au grand public comment parametrer le bios... ok explique toi au grand public comment se servir de linux quand tu vois que plus de 50 % des utilisateurs de PC ont deja du mal a installer un nouveau fond d'ecran ou à installer un logiciel.
Des version de windows j'en ai vu arrivé lol j'ai commencé a 98 pour voir debarqué leur pire Os Me et a chaque sortie nous avions notre lot de noob qui avait changé leur PC et acheté le nouvel os et qui hurlait parce que leur application préférée ne tournait pas dessus. Sans compter l'autre lot de noob ingenieur informaticien qui venait nous voir en nous disant ouais windows c de la merde j'ai install linux pkoi vot truc y marche pas. J'suis ingenieur informatique moi m'dame alors passez moi un tech ! (vive la politesse et euuh la connerie humaine) Quand on s'appercevait qu'ils tentaient de faire tourner un truc specifique windows sous linux.... arf arf arf...

Bref tout ca pour dire que aujourd'hui si seulement 1 % de la population est sous linux c'est tout simplement que ce n'est pas un os grand public suis dsl faut s'y connaitre pour utiliser au mieux et c pas donner a tout le monde.

En faisant cette promo crosoft permets a tout le monde d'acceder a windows non craqué pour une somme correcte sans etre obligé de se ruiner.... Donc moins de version pirates donc moins d'instabilité donc plus de sérieux. Pour une fois qu'ils ont demandé l'avis des utilisateurs lambda pour sortir leur os, j'estime qu'il faut au moins leur reconnaitre une chose ils ont tenté de faire les choses bien... Alors venir leur jeter la pierre apres voila quoi si tu n'as rien d'autre a faire tant mieux pour toi. Moi je ne dirai qu'une chose c que oui je l'acheterai et surement je me ferai plaisir avec la version pro pour chacun des PC de la maison.... Bah oui pour une fois j'irai acheter le tout parce que j'estime que leur effort merite recompense....
Bonne journée et juste une chose... y'a que les imbeciles qui changent pas d'avis lol j'en etais une avant ;)

Premièrement: Tu ne la pas testé, donc tu n'es pas en mesure d'affirmer quoi que ce soit concernant les soit-disant problème de Seven. La tu crache sur Microsoft -> Troll

Deuxièment: Il est tout à fait possible d'avoir du multi-boot avec Seven


Si tu n'es pas content de Microsoft, utilise autre chose et vient pas faire ta propagande et tes propos débiles sans aucune logique et preuve par dessus le marché!!

On voit bien que tu ne sais pas quoi faire de tes journées, les 60% des commentaires ici sont de toi ...


Tu me donne cette impression:
"Ouai je suis un Geek! J'utilise Linux parce que c'est Underground. Kro$oft c'est de la daub."

Mentalité très élevée bravo.
Soit un peut plus ouvert. Chaque OS a des qualités et des défauts (et oui Linux aussi triste non? il a même des virus, si si, mais ça faut pas le dire chut!)

Aller je te laisse perdre ton temps à essayer de répondre à tous les posts possible. Aller courage! tu va y arrivé!

"Bien sur un util lambda dans le bios.... t'en a de bonne toi tiens mdr"

Juste le titre est évocateur et prête à caution car des fois, l'util lambda il faut lui faire faire quand il se trouve à mille kilomètres de vous pour lui permettre de dépanner son matériel.

Et en passant, mes condoléances d'avoir débuté par Me (et là je suis mdr à l'idée de tous ceux qui ont commencé par Vi$ta), mais bon il y a pire (ou mieux ?), découvrir un Apple II en 77 (ou 1978 ?) ... un truc tout fermé, bruyant, mais de qualité.

Ensuite, 76.000 unités, c'est très peu pour contenter tout le monde. Donc il y aura des déçus . . . sauf chez M$ qui sera rentré dans ses frais. Le reste sera tout bénéfice.

Test de Server 2008 beta officielle: OK pour le multi-boot
Test de Server SP1 RC beta officiell : KO pour le multi-boot (sauf M$)
Test de Seven RC officielle : KO pour le multi-boot (sauf M$)

"Et puis si t'as des soucis, arrive biensur sur n'importe quel forum, en traitant les gens de mendiants, ca les aidera concevoir sous un nouvel angle ton approche constructive du de la discussion..."

Lis bu$in€$$ un peu plus bas et comprendras mon approche (acide je le reconnais) tu auras.

76.000 unités, c'est très peu pour contenter tout le monde. Donc il y aura des déçus . . . sauf chez M$ qui sera rentré dans ses frais. Le reste sera tout bénéfice

Quel scandale, Seven (destiné aux poste de travail) ne reconnait pas que linux est déja installé !

Bon alors pour la solution, tu repasses un petit coup de l'install de linux, juste le chapitre installation du chargeur de démarrage (puisqu'avec XP on est d'accord ca marche) et linux t'installera le multiboot. Certes la solution n'est pas proposée par Microsoft, mais elle marche et elle ne va pas chercher bien loin, pour qui s'essaye déja à une béta, ce qu'il n'est pas inutile de rappeler car peut-etre que la version finale ne posera pas ce soucis mineur.

Ensuite c'est quand meme un peu normal que MS ne prennent pas forcément en compte la présence d'os concurrent.

Va donc demander a peugeot qu'il récupere ton attache remorque et ton autoradio sur ton ancienne renault dont tu te sépares pour une neuve de chez peugeot.

Si c'est possible, un garagiste standard te le fera mais peugeot non, car ils en vendent aussi.

Pour le reste, 75% de marge n'a rien d'exceptionnel pour un produit logiciel. Et pour bien d'autres produits d'ailleurs, qui pourtant eux ne nécessitent pas autant de R&D. Comme tout consommateur, je ne suis pas forcément d'accord avec ces marges, mais elles ne sont pas si exceptionnelle que cela.

Pour le reste de tes messages, désolé mais tu as un avis bien trop tranché pour tenter de discuter sereinement. Ton approche n'est pas acide, elle est caractérielle.

Ouais peut-être, Linux n'est pas compatible avec tout, mais si les constructeurs de matériel ne les fabriquait pas seulement pour Windows, peut-être que ça serait différent, parce que va faire un tour un peu sur les sites Linux (je sais que tu n'y mettras pas les pieds mais bon) et tu verras le travail qui est fourni pour adapter les distributions au matériel qui n'est pas prévu pour !

Alors oui Windows est payant, c'est comme ça, on s'en fout, on prend ou on prend pas, chacun fait comme il veut, mais tu ne peux pas dénigrer le travail qui est fourni par des bénévoles pour créer des OS stables et fonctionnels.

http://scriptlogic.http.internapcdn.net/scriptlogic/downloads/whitepapers/Win(...)

Nous sommes nombreux alors ...

Je ne vois pas le problème à comparer l'incomparable, chaque OS a ses avantages
tout à fait d'ac avec patcorse
j'ai un portable spu sempron avec seven et ubuntu 9.04
un fixe cpu e5200 dual core cg 98oogt avec vista soit ubuntu soit mandriva RAS,rien,nib... faut s'interressé ,je suis joueur donc le point sera pour crosoft ,quoique linux arrive tout doux,j'ai une xbox360 aussi allez à tchaô

Windows 7 accepte le multi-boot sens problème.Je l'ai en essai sur mon pc avec XP. Tu l'instal apres xp et le multiboot est créé automatiquement. Pour l'arret du pc et non la veille cela se reglr dans les options d'alimentation.

troll inutile j'utilse la beta seven sur une vm et meme vista avec le sp1 m'a poseé aucun souci alors votre commentaire ,ben vous pouver le garder pour vous. suis pas pro M$ juste que j'utilise plusieurs os en fonction du besoin. pour moi cette l'offre merite d'etre prise en compte.

est mère de prudence donc cousine de sureté mais tante de lacheté . . . me direz-vous.

tu as bien raison, tu as juste oublié que le millieu informatique génére quelques milliers d'emplois....pour ne pas dire millions en indirect...
alors on rend windows gratuit.... et puis les offices aussi et puis les pc aussi...
et puis comme tout est gratuit, les nouveaux chomeurs pourront venir s'inviter chez toi, pour y manger, pour y dormir.... ben oui....les pauvres s'entraident....

Que comble Open Office.

Tout est dans le titre...

Quand on voit les prix pratiqués (je rappelle que linux, c'est gratuit...)pour un OS qui ne semble être que Vista tel qu'il aurait dû l'être.

Le véritable scandale, c'est le fait que Windows est préinstallé dans la totalité de l'offre des pc de marque...(Quand ils ne sont pas tatoués...)

Oui certes, mais aujourd'hui nous pouvons acheté des pc sont OS et puis il y aura la pression de l'OS de google début 2010

microsoft a été condamné pour cela...
donc a partir debut septembre, les pc seront obligatoirement proposés avec windows ou linux ou vide...
on verra si il y aura moins de vente de windows...
car...
1) quand windows etait livré préinstallé
il valait moitié moins cher que quand on l'achete séparément...
2) ben oui, donc on va prendre linux car c'est gratuit et quand on en aura fait le tour tres rapidement car rien ne fonctionne sur lui, on ira chercher un windows.....
3) et là, vous n'aurez plus le droit a l'offre d'origine... donc vous irez chercher un windows oem que vous paierez une fortune... et
4) ce sera tellement cher que vous acheterez la version boite....
5) et là vous risquez d'acheter chez moi

6) lol je vais devenir, enfin, richissime

"microsoft a été condamné pour cela...
donc a partir debut septembre, les pc seront obligatoirement proposés avec windows ou linux ou vide...
on verra si il y aura moins de vente de windows... "

Faux.

Ils ont juste été condamné pour IE. (qui est une faille béante de sécurité dès la conception à l'origine, mais bref passons)

1) quand windows etait livré préinstallé
il valait moitié moins cher que quand on l'achete séparément...

- faux : jusqu'à W98$E il était livré sur CD, donc PC configurable à souhait

2) ben oui, donc on va prendre linux car c'est gratuit et quand on en aura fait le tour tres rapidement car rien ne fonctionne sur lui, on ira chercher un windows.....

Et non on viendra nous demander comment faire une VM (qui revient à installer Windows dans un Linux, gratuitement) ou utiliser un logiciel type WINE pour utiliser ses applicatifs (jeux essentiellement) spécifiques W$.

3) et là, vous n'aurez plus le droit a l'offre d'origine... donc vous irez chercher un windows oem que vous paierez une fortune... et
4) ce sera tellement cher que vous acheterez la version boite....

Peut-être mais 200€ l'original, ça fait mal au derrière quand on sait qu'un bas de gamme en vaut 300€ donc tout le monde réfléchira à 2 fois avant d'utiliser W$ dorénavant.

5) et là vous risquez d'acheter chez moi

Raté. Ils préféreront se tourner vers l'assistance téléphonique du constructeur.

6) lol je vais devenir, enfin, richissime

Encore raté.
Terminé la nécrophilie du porte-monnaie par le requin parasite.


C'est tout.

- C'est se moquer du monde ! Le stock sera vite pris d'assaut . Qui sera servi d'abord : les employés de M$ ? ....+ quelques consommateurs parisiens chanceux ....les provinciaux n'en verront même pas la couleur !

C'est bien vrai le com' d'Alain, les parisiens, dans leurs appartements minuscules auront besoin de moins de temps pour aller jusqu'à leur PC le 15 juillet dés 00h01 pour le commander alors que les pauvres provinciaux et leurs appartements plus grands devront parcourir quelques mètres supplémentaires qui seront décisifs dans cet achat !
Marre de favoriser les parisiens !

J'en rigole dans ma barbe. Même plus besoin de P2P.

Si tu crois qu'il y a 76.000 employés en France, tu te bourres, je ne suis même pas sur qu'ils soient une centaine...

Reflechir ou se renseigner avant d'écrire !

- Ton parti-pris pour M$ ne fera rire personne ! on en reparlera dans quelques jours, car c'est ce qui risque d'arriver : comment répartir 76000 exemplaires sur tout le territoire français : impossible; à moins de faire 1 tombola dans quelques magasins d'informatique ( à Paris ou en province : c'est vaste quand même...i OS par ville ? ) ou seul l'heureux gagnant aura le privilège d'acheter l'OS à 50€...
Je n'attaquais pas les parisiens...mais la politique de M$ dans sa très curieuse conception des promotions très minimalistes !!!!!

( je ne bois que du château-la-pompe....et tu déformes sciemment mes propos : çà frise la désinformation !
-Relis-moi : Je n'ai jamais dit qu'il y avait 76000 employés chez M$ ( d'ailleurs je n'en sais rien moi-même )....mais j'ai dit qu'il y avait 76000 exemplaires distribués sur l'ensemble de la France....donc impossible de répartir équitablement le nombre d'exemplaires sur l'ensemble des points de vente de l'Exagone ( quelques-uns n'auront même pas la possibilité d'avoir 1 exemplaire )donc leur politique de promotion ultra minimaliste ; c'est de la pingrerie chez M$...on se moque du consommateur ( surtout que le prix de leur OS, passé ce délai sera largement sur-évalué !!!