Facebook et consorts rappelés au respect de la vie privée
Le groupe de réflexion des Cnil européennes a rendu un avis concernant les réseaux sociaux. Il préconise une série d'ajustements de leur part.
Tout membre de Facebook en fait l'expérience : vous êtes constamment sollicités pour vous inscrire à des groupes, pour répondre à des quizz, le moindre changement sur votre page vous attire des commentaires, des gens dont vous aviez oublié l'existence veulent être amis avec vous, de nouveaux membres que vous seriez susceptible de connaître vous sont signalés par le site, etc. Tout cela est bien sympathique, mais peut nuire au respect de la vie privée.
C'est pourquoi les Cnil européennes, rassemblées au sein du groupe G29, ont publié un avis adressé aux réseaux sociaux, Facebook mais aussi Myspace, Linkedin ou Copains d'avant. Objectif : procéder à quelques ajustements pour être en accord avec la législation européenne sur le respect des données personnelles. En France, la Commission nationale de l'informatique et des libertés a contacté Facebook pour quelques mises au point dès l'automne 2007 et l'a relancé au début de l'année 2008.
Resserrage demandé des paramètres par défaut
Première chose : les réseaux doivent resserrer les paramètres par défaut de manière à ce que les données affichées sur les profils ne soient pas visibles pour tous les utilisateurs et que votre page ne remonte pas forcément dans le moteur de recherche interne. Bien sûr, en l'état actuel, vous pouvez toujours modifier après coup les paramètres de votre page personnelle ou profil de réseau social pour que seuls certains utilisateurs puissent les consulter. Mais en pratique, peu d'utilisateurs le font.
Autre point : a priori, vous ne savez pas bien ce que deviennent vos données personnelles gracieusement offertes à Myspace et consorts lors de votre inscription. Pour les Cnil européennes, cela aussi doit changer. Il faut que vous sachiez quel usage marketing va être fait de vos données et à quels partenaires du site elles vont être transmises.
Le G29 va même plus loin. Facebook, Linkedin et les autres doivent formellement vous avertir des risques que vous prenez à afficher telle ou telle information. De même qu'ils doivent vous signaler de ne pas poster de photos ou d'informations impliquant d'autres personnes sans leur accord. Chose qui se pratique pourtant allègrement sur Facebook. Comme quand vous avez mis en ligne la photo du petit dernier de votre cousin sur votre page avec la légende « Trop mignon » et les commentaires de vos amis par-dessus.
Audition à la fin de l'année
Et puisque l'on parle d'enfants, les réseaux sont particulièrement alertés sur le cas des mineurs. Pour le G29, le consentement des parents est nécessaire et les enfants ne doivent pas faire l'objet d'actions marketing spécifiques.
Enfin, si vous avez ouvert un compte sur Copains d'avant et Linkedin, mais que depuis un an, vous surfez exclusivement sur Facebook, les deux autres sont censés fermer votre compte à un moment donné. Autrement dit, le G29 demande aux réseaux sociaux de définir une période de temps au-delà de laquelle ils doivent vous rayer de leurs bases si vous n'allez plus sur le site. On parie que votre fiche Copains d'avant est toujours en ligne alors que vous n'y allez plus depuis l'arrivée du MySpace français en août 2006 ?
En tout cas, la balle est maintenant dans camp des sites interpellés. Le G29 compte les auditionner à la fin de l'année pour voir où ils en sont et ce qu'ils ont mis en œuvre.

Avis sur «Facebook et consorts rappelés au respect de la vie privée»
Malheureusement, c'est pas gagné !
de
dqr33
, posté le 26 juin 2009 à 18h45
...
Pas lieu d'être
de
architecteeee
, posté le 26 juin 2009 à 20h20
Il faut bien se dire une chose avant de parler de ce sujet.
Quelles sont les utilisateurs des réseaux sociaux ?
Les gens un peu naïf qui aime faire parler d'eux à travers un message de statut, et qui se partage des photos de leurs gosses lors de leur premier popo, ou de leur dernière soirée ou ils étaient arraché tout nu sur les tables.
Donc quand on me dis ceci à travers l'article :
"en l'état actuel, vous pouvez toujours modifier après coup les paramètres de votre page personnelle ou profil de réseau social pour que seuls certains utilisateurs puissent les consulter. Mais en pratique, peu d'utilisateurs le font."
Je ne vois pas ou est le problème.
Ce sont des paramètres à régler et encore une fois, on pousse à prendre par la main c'est utilisateur un peu naïf.
Et de toute façon, si on est sur un réseau sociaux, c'est bien pour partager des infos personnels. Information sans importance pour 95 % des cas faut-il le préciser ?
(Des photos, des phrases de statut, des jeux idiots et des questionnaires sans queu ni tête ne permettront pas de voler un compte en banque je pense)
Ou alors j'ai encore sur estimé les utilisateurs de réseau sociaux ...
Quelles sont les utilisateurs des réseaux sociaux ?
Les gens un peu naïf qui aime faire parler d'eux à travers un message de statut, et qui se partage des photos de leurs gosses lors de leur premier popo, ou de leur dernière soirée ou ils étaient arraché tout nu sur les tables.
Donc quand on me dis ceci à travers l'article :
"en l'état actuel, vous pouvez toujours modifier après coup les paramètres de votre page personnelle ou profil de réseau social pour que seuls certains utilisateurs puissent les consulter. Mais en pratique, peu d'utilisateurs le font."
Je ne vois pas ou est le problème.
Ce sont des paramètres à régler et encore une fois, on pousse à prendre par la main c'est utilisateur un peu naïf.
Et de toute façon, si on est sur un réseau sociaux, c'est bien pour partager des infos personnels. Information sans importance pour 95 % des cas faut-il le préciser ?
(Des photos, des phrases de statut, des jeux idiots et des questionnaires sans queu ni tête ne permettront pas de voler un compte en banque je pense)
Ou alors j'ai encore sur estimé les utilisateurs de réseau sociaux ...
Mon dieu
de
demolition man
, posté le 28 juin 2009 à 12h27
Faut il te prendre toi aussi par la main pour apprendre l'orthographe ?
Pas que des gogos Naifs
de
bipdan2
, posté le 29 juin 2009 à 09h56
Je suis sur FB comme beaucoup, avec un profil relativement restreint mais quand même existant car cela permet aussi de s'organiser entre amis sans pour autant donner dans l'étalage de ma vie quotidienne ou ne répondre qu'a des jeux idiots.
Comme toute personne ayant aussi une vie réelle, il m'arrive d'être photographié dans des soirées puis taggés sur FB alors que je ne le souhaitais pas. Donc oui il y a bien des progrès à faire et il y a bien des situations problématiques. Ce n'est pas parce que vous ne les rencontrez pas qu'elle n'existe pas pour d'autres ou que vous pouvez vous permettre d'être méprisant envers ces autres.
Et comme dit, vérifiez un peu votre orthographe et votre grammaire, sans quoi vous passer pour encore idiot, que les gens que vous pensez sur-estimer.
Comme toute personne ayant aussi une vie réelle, il m'arrive d'être photographié dans des soirées puis taggés sur FB alors que je ne le souhaitais pas. Donc oui il y a bien des progrès à faire et il y a bien des situations problématiques. Ce n'est pas parce que vous ne les rencontrez pas qu'elle n'existe pas pour d'autres ou que vous pouvez vous permettre d'être méprisant envers ces autres.
Et comme dit, vérifiez un peu votre orthographe et votre grammaire, sans quoi vous passer pour encore idiot, que les gens que vous pensez sur-estimer.
A architecte
de
LOAOULWZ
, posté le 27 juin 2009 à 16h14
"on pousse à prendre par la main c'est utilisateur un peu naïf."
Je suis sur les réseaux sociaux, merci de me qualifier de naïf, mais le naîf t'apprendra que dès le CE2 on apprend à écrire 'cet utilisateur' et non 'c'est utilisateur'.
La c'est grave sérieusement...
Je suis sur les réseaux sociaux, merci de me qualifier de naïf, mais le naîf t'apprendra que dès le CE2 on apprend à écrire 'cet utilisateur' et non 'c'est utilisateur'.
La c'est grave sérieusement...
Bravo
de
Reine Brunehaut
, posté le 13 juillet 2009 à 18h11
Bravo et tu es gentil. Bravo de remettre en place ce pseudo intellectuel qui se gargarise de termes dont il ne connaît même pas le sens, le tout pimenté de nombreuses fautes d'"aurtografe".
Responsabilité
de
790RDH
, posté le 28 juin 2009 à 08h23
Je pense que c'est surtout aux utilisateurs de réseaux sociaux d'être vigilants sur le respect de leur vie privée, mais pour eux ce point ne doit pas être essentiel, sinon ils ne s'y inscriraient pas.
Les autres
de
dabigben
, posté le 29 juin 2009 à 11h47
Le problème , c'est que se sont les autres inscrits qui risquent d'uploader des photos de vous, des photos que vous n'avez pas forcément envie que quelqu'un voit. Une petite erreur dans une soirée ou un truc comme ça peu être fatal pour vous, pour peu que quelqu'un de mal intentionné veuille partager aux autres VOS mauvais souvenirs ! Et imaginons que cette personne mal intentionnée soit un pro de photoshop ! Là, si vous êtes son ennemi, vous êtes foutu !lol, C'est vrai que facebook pourrait demander la permission à la personne dont la photo se fait "tagger" par une autre, avant de la diffuser ...
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur