Et bien pour moi, cela a été non cette année pour deux raisons :
- la première est que la petite ristourne de 50e des années précédentes n'existait plus.
- la deuxième est que ce système favorise la suppression de postes de fonctionnaires et je ne veux pas être, en cela, complice de ce gouvernement.

sauf que la ristourne n'est que de 20€ pour la première télédéclaration, après c'est pinuts, tu as juste un peu plus de temps pour déclarer tes revenus mais c'est le seul avantage.

Je n'ai jamais télédéclaré, car comme toi je ne veux pas que le gouvernement m'utilise pour justifier ses suppressions de personnel.
C'est comme les caisses automatisées de certaines grandes surfaces, plus on les utilise, moins il y aura de caissières, plus il y aura de chômage. Et pour ceux qui disent qu'avec ce raisonnement on arrivera pas à s'en sortir, je les renvoie vers les avantages que nous, clients, en tiront: peau de balle. Les seuls avantages, sont pour les employeurs qui diminuent leur masse salariale pour engendrer encore plus de bénéfices à redistribuer aux actionanires rois. Ou dans le cas du service public diminue la masse salariale pour refiler les tunes à TEPA ou autre mesure et loi servant les intérêts privés. Sans moi

Ceux qui ne télédéclarent pas car ils n'ont plus la ristourne sont un peu limite quand meme. Cette ristourne était annoncée provisoire des le départ (il y a plus de 5 ans maintenant). Bref pour une fois cela ne s'est pas faite en traitre.

Ensuite, dire que cela va faire perdre des emplois ? Et après ? Si je suis votre raisonnenent a l'extreme, faudrait-il que l'état invente du travail inutile pour occuper tout les chomeurs ?

Dans mon métier je fait constamment gagner du temps sur des processus, mais comme le patron est pas con, il utilise ce gain en temps homme pour faire travailler les meme hommes sur de nouvelles choses et la boite se développe. L'état devrait faie pareil, (peut-etre ne le fait-il pas) mais ne pas télédéclarer pour sauver des emplois, est un argument qui me fait sourire

Des fonctionnaires qui peuvent être remplacés à bien moindre coût par des machines qui font le même travail plus vite et de manière plus fiable, ce sont des fonctionnaires inutiles, par définition. Je ne vois aucune raison de se priver d'un progrès technique qui permet d'économiser des impôts.
Donc depuis que c'est disponible, je déclare en ligne, ristourne ou pas (qui était d'ailleurs de 20 € et non 50).

Les fonctionnaires ne sont pas du tout inutiles, un pays ne peut pas fonctionner sans fonctionnaires. Un service public est tout de même mieux que des organismes privés qui ne pensent qu'à s'enrichir sur le dos de leurs employés et des clients. La fonction publique peut créer des emplois et ainsi participer à la résorption du chômage; malheureusement ce gouvernement ne fait que le contraire. Je ne comprend pas cette aversion vis à vis des fonctionnaires !

Effectivement il faut des fonctionnaires, mais si ils peut peuvent faire un travail réellement utile c'est mieux !
Sinon effectivement l'état peut inventer des jobs inutiles pour faire travailler des chômeurs.
On pourrait remettre les éckairage publics aux gaz, ca ferait réembaucher des gaziers...

T ai pas un peut maboule mon gars pour dire des choses pareil ? Retoune dans ta grotte avec ta pierre a épuiser plutôt .

9,7 millions de moutons en France, qui bêlent pour qu'on les tondent, c'est pathétique...

Boycott de l'Internet du Gouvernement.

n'est ce pas plutot 9,7 millions de personnes en France qui pensent que la justice sociale passe par la redistribution des richesses (c'est le principe de l'impot)...