Sympa l'article. Juste une précision : on ne dit pas "clé principale" mais "clé primaire".

J'utilise ACCESS depuis le début, vers 1995. Dans mes jeunes années, j'étais "analyste-programmer", autant dire que j'arrive (presque) à lui faire dire papa-maman.

J'aimerai bien passer à OpenOffice, ou à un produit équivalent et "libre", mais j'ai peur de ne pas réussir à faire tout ce que je fais avec ACCESS...

En plus, j'arrive pas "à rentrer" dans OpenOffice, mais ça, ça m'est habituel pour tout ce qui est nouveau : faut que j'arrive à entre-ouvrir une porte et à partir de là, j'apprends, petit à petit.

Gérer des fiches, c'est relativement facile, mais "écrire" des modules, lier des tables, etc, c'est un peu plus compliqué...

il faut se dire que t'as encore 14 ans (95 -> 2009 sur access) pour faire dire papa-maman a openoffice :)

le changement d'habitude est dur, mais c'est normal
OOO existe sous win et linux donc tu peux t'entrainer dessus sans virer access (et plus tard passer a linux? un gros changemnt en perspective :))

Mais c'est dur,effectivement, et puis, faut dire aussi qu'après avoir passé plus de 35 ans là-dedans, je n'ai peut-être plus la même motivation...

Avec Wine tu peut faire tourner toute la suite office presque sans problème. Open Office a selon moi un gros défaut : c'est du java ( lenteur du language surtout au démarrage ) L'autre défaut majeur de open Office c'est que tu as peu de raccourci pour les fonctions avancés par défaut, et lorsqu'il y en a, ils sont complètement différents de ceux de office. Et puis office ce sont les mêmes raccourcis ( à quelques exceptions près ) depuis le début.
J'ai essayé les 2 et je pense que même si open office est bien, la solution payante reste selon moi meilleure (l'avance se réduit quand même, c'est moins flagrant qu'avant, la version 3.0 d'open office a rattrapé du retard).

Personnellement j'ai jamais trop compris l'intérêt d'un SGBDR pour un particulier...

C'est pas forcément à la portée d 1er venu, et il faut les 3/4 du temps arriver à manipuler le langage SQL.
Si vous êtes un particulier je vous vois mal vous mettre à apprendre ce langage de BDD, alors vous êtes vraiment très motivé.

A un moment donné on est obligé de passer par le SQL, l'interface ne se suffit à elle même que très rarement, même pour une gestion basique.

Enfin c'est juste mon avis sur la question.

Je conseillerai plus à un particulier d'utiliser un tableur et d'avoir une bonne organisation, même si utiliser un SGBDR permet de mieux structurer que des tableaux.

Alors on peut pousser le vice à faire une analyse MERISE... Cela commence à devenir un peu compliqué pour gérer ses dvd non?

oui mais plus drôle :)

Certains particuliers (comme moi) peuvent avoir besoin d'un sgbdr pour gérer une association. Et s'ils sont doués peuvent même en faire un métier. C'est mon cas. C'est mon cas. J'ai commencé il y a un peu moins de trente ans avec "Profile" sur TRS-80, puis dBase et d'autres

J'utilise aussi les SGBD dans le cadre de mon boulot depuis une grosse dizaine d'années, mais dans un contexte un peu particulier: la création de bases de données qu'on pourrait appeler "jetables". En clair, mon job c'est la recherche clinique, je crée une base de données spécifique d'un protocole, on s'en sert pendant quelques mois ou années, et lorsque l'étude est finie, export vers un soft de stats... archivage et oubli de la base.

J'ai toujours travaillé sur access parce que l'informatique c'est pas le coeur de mon boulot, et access me permet de pondre rapidement des applis correctement sécurisées, avec une interface de saisie digne de ce nom et des possibilités d'export assez complexes.

J'ai étudié avec interet ooobase, qui me semblait séduisant. Et puis j'ai laissé tomber: pas le temps de changer radicalement mes habitudes et pas le temps de me former à ca en plus du reste. Et ma première impression était que le developpement avec ooobase est moins intuitif et prend plus de temps.

Je vais faire pousser des cris de vierge effarouchée aux anti-m$, mais pour le type d'utilisation qui mm'intéresse, access est loin devant. Surtout concernant la rapidité de développement.