L’antivirus gratuit de Microsoft en ligne le 23 juin
L’éditeur proposera une bêta de Security Essentials dans plusieurs pays mardi prochain. Les Français devront probablement attendre la version finale pour y goûter.
Microsoft lancera mardi 23 juin une nouvelle offensive sur le terrain de la sécurité. L'éditeur a confirmé que son antivirus gratuit serait alors disponible en téléchargement en version bêta. Security Essentials arrivera d'abord aux Etats-Unis, au Brésil, en Angleterre et en Israël, en anglais et en portugais. Une édition en chinois arrivera 30 jours plus tard. Les Français, eux, devront attendre l'arrivée de la version définitive, prévue avant la fin de l'année. Ou alors passer par un compte Windows Live anglophone. Ils pourront alors télécharger le logiciel sur le site Microsoft Connect.
« Si les tests se déroulent bien, il y a toutes les chances pour que le produit définitif soit disponible assez rapidement », confie Bernard Ourghanlian, directeur de la technologie et de la sécurité de Microsoft. Peut-être même dès le mois de septembre. Microsoft aura alors mis fin à la commercialisation de son logiciel de sécurité payant Live OneCare, qui ne s'est pas imposé sur le marché.
Un mode de blocage comportemental
Security Essentials offrira les fonctions basiques d'un logiciel de sécurité. Il sera en mesure de lutter contre tous les types de malwares : virus, chevaux de Troie, spywares et rootkits (logiciels furtifs). Il disposera d'un mode de protection en temps réel exploitant une base de signatures antivirale. « Le logiciel dispose du même moteur antivirus que Live Onecare, précise Bernard Ourghanlian. Mais nous avons amélioré la lutte contre les rootkits et ajouté un mode de blocage comportemental. »
Le logiciel sera ainsi capable de contrecarrer les menaces nouvelles non encore identifiées en repérant leur comportement suspect (interaction avec un site Web malicieux, par exemple). Reste à savoir si Security Essentials se montrera plus convaincant que Live OneCare, très critiqué lors de son lancement.
L'échec des antivirus gratuits
Pour Microsoft, la question de la gratuité est aujourd'hui primordiale. « On estime que près de 60 % des ordinateurs sont mal protégés sur Internet. Soit parce qu'ils n'ont pas d'antivirus, soit parce que le logiciel de sécurité n'est pas à jour ou qu'il est carrément désactivé », estime Bernard Ourghanlian. Même les antivirus gratuits, largement disponibles en ligne, ont échoué sur ce terrain.
Microsoft espère inverser la tendance avec un logiciel très facile à trouver, qui ne demande pas d'enregistrement ni d'informations bancaires aux utilisateurs au moment de l'installation et qui, à l'usage, se montrerait peu intrusif et peu gourmand en ressources. « Si un virus contamine un grand nombre d'utilisateurs sur Internet, cela nous concerne compte tenu de notre parc de logiciels. Nous avons bien conscience de notre responsabilité particulière vis-à-vis de la sécurité en ligne. » Sur ce point, il y a gros à parier que les internautes lui donneront raison.

Avis sur «L’antivirus gratuit de Microsoft en ligne le 23 juin»
toujours dernier
de
hp66
, posté le 19 juin 2009 à 19h56
Nous en france on est toujours bon drnier j'y croit pas mais bon on l'aura quand meme pas en français mais bon .
****
de
Pierrick94
, posté le 20 juin 2009 à 01h29
Message modéré. Merci de rester courtois.
Ils nous refont le coup de IE
de
prometheus
, posté le 19 juin 2009 à 21h52
On se demandais pourquoi Microsoft avait lâché aussi facilement sur la question de IE, mais maintenant, on comprends pourquoi.
Ils vont certainement tenter de refaire avec cet antivirus le coup qu'ils avaient réussi avec IE contre Netscape. Mais là, ce n'est pas sûr que leur position dominante dans les OS les aide.
Surtout que en face, ils ont des antivirus gratuits comme AVAST ou ANTIVIR qui n'ont plus rien à prouver. Par contre, les gros de l'antivirus risquent de le sentir passer si les gens décident de choisir la solution de facilité.
Après, il faut rappeler aussi que ce n'est pas la première fois que Microsoft intègre un antivirus dan son OS. Au temps du couple MSDOS/Windows, Symantec avait fourni un antivirus basic à Billou. Mais l'expérience semble ne pas avoir été concluante.
Ils vont certainement tenter de refaire avec cet antivirus le coup qu'ils avaient réussi avec IE contre Netscape. Mais là, ce n'est pas sûr que leur position dominante dans les OS les aide.
Surtout que en face, ils ont des antivirus gratuits comme AVAST ou ANTIVIR qui n'ont plus rien à prouver. Par contre, les gros de l'antivirus risquent de le sentir passer si les gens décident de choisir la solution de facilité.
Après, il faut rappeler aussi que ce n'est pas la première fois que Microsoft intègre un antivirus dan son OS. Au temps du couple MSDOS/Windows, Symantec avait fourni un antivirus basic à Billou. Mais l'expérience semble ne pas avoir été concluante.
Lire bien avant d'ouvrir ****
de
JeanTille
, posté le 20 juin 2009 à 21h03
L'antivirus ne sera pas installé d'office dans Windows mais proposé en téléchargement gratuit séparé. Haissez Microsoft autant que vous voulez mais évitez d'être aussi *****
Message modéré. Merci de rester courtois.
Message modéré. Merci de rester courtois.
en complément
de
-otodidakt
, posté le 22 juin 2009 à 07h54
"Haissez Microsoft autant que vous voulez ...
(je complète votre "pensée" aussi arrogante qu'irrespectueuse)
"L'antivirus ne sera pas installé d'office dans Windows mais proposé en téléchargement gratuit séparé. "
Sans être médisant, juste pour avoir votre avis, sans intégrer de navigateur à 7even, comment fait-on ?
Une autre question : M$ faisant des produits à des prix exorbitants d'une qualité sans rapport avec le coût, après LiveOneCare, doit-on encore aimer ou ne pas aimer M$ ?
Par suite à ce raisonnement, que doit-on penser du comportement des personnes "fanatisées" à la cause de M$ ?
(je complète votre "pensée" aussi arrogante qu'irrespectueuse)
"L'antivirus ne sera pas installé d'office dans Windows mais proposé en téléchargement gratuit séparé. "
Sans être médisant, juste pour avoir votre avis, sans intégrer de navigateur à 7even, comment fait-on ?
Une autre question : M$ faisant des produits à des prix exorbitants d'une qualité sans rapport avec le coût, après LiveOneCare, doit-on encore aimer ou ne pas aimer M$ ?
Par suite à ce raisonnement, que doit-on penser du comportement des personnes "fanatisées" à la cause de M$ ?
Panda Clouding
de
Chonunca
, posté le 19 juin 2009 à 22h38
je préfère de loin le nouvel antivirus, gratuit lui aussi, de panda antivirus.
Basé sur le clouding... qui à mon humble avenir est plus intéressant pour l'avenir
Basé sur le clouding... qui à mon humble avenir est plus intéressant pour l'avenir
oups
de
Chonunca
, posté le 19 juin 2009 à 22h40
"à mon humble opinion" :$
pas d'accord
de
ouarffouarff
, posté le 21 juin 2009 à 18h32
si t'as un réel probleme avec une infection qui te bloque ton acces au net tu fais comment avec ce genre d'antivirus en ligne?le clouding c'est deja mort rien que pour ça.
non a panda
de
bassman1
, posté le 22 juin 2009 à 08h54
panda appartient a l'église de scientologie bienvenue
on peut en savoir plus
de
bassisteaussi
, posté le 22 juin 2009 à 10h05
je suis curieux et intrigué d'en savoir plus.
mwai...
de
Chonunca
, posté le 05 juillet 2009 à 16h48
Nous ne sommes plus a l'air des disquettes,
le but d'un virus étant d'infecter le plus de personnes par le biais du réseau, c'est la dernière chose qu'il coupera.
De plus renseigne toi mieux, un antivirus en clouding n'empeche pas le logiciel de fonctionner normalement, le "clouding" est utile pour la partie mise a jour en temps réelles des bases virales. Je ne vois pas en quoi on aurait besoin d'une connexion pour analyser un disque dur.
le but d'un virus étant d'infecter le plus de personnes par le biais du réseau, c'est la dernière chose qu'il coupera.
De plus renseigne toi mieux, un antivirus en clouding n'empeche pas le logiciel de fonctionner normalement, le "clouding" est utile pour la partie mise a jour en temps réelles des bases virales. Je ne vois pas en quoi on aurait besoin d'une connexion pour analyser un disque dur.
d'ou ton ignorance!
de
ouarffouarff
, posté le 07 juillet 2009 à 12h10
t'as peché ça ou tes infos la?parceque des bestioles qui te bloquent l'acces au net y en a a foison mon cher ami.je depanne souvent des pc qui n'ont plus de connections et bien souvent c'est une vérole qui en est responsable.donne ton adresse mail je t'en envoie quelques unes et on reparlera apres si tu veux!
l'ere(et pas la chanson!) des disquettes t'es encore dedans on dirait!
l'ere(et pas la chanson!) des disquettes t'es encore dedans on dirait!
voir & croire
de
Bademans
, posté le 20 juin 2009 à 04h03
Bonjour,
Rien n’est gratuit chez Microsoft.
L’antivirus servira en même temps pour déceler un programme Microsoft piraté.
C’est comme avec Windows 7 béta gratuit j’jusqu’a juin 2010, je l’ai testé « très beau » (faut avoir vista) quand j’ai voulu retourner sur Win xp (j’ai 2 DD) j’ai transpiré et j’ai fini par formater.
S’était comme si j’étais obligé de continuer avec win7.
J’ai Win xp sur un DD et vista sur un autre pour pouvoir jouer et profité du direcx10.
Voilà c’est juste mon opinion perso.
Bade.
Rien n’est gratuit chez Microsoft.
L’antivirus servira en même temps pour déceler un programme Microsoft piraté.
C’est comme avec Windows 7 béta gratuit j’jusqu’a juin 2010, je l’ai testé « très beau » (faut avoir vista) quand j’ai voulu retourner sur Win xp (j’ai 2 DD) j’ai transpiré et j’ai fini par formater.
S’était comme si j’étais obligé de continuer avec win7.
J’ai Win xp sur un DD et vista sur un autre pour pouvoir jouer et profité du direcx10.
Voilà c’est juste mon opinion perso.
Bade.
réponse a voir et croire
de
Spark010
, posté le 20 juin 2009 à 23h02
Je connais assez bien microsoft pour dire que rien ne leur est impossible, ils sont au centre d'un monopole , mais lorsque que s'ajoute de mauvaise décision s'ajoute des pertes de popularité.
j'ai testé windows 7 mainte et mainte fois, sans obtenir entire sastifaction. Leur nouveau style visuel est beau certe mais si l'os ne répond pas a nos attente cela sert a quoi ?
mes 3 Os je les utilise fréquement, chaqu'un d'eu ayant leur force et leur faiblesse vaut mieux tous les utiliser pour entirer totalement profis des bénéfices.
pour l'instalation ce n'est pas si difficile que ça. même un débutant en informatique verrais rappidement comment faire.
sous windows Xp il est posible d'utiliser Direct X 10. la preuve je m'en sert sans même avoir a modifier ce dernier.
pour moi la sécurité c'Est simple, Linux me sert a allé sur internet et récupéré les fichiers que je téléchargé Windows Xp me sert a décontaminer les fichier télécharger (a noter que j'ai acces a toute mes partition sous linux) ensuite je transféere vers windows 7 ou j'utilise les applications récente et les jeux, windows xp me sert aussi pour mes travailles de bureautique.
en transettant les travail a effectuer acahque os on garde tout les os en etat de marche et les laisse rapide pour les tacher aux quelles on les assignes.
aussi car il n,y as pas de programme pour renforcer la sécuriter de windows 7 , il me devient trop risquer de l'utiliser pour internet.
pour ce qui est de l'antivirus il devras faire ses preuvent et se montré puisant, il doit aussi trouver ce qu'il ne connais pas.
a chacun de voir si il lui convien ou non.
personellement je vais le mettre a l'epreuve sur une machine virtuelle.
ce n'est pas rien qui est gratuit ;)
j'ai testé windows 7 mainte et mainte fois, sans obtenir entire sastifaction. Leur nouveau style visuel est beau certe mais si l'os ne répond pas a nos attente cela sert a quoi ?
mes 3 Os je les utilise fréquement, chaqu'un d'eu ayant leur force et leur faiblesse vaut mieux tous les utiliser pour entirer totalement profis des bénéfices.
pour l'instalation ce n'est pas si difficile que ça. même un débutant en informatique verrais rappidement comment faire.
sous windows Xp il est posible d'utiliser Direct X 10. la preuve je m'en sert sans même avoir a modifier ce dernier.
pour moi la sécurité c'Est simple, Linux me sert a allé sur internet et récupéré les fichiers que je téléchargé Windows Xp me sert a décontaminer les fichier télécharger (a noter que j'ai acces a toute mes partition sous linux) ensuite je transféere vers windows 7 ou j'utilise les applications récente et les jeux, windows xp me sert aussi pour mes travailles de bureautique.
en transettant les travail a effectuer acahque os on garde tout les os en etat de marche et les laisse rapide pour les tacher aux quelles on les assignes.
aussi car il n,y as pas de programme pour renforcer la sécuriter de windows 7 , il me devient trop risquer de l'utiliser pour internet.
pour ce qui est de l'antivirus il devras faire ses preuvent et se montré puisant, il doit aussi trouver ce qu'il ne connais pas.
a chacun de voir si il lui convien ou non.
personellement je vais le mettre a l'epreuve sur une machine virtuelle.
ce n'est pas rien qui est gratuit ;)
et alors?
de
ouarffouarff
, posté le 21 juin 2009 à 18h38
ou est le probleme?t'as qu'a avoir une version pas piratée et pis c'est tout.t'as entendu parler de WGA?c'est dans les mises a jour windows maintenant,mais bon si t'as une version piratée forcement tu les fais pas les mises a jour.et apres ça se plaint que son pc est infecté.y en a plein les forums des gens comme toi qui viennent pleurer quand ils ont chopé une verole.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur