nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Dégroupage : France Télécom consent une légère baisse
L'opérateur a baissé à 9 euros le prix du dégroupage total. Un effort insuffisant, selon ses concurrents.
France Télécom a consenti à revoir à la baisse ses prix d'accès à la boucle locale, de vente de gros de l'abonnement et de l'interconnexion. Cette décision rendue publique sur le site web de l'opérateur, indique notamment que le tarif mensuel du dégroupage total facturé à ses concurrents, sera désormais de 9 euros hors taxes par abonné contre les 9,29 euros exigés depuis 2006 (1). Ces baisses ont un effet rétroactif au 1er janvier 2009.
L'Aforst, qui regroupe les opérateurs et fournisseurs d'accès à Internet concurrents de France Télécom, n'a cessé de dénoncer depuis 2008 ces tarifs jugés trop élevés et s'en était plaint auprès de l'Arcep afin qu'elle sanctionne ces pratiques. La décision de l'opérateur historique va donc « dans le bon sens », estime Dorian Lamarre, le directeur délégué de l'Aforst interrogé par l'AFP.
Mais cet effort de 3% de baisse « reste très inférieur à la baisse que l'on demandait et que les coûts réels permettraient d'effectuer », nuance ce dernier. En effet, d'après les estimations de l'association, le coût d'une ligne en dégroupage total coûte « aux environs de 7 euros ». Elle avance sur cette base, un préjudice de 392 millions d'euros pour l'année 2006, et « un peu plus de 400 millions pour 2007 ».
(1) Selon l'Arcep, le prix du dégroupage totale est passé de 17,1 euros en novembre 2000 à 9 euros en ce mois de juin 2009.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Dégroupage : France Télécom consent une légère baisse»
Evident !
de
carredas
, posté le 02 juin 2009 à 09h14
Un client qui fixe lui-même le prix ... et pourquoi pas à zéro, ce qui éviterait les discussions à l'avenir !
Question complémentaire : pourquoi les concurrents ne déploient pas leur propre réseau si le prix proposé par FT est si démesuré ? réponse : la stratégie du coucou est toujours plus payante ; la preuve : les résultats financiers de ces concurrents qui, eux, ne provoquent pas la moindre larme de crocodile.
Question complémentaire : pourquoi les concurrents ne déploient pas leur propre réseau si le prix proposé par FT est si démesuré ? réponse : la stratégie du coucou est toujours plus payante ; la preuve : les résultats financiers de ces concurrents qui, eux, ne provoquent pas la moindre larme de crocodile.
alerter le modérateur
Ben oui tiens pouquoi pas zéro
de
bipdan2
, posté le 02 juin 2009 à 09h38
Apres tout, on l'a bien payé le réseau non ?
Sans déconner c'est quoi cette agressivité façon martin bouygues ?
Deuxieme question complémentaire :
Pourquoi maintenant que FT est privé et utilise un réseau initialement d'état, on n'éclaterais pas FT en deux parties ?
Une de service, appelons la orange.
Et l'autre ne l'appelons plus orange ni FT, de gestion du réseau physique.
Société de gestion qui serait égalitaire et impartiale vis a vis des opérateurs.
La concurrence sur le réseau physique n'a rien d'utile ni d'efficace cela entraine :
Des offres de services concentrés géographiquement
Sur représenté en ville et sous représenté a la campagne.
Des désagrément et des couts multiples lors des travaux d'installation.
Sans déconner c'est quoi cette agressivité façon martin bouygues ?
Deuxieme question complémentaire :
Pourquoi maintenant que FT est privé et utilise un réseau initialement d'état, on n'éclaterais pas FT en deux parties ?
Une de service, appelons la orange.
Et l'autre ne l'appelons plus orange ni FT, de gestion du réseau physique.
Société de gestion qui serait égalitaire et impartiale vis a vis des opérateurs.
La concurrence sur le réseau physique n'a rien d'utile ni d'efficace cela entraine :
Des offres de services concentrés géographiquement
Sur représenté en ville et sous représenté a la campagne.
Des désagrément et des couts multiples lors des travaux d'installation.
alerter le modérateur
propos encore une fois insipide
de
Un internaute
, posté le 03 juin 2009 à 07h18
Qui a payé le réseau ?
Les clients
FT utilise un réseau acheté avec des vrais francs et l'état a empoché cet argent.
Pourquoi éclater une entreprise qui fonctionne ? à part pour que des niel et consorts s'enrichissent encore plus au détriment de leurs salariés et de leurs abonnés.
Si FT disparait vous croyez que le prix va rester à 29,99 euros, vous rêvez le but de free et consorts c'est le fric pas de remplacer Mère Teresa
Les clients
FT utilise un réseau acheté avec des vrais francs et l'état a empoché cet argent.
Pourquoi éclater une entreprise qui fonctionne ? à part pour que des niel et consorts s'enrichissent encore plus au détriment de leurs salariés et de leurs abonnés.
Si FT disparait vous croyez que le prix va rester à 29,99 euros, vous rêvez le but de free et consorts c'est le fric pas de remplacer Mère Teresa
alerter le modérateur
Bah voyon !
de
Ricetrac
, posté le 02 juin 2009 à 09h50
"Un effort insuffisant, selon ses concurrents."
C'est sûr, Free et Cie trouverait sûrement sympa que FT travaille gratuitement pour elles...
Free et Cie n'ont qu'à installer leurs propres lignes et on verra s'il trouvent cela trop cher.
Par contre, ce que l'on aimerait bien, c'est que FT utilise les bénéfices à installer l'ADSL partout au lieu de le distribuer aux actionnaires.
C'est sûr, Free et Cie trouverait sûrement sympa que FT travaille gratuitement pour elles...
Free et Cie n'ont qu'à installer leurs propres lignes et on verra s'il trouvent cela trop cher.
Par contre, ce que l'on aimerait bien, c'est que FT utilise les bénéfices à installer l'ADSL partout au lieu de le distribuer aux actionnaires.
alerter le modérateur
MONOPOL AD vitam
de
réseunostro
, posté le 02 juin 2009 à 14h26
Qui peut faire la différence entre france télécom et Orange?
France tél loue ses lignes à des FAI et privilégie de l'autre coté son frère orange
la jolie europe à plaider pour la libéralisation du marché, mais les deux frères s'entendent trop bien pour oser se facher!
France tél loue ses lignes à des FAI et privilégie de l'autre coté son frère orange
la jolie europe à plaider pour la libéralisation du marché, mais les deux frères s'entendent trop bien pour oser se facher!
alerter le modérateur
orange *****
de
df55f
, posté le 03 juin 2009 à 12h11
oui comme c'est dit ici , Après tout, on l'a bien payé le réseau initial , et orange n'a payé aucun rond pour le déployer, donc il faut arrêter de dire des conneries , c'est vrai que j'ai la free , et je paye le prix le moins cher par rapport aux autres, mais j'aurais bien aimé payer encore moins cher.. Mais on voit bien qu'orange n'a pas eu sa dose de fric ...
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable des termes diffamatoires tenus sur les forums.
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable des termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
