Vous devriez vérifier avant de sortir les grands mots.

Si vous lisiez les problèmes relevés par un blog qui est un observatoire de Wikipedia vous sauriez que celle-ci sert à diffuser des messages bien plus gravement trompeurs que la petite phrase anodine prêtée à Maurice Jarre.

http://wikipedia.un.mythe.over-blog.c(...)

L'étudiant a réussi son test dans la mesure où il a montré qu'on ne devait jamais reproduire les informations pêchées dans Wikipedia.

Peu importe ce qu'il s'est passé dans les coulisses et qu'il y ait une modération, et même qu'elle fonctionne (pas toujours, mais tant mieux) car il a démontré qu'une information totalement bidon, même demeurée peu de temps sur Wikipedia peut être reproduite et faire le tour du monde .

La conclusion s'impose : ne prenez pas vos sources sur Wikipedia, ne la citez pas.

Et une fois encore il ne s'agit que d'une phrase anodine, ce qui n'est rien à côté du bourrage de mou, de la tromperie et même des escroqueries que permet Wikipedia , plus la diffusion de messages qui sont contradictoires avec son titre d'encyclopédie qui, à tort, inspire confiance aux lecteurs.