Vivendi et Iliad déposent une plainte commune contre France Télécom

Il était temps...orange financé par l'argent public, merci.

il faut se renseigner avant d'écrire n'importe quoi : de combien de pour/cent dispose l'Etat ? pendant combien d'année la vache à lait PTT a renfloué les caisses déficitaires de la France et des "boîtes " de l'Etat ???

jamais ,même du temps des ptt,l'argent public n'a servit a financer cette administration.le budget des ptt faisait parti d'un budget annexe a la loi de finance.les ptt etait financé par des emprunts,la vente des timbres,le telephone,etc...De plus l'etat abien pioché dans les finances des ptt pour servir des allocations a pas mal de français qui actuellement ne voient que par le privé.on voit ou ça nous a mené:vive la crise

la vache à lait c'est nous que les "petits travaux tranquilles" ont traits pendant des décennies en reversant le gras (ô combien gras quand un modem IBM à 1500f passait à 25000 pour payer homologation et "études") au maquereau étatique.
Ce sont les usagers privés ou entreprises qui ont payé les infrastructures que FT s'est accaparés et loue à son prix.
SAns la concurrence le téléphone Paris-Biarritz serait encore à 1.20 F la minute.
Quant au service public, n'en parlons pas: il y a 3 ans que ma ligne déconne: coupures par vent d'ouest de plus de force 5, taux de ré-essais énorme, taux de bruit itou et débit quand tout va bien demoins de 300 au lieu des 512!
Il a fallu, outre une vingtaine d'appels infructurux (c'est chez vous, on peut faire un audit payant de votre installation...), l'intervention de mon FAI, les mesures par un ingénieur d'une société connue et des menaces de procès pour qu'après 2 visites d'un c....d équipé d'un metrix et n'avait testé que la continuité, une société privée ne soit déléguée par FT.
Après contrôle(gratuit cette fois!) de mon installation (irréprochable)et remplacement de toute la ligne depuis le DSLAM, ça ne plante plus mais ça rame en bas de débit...
Je n'attends qu'une chose, c'est d'enlever à ces parasites le dernier truc qui me ligote: l'abonnement!

Pour Pépéfurieux :

Relis-bien les conditions générales de FT tu pourras constater que lorsqu'il s'agit d'un dégroupage l'abonnement peut être résilié sans délai. Il suffit par exemple de souscrire un abonnement du type Freebox Only (si on est pas dans une zone dégroupée) et adieu FT...

Et pendant combien de temps les PTT nous ont em.... avec des délais délirants pour avoir un téléphone, l'obligation du S63 gris triste à mourir car les autres téléphones n'étaient pas homologués par sa majesté alors qu'ils fonctionnaient parfaitement et des tarifs de communications délirants tout ça pour payer les fainéants qui à trois installaient un téléphone par demie journée ?

C'est l'ensemble des français qui ont financé France Télécom qui se permet encore de faire de la publicité mensongère (voir le forfait internet illimité) sans qu'aucun des fonctionnaires (Parquet, DGCCRF, ou ARCEP) ne se donne la peine de poursuivre...

Est-ce que Vivendi sait ce que veut dire "SERVICE UNIVERSEL"? ça veut dire dire dépanner partout sur territoire même s'il faut 2 Heures de trajet A/R pour rétablir GRATIS un seul client,ça veut dire aussi envoyer des renforts en cas de coup de vent (comme en Aquitaine) et débourser énormément sans retombées financières ,etc...un groupe tel que Vivendi a-t-il un vécu de service public????

ah oui ca ya rien à dire c'est vraix j'ai été chez free et je le regrette bien j'ai eut ques des problèmes alors je suis retourné chez orange et tous va mieux oui on paye plus cher mais la qualitée est bien là

Vous semblez oublier qu'il y a environ une chance sur deux pour que ce soit Vivendi qui livre votre eau à domicile. Si ce n'est pas une expérience sur service public...

Moi j'ai eu d'énormes soucis avec Orange, je ne suis pas le seul ! Depuis environ un an, la DGCCRF a reconnu qu'Orange avait beaucoup de litiges avec ses clients a tel point qu'ils on placé cette société sous leur controle renforcé. Récemment encore, je connais quelqu'un à qui ils ont voulu rajouter 5 mois d'engagement lors de sa demande de résiliation au service ADSL alors qu'il était abonné depuis plus de 4 ans !

Effectivement, il livre l'eau ! Et il le font très mal !Pas foutue de changer les tuyaux à cause des normes sur le plomb sans que deux apres et plusieur intervention il n'y est pas encore des fuites d'eau chez des nombreux habitants du quartier! Donc espérons que le téléphone ne le revienne pas. J'ai toujours été chez France telecom et orange et je n'ai jamais eu aucun problème!

Ils ne sont que deux et quand on voit le prix du m3 ???
Pourquoi certaines communes reprennent à leur charge la gestion de l'eau

Une chance sur deux ? Dans les grandes villes peut-être mais le reste (Ouh ouh les autres, nous sommes là!!), c'est tout pareil que la téléphonie fixe/l'ADSL!

Il devrait séparer les activitées de France Telecom et celle de Orange car il y a abus de position dominante

Dans la téléphonie portable, il y a 40% pour Orange et 40% pour SFR.
Donc le mot n'est pas position dominante, mais égalité.

Quelle est la part de marché de Orange sur la boucle local ?

Ici, il n'est nullement question de GSM ...

J'ai ai marre que sous prétexte d'habiter à la campagne il faille se faire raqueter par FT !!
cela devrait être comme pour l'électricité :
un opérateur publique chargé de la gestion du réseau et des opérateurs privé chargé de fournir le service ...

tout a fait d'acord avec toi GTBouli

France telecom devrait juste intervenir pour installer les infrastuctures et réparer les lignes telephoniques.

"un opérateur public chargé de la gestion du réseau et des opérateurs privés chargés de fournir le service ... "

Oui, c'est ce que l'on appelle collectiviser les coûts (partagés par l'ensemble de la collectivité) et privatiser les gains (qui sont essentiellement répartis entre les actionnaire) ou si vous préférez d'un point de vue global un transfert de fond de la collectivité vers les actionnaires.
Avec la crise en cours, c'est effectivement urgent et indispensable...

on devrait créer (comme l'a fait EDF) une entité juridique qui aurait l'obligation d'équilibrer ses comptes et gèrerait les infrastructure qui ont été payées par les usagers des PTT pendant des années et qui donc appartiennet à la collectivité et non pas à FT qui est devenue une machine à sous.
Ce Réseau de Télécommunications de France (qui ne travaillerait pas à paerte - voir EDF)revendrait bande passante et accès aux installations à tous les FAI au même prix (y compris Orange).
Dans ce cas il ne pourrait y avoir d'abus de position dominante et on aurait des personnels de VRAI service public.

J'habite en montagne et je ne passe pas par FT. Essaie de voir Freebox Only, il y a pas mal de chance que ça marche chez toi et pour 29,99€ du dis tchao à FT.

Orange a plus de clients que SFR qui en a plus de 19 millions, et Bouygues est loin derrière avec ses quelques 9 millions de clients. De plus Orange profite de France Telecom (tant au niveau des moyens financiers que techniques ou humains) pour dominer ses concurrents et leur louer son matos. Donc c'est de la position dominante. Et même si SFR rattrape Orange dans le nombre de clients mobiles, ils surdominent Bouygues : au mieux c'est un Oligopole.

C'est pas se faire raqueter, c'est juste que pour les autres opérateurs c'est pas du tout intéressant d'installé un DSLAM dans une petite bourgade pour seulement une dixaine d'abonnés c'est tout, et en plus creuser des tranchées pour les raccorder à leur réseau. Combien de communes en France déjà ~36000, ça fait un paquet de système à installer et des milliers de kms à creuser. Bref faut savoir ce que l'on veut quand on devient opérateur, c'est facile d'utiliser l'existant, mais ça se paye!

- que l'état a revendu une partie de FT donc FT est propriétaire et à ce titre devrait avoir le droit de faire ce qu'il fait.
- que les tarifs sont imposés justement pour éviter la position dominante (même si ça doit plaire à FT puisqu'ils font encore plus de bénéfice)
mais quand même heureusement que Free a fait baisser ou bloquer les prix il y a quelques années