Comment nous avons testé les imprimantes
Le laboratoire applique des protocoles de tests rigoureux pour évaluer les produits. Puis, la rédaction analyse les résultats qui lui sont transmis et les commente.
Micro Hebdo
le 26/02/2009 à 17h00
sommaire
Voir tout sommaire
Ergonomie du panneau de contrôle
Avec trois ou quatre fonctions dans une même machine, le nombre de paramètres à maîtriser est conséquent pour les utilisateurs. Le laboratoire a vérifié la lisibilité des boutons, leur emplacement, l'organisation des menus et la commodité d'emploi en général.
Autonomie
On a établi un protocole identique pour vider des cartouches par impression de zones colorées cyan, magenta, jaune et noire. Pour ce test, on utilise les réglages standards d'impression sur papier ordinaire. Le nombre de feuilles imprimées est ramené à une couverture de 5 % par couleur, une fois les cartouches vidées.
Mesure du bruit de l'imprimante
Le bruit lors de l'impression provient de l'accrochage du papier par une mécanique très bruyante, et de l'impression à proprement parler. On a mesuré ces bruits avec un microphone professionnel dans une salle insonorisée. Le signal transite par un oscilloscope pour être analysé par un programme qui compare les valeurs mesurées à la sensibilité de l'oreille humaine. S'en déduit une note de pénibilité des sons émis.
Jury de qualité des photos imprimées
La qualité d'impression et la fidélité des couleurs ont été vérifiées dans une cabine à éclairage contrôlé, afin de traiter chaque produit de manière identique. Les impressions ont été réalisées avec le papier recommandé par le fabricant.
Jury de qualité du scanner
Une image de référence provenant d'un kit de calibration Kodak a été numérisée sur chaque imprimante. Le résultat examiné sur deux écrans de 30 pouces calibrés est comparé à une image de référence. Les défauts à relever concernent l'homogénéité, des teintes qui bavent, un manque de progressivité ou trop de pâleur.
