Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les numéros mobiles en 07 arriveront en 2010

L'épuisement des numéros en 06 conduit le gendarme des télécoms à envisager l'ouverture d'une nouvelle tranche en 07 dès l'année prochaine.

laisser un avis
La quantité de numéros de téléphones commençant par 06 encore disponibles s'épuise. Selon le régulateur des postes et télécoms, l'Arcep, il en reste aujourd'hui 10 millions, sur un total de 100 millions. ' Nous arrivons à saturation du nombre de numéros commençant par 06 ', indiquait dans un récent discours le nouveau président de l'Arcep, Jean-Claude Mallet. Il fallait se pencher sur l'ouverture d'un nouveau préfixe, le 07, aux services mobiles.
En novembre dernier, l'Arcep avait lancé une consultation publique sur la nécessité d'ouvrir de nouvelles ressources en numérotation pour la téléphonie mobile. Elle indique que les réponses reçues des opérateurs ont confirmé le besoin d'ouvrir rapidement une nouvelle tranche en 07 : croissance du nombre d'abonnés mobiles, clients ayant plusieurs abonnements, développement des communications de machine à machine...
De fait, afin d'y répondre, l'Arcep ' proposera d'ouvrir de manière progressive, à compter du premier semestre 2010, la tranche des numéros commençant par 07 aux services mobiles. Cette tranche sera ouverte avec des conditions d'utilisation identiques à la tranche 06 : les numéros 06 et 07 pourront être utilisés indifféremment par les opérateurs sans aucun impact sur les consommateurs '. Avant l'été 2010, les consommateurs qui prendront un nouvel abonnement pourraient donc se voir attribuer un numéro en 07.

Trois millions de 06 réservés au 4e opérateur ?

Le gendarme français des télécoms indique qu'il va consulter d'autres organismes (Commission consultative des réseaux et services de communications électroniques et la Commission consultative des radiocommunications) avant de décider la modification du plan de numérotation nationale.
Quant aux numéros en 06 encore disponibles, l'Arcep dit vouloir les gérer ' de façon économe ' et en se montrant attentive ' à l'utilisation efficace des ressources déjà attribuées '. Elle tiendra compte des besoins, dont ceux des opérateurs virtuels et d'un éventuel quatrième opérateur de réseau, qui pourrait se voir réserver 3 millions de numéros.
Selon les derniers chiffres de l'Arcep, l'Hexagone comptait 56,4 millions d'abonnements à la téléphonie mobile au 30 septembre 2008. Les actuels opérateurs sont donc loin d'avoir utilisé la totalité des 90 millions de numéros qui leur ont été réservés.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
34 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les numéros mobiles en 07 arriveront en 2010»

2  
3  
4  
Trier par

 

Inutile (pour l'instant)

de Max La Menace 2 , posté le 28 janvier 2009 à 20h12
Ce n'est pas 90 millions de No qui sont disponiblent pour les usagés du téléphone portable mais 99 millions ce qui avec 56,4 millions de No utilisés donne 43,5 No de disponibles soit 43,5% de No encore disponible.

1)Est-il aussi urgent de rendre confu l'utilisation des No de portable avec l'adjonction du 07 ?
En effet rien n'est plus dur à différencier le chiffre 7 (mal formé) d'un 1.

2)Cette fois encore 01net montre son incompétence dans la rédaction d'un article sérieux et complet.
alerter le modérateur


Réponse de l'auteur

de G.Deleurence , posté le 28 janvier 2009 à 20h50
Bonjour,

Les chiffres que je donne sont très officiellement ceux de l'Arcep. "Le bilan de la consommation de numéros mobiles a montré que 10 millions de numéros 06 sont encore aujourd’hui disponibles, sur un total de 100 millions".

D'où sortez vous ce 99% ? Donnez au moins votre source avant de juger le travail d'autrui.

Par ailleurs, je précise bien que seuls 56 millions sont utilisés pour le moment. Là encore, je ne vois pas bien ce que vous reprochez à mon article.

Je ne comprends pas vos critiques, et encore moins le ton agressif avec lequel vous les proférez.

G. Deleurence, 01net
alerter le modérateur

 

Encore une fois

de Max La Menace 2 , posté le 28 janvier 2009 à 20h58
Encore une fois il est impossible ici de savoir si vous êtes bien qui vous prétendez être de par le fait que j'ai réussi à utiliser votre pseudo pour un message de test.

Soit ! Admettons que vous êtes bien qui vous prétendez être et dans ce cas comprenez que 0699999999 donne 99999999 numéro disponible pour les portable actuellement (j'ai personnellement un numéro commençant par 0699...
Refaîtes votre calcul est vous verrez que ce que j'ai écris plus haut tiens mieux la route que vos propos.

PS: (Noubliez pas de supprimer mon message de test ou l'intégralité de mes messages pour ne pas passez pour un incapable)
alerter le modérateur


Réponse de l'auteur

de G.Deleurence , posté le 28 janvier 2009 à 21h12
Je suis bien l'auteur de l'article, je vous invite à me contacter sur g.deleurence@01net.fr pour que je puisse vous en donner la preuve.

Je ne vois même pas sur quoi portent vos critiques à vrai dire. Sur le chiffre de 100 millions donné par l'Arcep? Sur les 10 millions qui restent ? Sur les 56 millions ? Vous dîtes :

"Ce n'est pas 90 millions de No qui sont disponiblent pour les usagés du téléphone portable mais 99 millions".

Où ai-je dit ça ?????????

Maintenant, libre à vous de remettre en cause les chiffres de l'Arcep, mais je ne vois pas trop quelles sont vos sources pour le faire, vu que l'Arcep est LE gestionnaire des 06.

alerter le modérateur


Voila

de Max La Menace 2 , posté le 28 janvier 2009 à 21h15
Je cite : "Les actuels opérateurs sont donc loin d'avoir utilisé la totalité des 90 millions de numéros qui leur ont été réservés."

Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'il était facile d'arrondir les 99999999 numéros disponibles en 90000000 pour accentuer le problème qui n'en est pas un pour l'instant.
alerter le modérateur


Réponse de l'auteur, suite

de G.Deleurence , posté le 28 janvier 2009 à 21h16
En résumé : l'Arcep a dit que sur 100 millions de numéros, il en reste 10 millions de libres, ce qui veut donc dire que 90 millions ont été attribués/réservés. Sur ces 10 millions de libres, 3 devraient aller au 4ème opérateur mobile.

C'est ce que dit précisément le régulateur télécoms.

Quant à l'ususrpation de mon pseudo, je ne suis pas responsable des failles des forums de 01net, qui ne permette pas la création, pour les journalistes, de comptes administrés et verrouillés.

alerter le modérateur


Voila,suite

de Max La Menace 2 , posté le 28 janvier 2009 à 21h44
Vous dîtes : "Selon le régulateur des postes et télécoms, l'Arcep, il en reste aujourd'hui 10 millions, sur un total de 100 millions."

Ce qui veut dire qu'il y a 100 millions de numéros possible en 06 et qu'il en reste 10 millions à attribuer.

Cela veut dire que 90 millions de numéros sont attribués aux opérateurs de téléphonie mobile.

Puis vous dîtes que 56,4 millions de numéros sont utilisés.

Le problème c'est qu'il ne faut pas oublier que 10 millions(ci dessus) ne sont pas attribués ce que reste un total de 100 millions de No possible.

Soit une utilisation de 56,4% et donc 43,6% de numéros encore disponibles.

Ce n'est pas plus compliqué que cela et qu'importe si un nouvel opérateur entre en lis les éventuels nouveaux client se répartiront sur l'ensemble des opérateurs de façon anarchique mais le total de ceux-ci restera le même.

43,6%=+-43600000 millions de numéros encore disponibles.

alerter le modérateur


Mais non !

de G.Deleurence , posté le 28 janvier 2009 à 21h51
Les opérateurs ont ATTRIBUE 56 millions à des clients, mais il y a 90 millions de numéros DEJA RESERVES, et seulement 10 millions DISPONIBLES. Les opérateurs, en résumé, n'ont pas encore utilisé la totalité des numéros que l'Arcep leur a attribués.

Vous mélangez tout et avez lu bien trop vite mon article.
alerter le modérateur


Oups

de Max La Menace 2 , posté le 28 janvier 2009 à 21h51
A la fin je voulais dire 43,6 millions de numéros encore disponibles.
alerter le modérateur


Pourtant si !

de Max La Menace 2 , posté le 28 janvier 2009 à 21h53
Où ai-je lu trop vite votre article ? Je le connais maintenant par coeur.

N'essayer pas d'esquiver et répondez à mon précédent post avec de vrais arguments ou admettez que vous avez commis une erreur d'interprétation.(cela arrive à tout le monde après tout).
alerter le modérateur


Non...

de G.Deleurence , posté le 28 janvier 2009 à 21h56
Non non et non. Il ne reste que 10 millions disponibles sur les 100 millions possibles.

Est-ce si difficile à comprendre que les opérateurs actuels (SFR, Orange et BT, plus les MVNO) n'ont pas ENCORE utilisé tous les numéros dont ils disposent ET QUI NE SONT DONC PLUS LIBRES POUR UN NOUVEL OPERATEUR... ???

Comment dire : sur 100 millions de numéros, 90 ont déjà été distribués (dont 56 millions utilisés pour des clients). Ils ne peuvent plus être réattribués à un nouvel entrant, contrairement aux 10 millions qui n'ont pas été attribués à personne.

Si vous connaissiez le fonctionnement de l'Arcep, vous sauriez que c'est ainsi que ça fonctionne : les opérateurs RESERVENT des numéros, cela ne veut pas dire qu'ils les UTILISENT...

Est-ce (enfin ?) plus clair ?
alerter le modérateur


Je renonce...

de G.Deleurence , posté le 28 janvier 2009 à 22h00
Je n'admets aucune erreur parce que je n'en ai commis aucune, et mon article est très clair. Et je renonce à vous faire comprendre une soustraction de CP aussi simple que 100-90...

La prochaine fois, avant de mettre en cause le travail de quelqu'un, pensez à réfléchir à deux fois.

Une dernière fois : 100 millions disponibles, 90 attribués à des opérateurs, dont 56 utilisés, et 10 totalement libres. Il y a 40 millions et quelque de numéros non utilisés, mais CA NE VEUT PAS DIRE libres... Il faut distinguer numéro non attribué à un client (mais réservé à un opérateur) et un numéro LIBRE (qui n'est réservé à personne).

Vous mélangez tout, je renonce à vous faire comprendre quelque chose d'aussi simple.

alerter le modérateur


Invitation

de Max La Menace 2 , posté le 28 janvier 2009 à 22h17
Je vous invite à relire mon post précédent et me dire où MOI je n'ai pas été clair ?

J'ai fait exprès de reprendre vos propos LIGNE par LIGNE avec des espaces entre chaque.
alerter le modérateur


...

de G.Deleurence , posté le 28 janvier 2009 à 22h22
Cessons là cette discussion stérile. Je vous ai expliqué par le détail tous les chiffres, vous ne daignez pas comprendre ou chercher à le faire un minimum.

S'il vous est si difficile que ça d'imaginer que les opérateurs n'ont pas encore utilisé les 90 millions de numéros que l'Arcep leur a attribué, je renonce à le répéter encore et encore.

Je ne sais pas ce que vous cherchez en tout cas, puisque tout est clair sur ces 100 millions (et non 99 999 999) avec le préfixe 06.
alerter le modérateur


Lamentable ...

de nahpets , posté le 28 janvier 2009 à 22h31
... de mauvaise foi face à un article clair et explicite qui ne fait que rapporter une décision de l'Acerp, décision prise à la demande des opérateurs.
alerter le modérateur


Doué en math ...

de patrik69 , posté le 29 janvier 2009 à 06h27
Alors :

1/06.00.00.00.00 font 10 puissance 8, soit 100 millions de combinaisons possibles.

2/Les numéros sont successivement LIBRES, puis ATTRIBUÉS à un opérateur. Puis cet opérateur, via une demande d'ouverture de ligne, va utilisé un des numéros mis à sa disposition, pour l'AFFECTER à son tour à un particulier (donc, un couple : OPERATEUR + PARTICULIER)

100 millions de numéros possibles - 90 millions réservés (mais pas forcément attribué à un particulier) = 10 millions de numéros libres (c'est à dire non attribués à un OPERATEUR).

Mon cher Max, vous confondez numéros LIBRES,ATTRIBUÉS à un opérateur, UTILISÉS par un particulier (donc, un couple OPERATEUR + PARTICULIER)
alerter le modérateur

 

Voilà quoi ?

de G.Deleurence , posté le 28 janvier 2009 à 21h24
Désolé, mais vous le faites exprès ou quoi ? Je n'ai rien arrondi du tout.

Voici ce que dit l'Arcep, pourriez vous en tenir compte ???

"Le bilan de la consommation de numéros mobiles a montré que 10 millions de numéros 06 sont encore aujourd’hui disponibles, sur un total de 100 millions."

100 - 10 = 90 millions utilisés ou réservés, et donc indisponibles. Le 90 que je cite en fin d'article, c'est ça, et non un arrondi de je ne sais quoi...

alerter le modérateur

 

10^8

de abraracourcixx , posté le 28 janvier 2009 à 21h42
Max La Menace 2 : ce n'est parce que tu as "99999999" qu'il existe 99999999 possibilités de numéros...
Tu dois revoir tes bases calcul. 10^8 cela fait bien 100 millions et non 99999999.
Pour le reste, je te laisse te prendre le chou avec l'auteur mais cesse ta mauvaise foi :)
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
Trier par

 
34 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Rachat de Motorola Mobility par Google : c'est fait !
Arcep : Free Mobile fait exploser le marché
L'Arcep attaque Free Mobile
Nokia perd presque un milliard d'euros au premier trimestre 2012
France Télécom accusé de « sacrifier les territoires ruraux »
Free Mobile accusé de menacer « des milliers d'emplois »
Ce qui distingue les nano-SIM de Nokia, RIM et Apple
Free Mobile promet un retour à la normale d’ici à quinze jours
Orange menace de dénoncer son accord avec Free
L’Arcep clarifie la terminologie liée au déploiement de fibre optique
Le déploiement du réseau Free Mobile met les villes sous pression
Les MVNO veulent des sanctions contre Free Mobile
JL Silicani (Arcep) : «Les opérateurs n'ont pas assez anticipé l'arrivée de Free»
22,8 millions de Français sont passés au haut ou très haut débit
Pour l'Arcep, Free Mobile remplit ses obligations de couverture
Antennes relais : interview d'Etienne Cendrier (Robin des Toits)
Antennes relais : interview de la sénatrice Leila Aïchi
68,5 millions de clients mobiles en France pour 147 milliards de SMS
Free Mobile : Eric Besson s’en mêle
L'offre mobile de Free va-t-elle tuer les opérateurs virtuels ?