nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Nine Inch Nails ou comment se passer de maison de disques
Le groupe de Trent Reznor a été présenté comme un modèle vertueux de la relation fan-artiste. Sans maison de disques, il multiplie les opérations en ligne.
Cette année, le MidemNet avait deux héros. BlackBerry, nouveau venu à la manifestation cannoise et sponsor officiel de l'édition 2009. Et le groupe Nine Inch Nails (NIN), objet d'une présentation minutieuse de ses
initiatives en ligne. Pas par un artiste, un manager ou un journaliste, mais par une très sérieuse société de conseil, Floor64.
Et cela tombait bien parce que, après l'album en ligne, l'album gratuit distribué sous licence libre Creative Commons et après les morceaux remixés par les internautes, NIN a encore frappé. Le groupe a ouvert, samedi
16 janvier, deux galeries d'images de concerts prises par les fans. Tout le monde peut
poster une photo ou
envoyer une vidéo de n'importe quel spectacle de Nine Inch Nails. Seule contrainte : qu'il s'agisse bien de contenus réalisés par les fans, pas de photos de
presse scannées ni d'extraits de DVD officiels ! Mais il y a mieux.
Nine Inch Nails raconte avoir été contacté par un mystérieux groupe d'internautes qui a réussi à filmer en haute définition des extraits de trois concerts de 2008, à Victoria, à Portland et à Sacramento. Soit 405 Go de
matière brute ! ' Le service de sécurité a dû être un peu défaillant ', ironise Nine Inch Nails.
Le groupe demande aux internautes de se mettre en chasse sur le Web pour trouver ces vidéos. Non pas pour dénoncer les auteurs, mais pour réaliser eux-mêmes un montage, puis le mettre à la disposition de la communauté...
Des billets de concerts cachés dans les forums
Selon Michael Masnick, le PDG de Floor64 qui présentait cette analyse du ' modèle Nine Inch Nails ', la force du groupe vient de ce qu'il a su traduire tout cela en résultats financiers très concrets.
Quand, au mois de mai 2008, NIN met
gratuitement en téléchargement son album The Slip, il publie aussi les dates de la tournée. Du coup, les
internautes achètent les billets en même temps qu'ils chargent les chansons.
Lors de la parution de
l'album ' Ghosts I-IV ', deux mois plus tôt, Nine Inch Nails proposait de nombreux formats, numériques
et physiques, dont quelques titres gratuits. Mais il a aussi lancé une série limitée de coffrets Ultra Deluxe (plusieurs CD, DVD, des livres de photos...) à 300 dollars. Tous signés de la main du leader, Trent Reznor. Résultat, les
2 500 exemplaires ont été épuisés en 30 heures, soit 750 000 dollars entièrement au bénéfice du groupe.
' Nine Inch Nails ne fait pas de procès, ne demande pas aux internautes ou aux sites de retirer des contenus, ne met pas de DRM, il encourage les remixes, il cache des billets de concerts dans ses forums...
Il montre que tout ce qu'il y a à faire, c'est d'établir le lien avec les fans ', a résumé Michael Masnick. Et pour cela, rien de mieux que de leur demander qui ils sont.
A la fin du mois de septembre, Trent Reznor adressait un e-mail à ses fans leur proposant de remplir un questionnaire... de 10 pages. Ce qui s'appelle s'intéresser à son public.
agrandir la photo
Avis sur «Nine Inch Nails ou comment se passer de maison de disques»
D'où l'utilité de la riposte graduée...
de
Phy.
, posté le 19 janvier 2009 à 16h09
Eclatante démonstration : ce n'est pas le téléchargement illégal qui est en cause, mais le téléchargement gratuit.
Le téléchargement gratuit, c'est (peut-être) la fortune des artistes (suffisamment avertis pour surfer sur la vague) mais c'est à coup sûr la mort des maisons de disques, puisque ceux-ci arrivent alors à vivre sans elles !
Dans les années 50, le top du top, c'était d'être Auteur-Compositeur-Interprète. Dans les années 70, il fallait être en plus arrangeur et/ou producteur. Puis multi-instrumentiste, preneur de son et mixeur, pour finalement devenir son propre agent... désormais, il faut en plus être webmaster !
Sauvons l'industrie du disque ! Vive la riposte graduée, et à mort les artistes !
Le téléchargement gratuit, c'est (peut-être) la fortune des artistes (suffisamment avertis pour surfer sur la vague) mais c'est à coup sûr la mort des maisons de disques, puisque ceux-ci arrivent alors à vivre sans elles !
Dans les années 50, le top du top, c'était d'être Auteur-Compositeur-Interprète. Dans les années 70, il fallait être en plus arrangeur et/ou producteur. Puis multi-instrumentiste, preneur de son et mixeur, pour finalement devenir son propre agent... désormais, il faut en plus être webmaster !
Sauvons l'industrie du disque ! Vive la riposte graduée, et à mort les artistes !
alerter le modérateur
non
de
georgebarclay
, posté le 19 janvier 2009 à 16h46
Je ne suis pas d'accord, plusieurs modèles peuvent coexister. Le tout c'est de ne pas se moquer du fan (ou du consommateur!). Ce modèle marche bien pour les artistes installés, les maisons de disque sont (normalement) là pour les découvrir!
Il y a des millions de possibilités (le 360 de live nation aussi!), il faut juste essayer! avoir du courage et de l'ambition, oui c sûr que les maison de disque à part le cours terme et les actionnaires ça n'a pas beaucoup de perspectives!
Il y a des millions de possibilités (le 360 de live nation aussi!), il faut juste essayer! avoir du courage et de l'ambition, oui c sûr que les maison de disque à part le cours terme et les actionnaires ça n'a pas beaucoup de perspectives!
alerter le modérateur
évolution inéluctable
de
Albator4569
, posté le 19 janvier 2009 à 19h04
Les maisons de disque se sont fait un fric incroyable avec des marges énormes, ça me fait penser aux banquiers qui perdent du fric n'importe comment, viennent pleurer auprès de l'Etat (donc les contribuables) pour avoir des aides "massives" mais entendent bien profiter de leurs primes et autres avantages comme si de rien n'était...
alerter le modérateur
Oyez les boutonneux !
de
Kam & Léon
, posté le 19 janvier 2009 à 20h39
Oyez les boutounneux et autres défenseur sur Penguins Libre et aux entrailles ouvertes, voici le jour de votre salut.
Venez-y tous !
Venez-y tous !
alerter le modérateur
Le temps nous le dira.
de
Sv1 le pingouin(2)
, posté le 21 janvier 2009 à 10h46
Nous verrons, mais il se trouve que le libre grignote, lentement, et je le pense inéluctablement.
Cet article n'est qu'une preuve d'un petit coup de dents supplémentaire.
Cet article n'est qu'une preuve d'un petit coup de dents supplémentaire.
alerter le modérateur
la vrai raison
de
obcd
, posté le 20 janvier 2009 à 12h33
Il ne faut pas se leurrer: Les maisons de disques telle qu'on les connais aujourd'hui sont mortes.
Elle vont probablement évoluer, lorsque les vieux croulants dirigeants seront enfin évacués (avec un gros chèque), et elles redeviendront ce qu'elles n'auraient jamais dû cesser d'être: Des société de services en enregistrement de musique, que les auteurs/compositeurs loueront à la séance d'enregistrement, bien moins cher qu'aujourd'hui. Le mode de fonctionnement actuel des maisons de disque est une aberration, une anomalie temporaire.
D'ailleurs, indirectement, la licence globale tant décriée par ces dirigeants est en train d'apparaître, via l'augmentation (et la généralisation) de la taxe pour la copie privée,et celle sur l'audiovisuel qui touchera aussi bientôt tous les ordinateurs.
Le gouvernement en a juste changé le nom, tout en s'assurant que ce soit toujours les même personnes qui en assure la "répartition".
Non, la VRAI raison de tout ce sketche, c'est l'instauration du filtrage des communications par le gouvernement, d'autant plus précieux que c'est en-dehors d'un cadre légal.
Que l'on appelle çà HADOPI, censure, ou autre, l'idée c'est d'arriver à créer un précédent.
Une fois le filtrage imposé sur la musique (et les sanctions automatisé entrées dans les moeurs, hors contexte légal, comme pour les radars routiers),
un simple décret suffira pour l'étendre aux informations non-AFP-Approved:
Appels à la grève, diffusion d'articles nuisible au membres du gouvernement (je pense aux révélation sur les fraudes, les marchés public sans appels d'offres, les blogs personnels, ...) et plus généralement toute information qui ne rapporte pas directement aux membres du gouvernement ou ses amis.
A plus long terme, tout ce que nous verrons sur internet *devra* passer par le filtre gouvernemental, sinon ce sera refusé (Et lorsqu'un filtre existe, il est bien plus facile de le configurer pour ne rien laisser passer *sauf* ce que l'on souhaite, plutôt que l'inverse).
Encore plus tard, les grosses sociétés pourront en profiter: On privilégiera Peugeot & Renault plutôt que Ford ou Fiat, on empêchera les consommateurs d'utiliser des services non controlés, (ex: Voix sur IP sur des sites étrangers), les comparateurs de prix n'existeront que si ils placent les "partenaires" en premiers choix...
La concurrence réelle se changeras en lobby & copinage (c'est déjà bien parti à l'heure actuelle).
Toujours avec la crise économique en fond, "vous comprenez il faut faire des efforts".
Les hyper-marchés deviendront encore plus riche, les entreprises de production sur notre sol encore plus pauvre, et il faudra être sage et ne pas moufter, "vous comprenez, vous, vous avez un boulot, si vous n'êtes pas contents yen a 20 derrière vous qui attendent votre place".
Joyeuse année 1809 !
Elle vont probablement évoluer, lorsque les vieux croulants dirigeants seront enfin évacués (avec un gros chèque), et elles redeviendront ce qu'elles n'auraient jamais dû cesser d'être: Des société de services en enregistrement de musique, que les auteurs/compositeurs loueront à la séance d'enregistrement, bien moins cher qu'aujourd'hui. Le mode de fonctionnement actuel des maisons de disque est une aberration, une anomalie temporaire.
D'ailleurs, indirectement, la licence globale tant décriée par ces dirigeants est en train d'apparaître, via l'augmentation (et la généralisation) de la taxe pour la copie privée,et celle sur l'audiovisuel qui touchera aussi bientôt tous les ordinateurs.
Le gouvernement en a juste changé le nom, tout en s'assurant que ce soit toujours les même personnes qui en assure la "répartition".
Non, la VRAI raison de tout ce sketche, c'est l'instauration du filtrage des communications par le gouvernement, d'autant plus précieux que c'est en-dehors d'un cadre légal.
Que l'on appelle çà HADOPI, censure, ou autre, l'idée c'est d'arriver à créer un précédent.
Une fois le filtrage imposé sur la musique (et les sanctions automatisé entrées dans les moeurs, hors contexte légal, comme pour les radars routiers),
un simple décret suffira pour l'étendre aux informations non-AFP-Approved:
Appels à la grève, diffusion d'articles nuisible au membres du gouvernement (je pense aux révélation sur les fraudes, les marchés public sans appels d'offres, les blogs personnels, ...) et plus généralement toute information qui ne rapporte pas directement aux membres du gouvernement ou ses amis.
A plus long terme, tout ce que nous verrons sur internet *devra* passer par le filtre gouvernemental, sinon ce sera refusé (Et lorsqu'un filtre existe, il est bien plus facile de le configurer pour ne rien laisser passer *sauf* ce que l'on souhaite, plutôt que l'inverse).
Encore plus tard, les grosses sociétés pourront en profiter: On privilégiera Peugeot & Renault plutôt que Ford ou Fiat, on empêchera les consommateurs d'utiliser des services non controlés, (ex: Voix sur IP sur des sites étrangers), les comparateurs de prix n'existeront que si ils placent les "partenaires" en premiers choix...
La concurrence réelle se changeras en lobby & copinage (c'est déjà bien parti à l'heure actuelle).
Toujours avec la crise économique en fond, "vous comprenez il faut faire des efforts".
Les hyper-marchés deviendront encore plus riche, les entreprises de production sur notre sol encore plus pauvre, et il faudra être sage et ne pas moufter, "vous comprenez, vous, vous avez un boulot, si vous n'êtes pas contents yen a 20 derrière vous qui attendent votre place".
Joyeuse année 1809 !
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
