Free : ' Les tarifs mobiles ne sont pas raisonnables '

rien ne dit que cela sera attribué à Free ,il ne manque pas de candidats nettement plus "solvables " et plutot que de confier cela à une petite societe ,pourquoi pas EDF ,GDF?

@jean2345 , Free n'est en rien une petite société, ils possèdent 46% de part de marché de l'internet, ils sont les inventeurs du concept de "box" et ils continuent à se permettre d'être simplement les moins chers. Free c'est aussi la société propriétaire de "Alice", le plus gros FAI en Italie.

Bonjour, je pense que des petites clarifications sont necessaires suite à l'emballement de 007hello.

Free est l'inventeur des box : oui.
Free possede 46% de part de marché internet : non. Free oscille entre le 2e et la 3e place sur le marché internet, en alternance avec 9-cegetel-clubinternet-sfr. la première etant trustée par Orange.

Free est proprietaire de Alice : ça va se finaliser, mais Free ne sera pas proprietaire de Telecom Italia (ancien propriétaire d'Alice opérateur historique italien)...

Free proprietaire du plus gros FAI d'italie ...
MDR.............
Free à juste acheté LIBERTYSURF un tout p'tit FAI français .

Ainsi que la filiale ALice de Telecom Italia qui regroupait un peu moins d'un million de client.

Heu je suis bête c'est le même achat !

Pour commencer, Free n'a pas 46 % des parts du marché de l'internet. En comptant alice, ils ont 4 millions de clients alors qu'Orange plus de 8 million ! SFR en a plus de 3 million avec son rachat de Neuf (qui lui-même a racheté AOL, Club Internet et Télé 2), Numéricable en a près de 1 Millions ! Alors Free est loin d'avoir 46 % des parts du marché ! De plus, Free a racheté Alice qui n'est que la filiale française de Telecom Italia, ne crois pas qu'ils ont racheté la maison mère. Après, certes c'est à Free qu'on doit le concept de box (en tout cas en France) et l'internet haut débit + téléphonie illimités + TV à moins de 30 €/mois. Mais évite de raconter n'importe quoi et sans savoir ce que tu racontes s'il te plaît.

Il y a déjà 3 gros groupes multimédia sur le marché en France(bouygues,vivendi et orange).Quand on connait la puissance écono-politique de ces
mastodontes,on imagine le "pouvoir"qu'ils auront à terme.
La rentrée d'un 4ème opérateur
3G sur le marché n'est qu'une
bonne chose pour les consommateurs et de plus,free ne serait plus viable sans la téléphonie mobile.Il manquera
alors au petit poucet génial du Web "que"le média suprème:
LA TV!Et là on n'zst pas près
de voir un geste de quelque
gouvernement que ce soit!

Free n'est pas une société dont le coeur de métier est l'internet etc. mais une société financière. Dans tous les cas, la politique actuelle est de recréer 2/3 monstres FAI afin de marchandiser l'internet et de ponctionner le plus les internautes. Free n'a pas vocation à rester sur un marché non rentable dans l'avenir qui ne peut être que la multifibre jusqu'aux consommateurs. Free est trés en retard sur cette technique. L'avenir n'est donc pas une longue fibre tranquille

Tout d'abord je peux me tromper mais il m'etonne quelque peu de lire "Free interessé par la 4em license 3G"...
Il me semblait que c'était Iliad qui était intéressé pour fonder "Free Mobile"... Ca fait quand même une sacrée différence car je ne savais pas que Free avait la trésorerie pour s'offrir une license de téléphonie mobile...

Hors Iliad (si le groupe est connu principalement pour Free) est un énorme groupe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Iliad) très solvable... y a pas de soucis de ce coté.

Ensuite pour konmékunpeu qui prétend que Free est en retard dans le déploiement de la fibre :
Non et mille fois Non ! Free a de l'avance, sauf que Orange et Neuf ont conclu un accord en aparté pour mutualiser les points de raccordement, lorsque Free souhaite que chaque abonné ait SA fibre ! La première solution est ce que j'appelerai des économies de bouts de chandelles qui vont certainement poser d'énormes problème dans l'avenir, la seconde et simplement la meilleur solution même si elle est plus longue et plus cher à déployer. Si l'on ajoute à cela le fait que Orange profite de son implémentation historique dans les immeubles (FT) pour accélérer le déploiement de sa solution, voilà qui explique pourquoi Free a un taux de couverture en fibre inférieur à celui de ses concurrents... d'ailleurs cet accord, qui a été dénoncé par Free, n'est pas innocent mais est clairement destiné à enfoncer dans la tête des gens le genre d'ânerie que vous débitez...

- free n'a pas inventé la box c'est un concept qui vient des USA

- free ne possède pas telecom italia mais simplement alice france

free a 25% du marché et pas plus

free n'est pas le moins cher

@ consoo
Je dois dire des aneries car je ne prétends pas avoir la science infuse mais les seuls qui bénéficient de la fibre ce sont les abonnés de Miséricable( aux pieds des immeubles bien sûr). Sauf que ce fai est en avance car il fibre des communes entières réseau propriétaire et cela GRATIS !!! FT / Orange ne se sont jamais proposés ni Free dans de tels travaux à l'oeil. Raison qui fait qu'un accord de mutualisation est en cours de négociation avec d'autres sauf Free.Respects

@007hello, les parts de marché ne justifie pas la taille d'une société, la "box" est simplement le nom d'un modem qui donne l'acces aux services "triple-play " (inventée aux USA), Free na fait que rajouté le mot "box" a son modem, et les autre FAI en France ont suivit, et Alice est la propriété de Italia Telecom, Free n'a fait que racheté les clients français de Alice. Donc avant de parler... =/

Désolé, j'ai parlé trop vite, Alice apartient bien a Free...

Au moins free en faisant ça , elle a assumé !
Parce que depuis que SFR a recheté neuf qui elle aussi avait racheté cegetel , CI , tele2 , les clients ont tous des problèmes de débit.
Le rachat devrait s'accompagner par une rénovations du matériel. Je n'ai jamais lu une plainte d'un abonné Alice depuis que free a pris les commandes de la blonde !
Alors que je vous raconte pas le calvère que j'ai avec neuf depuis que sfr l'a épousé

merci free il vont mettre un peu de tension dans se monde ou les 3 grands sont des rois du "on met tous le même prix!!! j attends free pour renouveler mon abonnement

Selon Free le délai de mise en service serait de 18 mois à compter de la signature de l’accord. Celle-ci pourrait intervenir en septembre 2009. On peut donc imaginer voir les premières offres commerciales dans 2 ans.

s'ils le deploient à la même vitesse que leur licence wimax de la mort qui tue, t'es pas pret d'en voir la couleur !!
c'est comme pour leur ''plan fibre'' ils ont découvert qu'il y avait du génie civil et que çà serait plus lent que prévu !!!
amateurs !! c'est vrai que c'est plus compliqué qu de squatter un réseau tiers à bon prix grâce aux bons offices de l'arcep !!

La grosse connerie a été de vendre france-télécom avec les infrastructures existantes.La boucle locale aurait du rester sous la tutelle de l'état puisque c'est nous qui l'avons payée.Du coup france-télécom dispose et donc impose.Et quand on parle de squateur,free reverse 15€/mois à france-télécom sur les 29,99€ qu'il touche de chaque abonné non-dégroupé.De plus la maintenance des lignes des opérateurs alternatifs passe après celles de la maison mère ce qui fait dire souvent que les autres FAI ne sont pas fiables.J'espère que les gens qui qualifient les opérateurs alternatifs de "squateurs"sont propriétaires de leurs logements et qu'ils n'ont pas de copropriétés a gérer!

Ce qui serait intéressant c'est que l'on ne perde pas nos minutes non utilisées et que l'on recharge que lorsqu'on en a besoin.

N'importe quoi edf gdf pourquoi pas danone ou air france tant que tu y est!!!

vu comment EDF & GDF gère le pognon les forfaits seraient encore plus cher que les 3 opérateurs en place. Restons sérieux... Déjà qu'une hausse de l'électricité est prévue à cause de la construction d'une centrale nucléaire qui dépasse plus d'1 milliard d'euros sur le projet...