Au contraire...
par fredo64-5, le 16/01/2009 13:36:33
Pour MSI, il me semble qu'il y ait eu beaucoup d'avis négatif des utilisateurs par rapport au 2 autres fabricants du début.
les versions de Linux installées ne sont pas toujours adéquate non plus. J'ai un eepc900a et le Linpus livré avec n'est pas vraiment représentatif des nombreuses qualités de Linux.
L'installation logicielle notamment est trop réduite. Asus fait les choix à la place du client : pas bien.
Il existe des version de Linux Ubuntu spécialement adaptées et beaucoup plus fonctionnelles.
Par contre sur les forums, il est courant de rencontrer nombre d'utilisateurs néophytes qui cherchent absolument à installer des logiciels de téléchargement !
Après avoir formaté 2 ou 3 fois leur PC ils préfèrent utiliser un netbook linux pour ce genre d'usage.
Pour les modèles avec Windows(TM) XP(TM), le problème se pose quand l'OS est vérolé : comment faire pour réinstaller Windows(TM) sans lecteur de CD :-(
Je trouve quand même que d'avoir écarté les machines équipées Linux n'est pas conforme à la déontologie.
Le client possède le choix entre les 2 à l'achat : le test doit donc être réaliste et ne pas faire le choix à la place du client.
