Peu de choses à dire: il y a un bug, c'est dommage et il doit être corrigé.
Le problème vient d'une directive désactivant la mise en cache de la mémoire (Response.Cache.SetNoStore() par exemple). D'un point de vue sécurité, même si elle apporte un petit plus, cette commande n'a pas de quoi casser la baraque, et son utilisation relève pointillisme que je jugerait *dans le cas précis du site des élection prud'hommales* plutôt surprenant (avis personnel, après je ne suis pas spécialisé en sécurité Web et ne dois pas saisir toute l'importance des élections prud'hommales).

Quoi qu'il en soit, le fameux RequestForComment (RFC) 2616 définit effectivement les balises standard HTML 1.1 (avec une révision au RFC 2817).
Notons que toutes les RFC ne sont pas des standards (bien loin de là) !
Le fait que Firefox ne la gère pas est un plutôt gros oubli et Mozilla a joué la transparence dès que l'anomalie a été découverte.

Par contre, ce qui me gêne c'est prétendre que IE est supérieur en terme de respects des standards simplement parce que Firefox a une mésaventure avec une fonction peu utilisée dans l'ancienne révision (1999) du HTTP 1.1
Cela me paraît sincèrement honteux et blessant, à l'image de celui qui fustige son voisin pour la paille qu'il a dans l'œil alors qu'il ne se rend pas contre qu'une bûche lui obstrue la vue.

Très sincèrement, IE n'a pas tous les défauts du monde comme on le dit parfois à tord juste pour faire "rebelle", mais il n'en demeure pas moins que ce navigateur est bien en-deçà de la concurrence pour le respects des standards.

D'ailleurs, ce que vous semblez (je dis bien semblez) ignorer, c'est qu'à l'heure actuelle AUCUN navigateur ne respecte parfaitement les standards majeurs du Web, pas même celui de la W3C ! Et d'ailleurs, même les test les plus rigoureux à l'instar des monstrueux tests Acid ne suffisent pas à assurer à 100% le respect d'une norme.

Vouloir discréditer Firefox (ou n'importe quel navigateur à l'exception d'IE) sur le terrain des standards n'est pas judicieux, et trouver une lacune ponctuelle ne devrait justifier que certains trépignent comme de jeunes pré-ados immatures.
Vous avez le droit d'avoir de l'estime pour IE ou pour n'importe quoi d'ailleurs, c'est votre affaire. Mais quand on veut porter les choses sur la place publique, attaquer les autre sur un défaut qui est infiniment plus accentué chez le parti qu'on défend peut paraître surprenant.
Je ne voudrais pas passer pour un donneur de leçon, mais vous, vous risquez de passer pour un fanboy frustré.