"ceux qui n'ont rien à se reprocher n'ont rien à craindre !"

et

"Il faudrait être naif pour penser que quelqu'un puisse être irréprochable"

donc selon toute logique;

Il faudrait être naïf de penser que les gens, puisque jamais irréprochable n'ont rien à craindre. En fait n'importe qui doit craindre ce système. Intéressant...

Mitterrand, Sarko, l'URSS, la Chine, les Etas Unis, la "Plus grande démocratie au monde", le PATRIOT ACT (Rien à craindre, n'est-ce pas !?), la France une république démocratique, ce n'est pas le sujet ??

Mitterrand ou Sarko, NON.

Par contre les méthodes, le système d'écoutes de l'Elysée sous Mitterrand, les lois votées sous l'ère Sarko, OUI.

"il s'agit des délits internet, donc vérifiables"

Non, il s'agit de dénoncer des "délits", encore faut-il qu'ils soient GRAVES et limités à certains domaines (Terrorisme, Pédophilie, etc...) uniquement, et aussi comme il se doit, que les gens qui abusent du système soient punis (Donc pas anonymes) pour dénonciation calomnieuse, ou dénonciation abusive, dans le cas d'abus qui ne manqueront pas d'exister, si le "délis" présumé n'existe pas.

La Parano, (Source Wikipedia);

"le terme paranoïa est aujourd'hui dans le langage commun ou journalistique utilisé pour rendre compte d'états comme la méfiance, la suspicion ou le scepticisme, qui ne sont pas en eux-mêmes pathologiques."

Avec notre histoire en tant que Français, pas Chinoise, Russe, Allemande, mais belle et bien Française... Cela est déjà arrivé, cela peut se reproduire, si l'on est pas méfiant, sceptique... Alors, OUI, je suis PARANO. ;-)