nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Une préversion de Windows 7 fait un tabac en peer to peer
Distribuée la semaine dernière à Los Angeles, une préversion du futur OS est largement diffusée sur les réseaux de P2P. Elle risque toutefois de décevoir ceux qui l'installent...
Toujours critiqué, Windows continue malgré tout d'aiguiser la curiosité des internautes. Une semaine après que Steven Sinofsky, le responsable du développement de Windows 7 a présenté à Los Angeles lors de la Professional
Developers Conference (PDC)
les fonctions les plus spectaculaires du successeur de Vista, une préversion d'essai du futur OS est actuellement téléchargée
par des milliers de personnes sur les sites de peer to peer et notamment les sites de téléchargement de torrents, The Pirate Bay, Isohunt et Mininova.
Les internautes qui la récupèrent risquent toutefois d'être déçus. Bien que conçue par Microsoft, la version en question, dont le nom de code est ' Pre-beta build 6801 ', ne contient pas les principales
nouveautés présentées lors de la conférence du 28 octobre.
Il s'agit en fait d'une préversion antérieure à celles utilisées par Microsoft pour effectuer sa ' démo '. Sur les écrans des machines de test de la PDC, on pouvait en effet lire build 6933, 6926
ou encore 6935.
La nouvelle barre des tâches aux abonnés absents
A l'issue de la conférence, ces versions n'ont été remises ni aux développeurs ni aux journalistes, qui ont dû se contenter des versions 32 et 64 bits du build 6801 de Windows 7 Ultimate,
l'équivalent de l'édition intégrale de Vista. Ce sont ces deux versions qu'on retrouve aujourd'hui sur les réseaux de peer to peer.
Bien que le build 6801 contienne la possibilité de limiter le
niveau de notification des alertes Windows et le ruban ' à la Office 2007 '
intégré dans Paint et WordPad, on n'y trouve pas
la nouvelle barre des tâches très futée. Celle-ci combine les fonctions de la barre des tâches (prévisualisation des applications
ouvertes) et celles de la barre de lancement rapide de Vista (lancement ' intelligent ' des applications en tenant compte de l'historique d'utilisation).
Les nouvelles méthodes de redimensionnement des fenêtres, qui permettent d'exploiter automatiquement toute la place disponible sur le bureau ?" en affichant, par exemple, automatiquement côte à côte deux fenêtres
ouvertes ?" ne sont pas présentes non plus. Microsoft a en effet préféré distribuer une version stable plutôt que plusieurs builds instables.
L'éditeur prévoit désormais de proposer aux développeurs une bêta rassemblant toutes ces nouvelles fonctions, et sans doute d'autres encore, à la mi-décembre. Elle devrait sans nul doute se retrouver elle aussi, très vite,
sur les réseaux de P2P...
agrandir la photo
agrandir la photo
Actu précédente
Avis sur «Une préversion de Windows 7 fait un tabac en peer to peer»
Ou est l'innovation là dedans
de
Stallman
, posté le 03 novembre 2008 à 19h58
Décidément ils ne comprennent rien de rien . Il faudrait de Microsoft se réveille en mettant windows station sous Licence GPL et se concentrer sur la techno serveur.
alerter le modérateur
Autant se tirer une balle dans le pied
de
Seb2412
, posté le 03 novembre 2008 à 20h37
Windows est génial sur les PC domestique mais n'est pas du tout adapté au marché des servers (quoi qu'un petit peu quand même).
Microsoft doit continuer à viser le grand public car c'est là que l'on trouve la plus grande richesse et les nouveaux talents et je pense que eux ils ont compris cela depuis longtemps (rien à foutre des serveurs c'est fait pour les entreprises).
Microsoft doit continuer à viser le grand public car c'est là que l'on trouve la plus grande richesse et les nouveaux talents et je pense que eux ils ont compris cela depuis longtemps (rien à foutre des serveurs c'est fait pour les entreprises).
alerter le modérateur
tu as raison
de
mouarf73
, posté le 03 novembre 2008 à 20h39
Windows est parfaitement adapté au marché des pc domestiques et personne ne peut contredire ce fait.
J'ai entendue dire qu'une concurence existait mais jusque là rien d'officiel, ni même d'intéressant.
J'ai entendue dire qu'une concurence existait mais jusque là rien d'officiel, ni même d'intéressant.
alerter le modérateur
Arrête de voler les pseudos des autres..
de
Seb2412
, posté le 04 novembre 2008 à 10h09
Merci.
alerter le modérateur
Etrange
de
Jean2Montpellier
, posté le 03 novembre 2008 à 23h30
Je ne comprends pas pourquoi un système d'exploitation, quel qu'il soit, déchaine un déferlement de commentaires haineux, en l'occurrence contre un autre système.
alerter le modérateur
Le psychopate de retour...
de
Seb2412
, posté le 04 novembre 2008 à 00h09
Tu ne t'es pas fait suffisamment cassé sur les autres sujets, tu viens ici pourrir un sujet sur Ms...
Quelle pitié.
Quelle pitié.
alerter le modérateur
Windows reste le meilleur
de
darkmaul3.7
, posté le 04 novembre 2008 à 08h22
Windows reste le meilleur système d'exploitation, il est facile d'utilisation, et surtout tout le monde peut y avoir accès!! et presque tout les logiciels sont compatibles
Cependant je garderai quand même Xp car vista pour moi n'est pas une grande innovation et c'est pour cela que j'attend windows 7 avec impatience!! :)
Cependant je garderai quand même Xp car vista pour moi n'est pas une grande innovation et c'est pour cela que j'attend windows 7 avec impatience!! :)
alerter le modérateur
...apres moi
de
Pornbuntu addict
, posté le 04 novembre 2008 à 10h38
Mac OS est facile d'utilisation.
Linux est facile d'utilisation.
Et Windows, je te l'accorde est facile d'utilisation.
La facilite d'utilisation n'est que tres relative.
Je connais une societe qui n'a que des Mac, et les gens travillent dessus sans problemes.
Certaines personnes tres habituees a Windows ont parfois du mal a passer a autre chose.
J'ai plusieurs exemple de tous jeunes qui sont l'aise sur n'importe quel OS.
Il est difficle de dire quel OS est le meilleur sans poser des criteres precis pour l'evaluer.
Windows reste en tout cas le plus vendu.
Il se vend aussi beaucoup plus de Renault que de Rolls Royce, je ne me risquerais pas pour autant a dire que les Renault sont meilleures.
Linux est facile d'utilisation.
Et Windows, je te l'accorde est facile d'utilisation.
La facilite d'utilisation n'est que tres relative.
Je connais une societe qui n'a que des Mac, et les gens travillent dessus sans problemes.
Certaines personnes tres habituees a Windows ont parfois du mal a passer a autre chose.
J'ai plusieurs exemple de tous jeunes qui sont l'aise sur n'importe quel OS.
Il est difficle de dire quel OS est le meilleur sans poser des criteres precis pour l'evaluer.
Windows reste en tout cas le plus vendu.
Il se vend aussi beaucoup plus de Renault que de Rolls Royce, je ne me risquerais pas pour autant a dire que les Renault sont meilleures.
alerter le modérateur
linux facile...
de
Squallounet
, posté le 07 novembre 2008 à 12h28
Personnellement, je n'ai jamais trouvé Linux facile d'utilisation... Je l'ai installé plusieurs fois, et pour l'installation de logiciels c'est que des codes à taper dans le terminal, personnellement je me demande quel est la facilité de cet OS à ce niveau....
Mais c'est sur que pour des personnes qui n'installent rien comme logiciel, c'est facile.
Mais c'est sur que pour des personnes qui n'installent rien comme logiciel, c'est facile.
alerter le modérateur
Pourquoi ?
de
francois2
, posté le 07 novembre 2008 à 13h39
Tu n'as jamais roulé en Renault ?
alerter le modérateur
Pourquoi ?
de
francois2
, posté le 07 novembre 2008 à 13h39
Tu n'as jamais roulé en Renault ?
alerter le modérateur
ligne de code
de
jerome428
, posté le 07 novembre 2008 à 14h37
La dernière fois que tu as utilisé une distribution Linux c'était en 1930 ...........
alerter le modérateur
Windows le meilleur ?..................
de
soulfly
, posté le 07 novembre 2008 à 15h35
Windows, le meilleur... Suis pas tout à fait d'accord moi !!
Tout le monde peut y avoir accès : à condition d'y mettre le prix !! Si tu récupère un vieux PC, installation de Ubuntu prend 2 ou 3 fois moins de temps et revient à X fois moins cher (X étant un nombre très grand étant donné que Ubuntu est gratuit)...
Dans ubuntu, un menu "Application" avec des sous-catégorie "Sons et vidéos", "internet", "Images" etc..., un menu "Raccourcis" pour accéder aux répertoires couramment utilisés et un menu "Administration" avec divers sous-menus... Quant à Windows et son menu "Démarrer" où tout est dedans... Meme le raccourci pour arreter l'ordi !! Je me demande lequel est plus clair pour celui qui n'y connait strictement rien à un PC.
J'ai mis mes parents sur un PC dernièrement et ils se sont bien mieux débrouillés avec Ubuntu quand je leur ai dit "ouvre un programme pour aller sur internet ou ouvre un programme pour écouter de la musique"...
Et perso, pour installer un logiciel, j'ai pas encore taper une ligne de commande !!
Certes, certains programmes ne sont pas là par défaut (contrairement à Windows), mais sont installables via un simple gestionnaire de paquets en 3 clics (meme pas besoin de fouiller sur internet)...
Une autre remarque concernant "tout les logiciels sont compatibles "... OUI, à partir du moment où ils sont développés POUR windows....
Sous linux, on a des logiciels un peu moins connus qui marchent aussi bien... (mais on en fait pas de pub, y'a pas besoin de les vendre... ils sont gratuits !)
Après ça, je précise tout de même que je me sers encore de Windows, je veux pas dire que c'est un système pourri, au contraire... Mais faut arreter de dire que c'est le meilleur !!!... et le plus simple !
Tout le monde peut y avoir accès : à condition d'y mettre le prix !! Si tu récupère un vieux PC, installation de Ubuntu prend 2 ou 3 fois moins de temps et revient à X fois moins cher (X étant un nombre très grand étant donné que Ubuntu est gratuit)...
Dans ubuntu, un menu "Application" avec des sous-catégorie "Sons et vidéos", "internet", "Images" etc..., un menu "Raccourcis" pour accéder aux répertoires couramment utilisés et un menu "Administration" avec divers sous-menus... Quant à Windows et son menu "Démarrer" où tout est dedans... Meme le raccourci pour arreter l'ordi !! Je me demande lequel est plus clair pour celui qui n'y connait strictement rien à un PC.
J'ai mis mes parents sur un PC dernièrement et ils se sont bien mieux débrouillés avec Ubuntu quand je leur ai dit "ouvre un programme pour aller sur internet ou ouvre un programme pour écouter de la musique"...
Et perso, pour installer un logiciel, j'ai pas encore taper une ligne de commande !!
Certes, certains programmes ne sont pas là par défaut (contrairement à Windows), mais sont installables via un simple gestionnaire de paquets en 3 clics (meme pas besoin de fouiller sur internet)...
Une autre remarque concernant "tout les logiciels sont compatibles "... OUI, à partir du moment où ils sont développés POUR windows....
Sous linux, on a des logiciels un peu moins connus qui marchent aussi bien... (mais on en fait pas de pub, y'a pas besoin de les vendre... ils sont gratuits !)
Après ça, je précise tout de même que je me sers encore de Windows, je veux pas dire que c'est un système pourri, au contraire... Mais faut arreter de dire que c'est le meilleur !!!... et le plus simple !
alerter le modérateur
Soit
de
Terminatux
, posté le 07 novembre 2008 à 18h14
Soit vous êtes de mauvaise foi, soit c'était il y a 10 ans soit vous ne savez pas faire trois clics de souris.
alerter le modérateur
wooow le troll!!!
de
esxpro2008
, posté le 08 novembre 2008 à 11h55
que des lignes de commande? t as installer quoi des serveurs? un gentoo? une LFS? c est sur c est pas facile a ce niveau la, decompressé une archive, lancer le ./config suivi d un make && make install (ou autre lire le readme...)
mais bon c est exceptionnel
une distro comme ubuntu tu as le choix pour l install: la ligne de commande (largement plus parametrable pour des install particuliere) ou bien sinaptic et avec avec ca on va dire que c est compliqué... tsss il est bien plus facile d installer un logiciel sur gnu/linux que sur windows! c est clair net et precis
mais bon c est exceptionnel
une distro comme ubuntu tu as le choix pour l install: la ligne de commande (largement plus parametrable pour des install particuliere) ou bien sinaptic et avec avec ca on va dire que c est compliqué... tsss il est bien plus facile d installer un logiciel sur gnu/linux que sur windows! c est clair net et precis
alerter le modérateur
Très très dur !
de
piouppioup
, posté le 08 novembre 2008 à 13h38
Petite formation pour installer un logiciel sous ubuntu:
1- Cliquer sur "application"
2- Cliquer sur "ajouter/supprimer"
3- Cocher le logiciel que l'on veut installer.
4- Cliquer sur installer.
Et c'est fini, ubuntu va récuprer le logiciel sur internet et l'install sur ton ordi, tu n'as plus qu'a l'utiliser.
Bon d'accord, faut etre vachement doué en informatique pour y arriver, mais persiste, tu peux le faire !
1- Cliquer sur "application"
2- Cliquer sur "ajouter/supprimer"
3- Cocher le logiciel que l'on veut installer.
4- Cliquer sur installer.
Et c'est fini, ubuntu va récuprer le logiciel sur internet et l'install sur ton ordi, tu n'as plus qu'a l'utiliser.
Bon d'accord, faut etre vachement doué en informatique pour y arriver, mais persiste, tu peux le faire !
alerter le modérateur
bravo
de
ascide
, posté le 08 novembre 2008 à 15h21
Tu as raison d'être agressif. Ca aide les gens à bien comprendre que les gens qui pratique le libre sont ouverts et non une bande de fanatique.
alerter le modérateur
Très facile
de
oxmosys
, posté le 08 novembre 2008 à 15h37
Non, Linux est très facile à prendre en main. J'ai plusieurs clients sans la moindre connaissance informatique qui adorent Ubuntu parce qu'il n'y a pratiquement rien à savoir, et tout est très simple.
Les personnes qui ont le plus de difficulté à entrevoir Linux sont ceux qui cherchent le menu démarrer et qui tentent de télécharger leurs programmes sur le web (habitudes Windows) alors que sur ubuntu, toutes ces tâches sont plus faciles quand on utilise la bonne méthode.
Les personnes qui ont le plus de difficulté à entrevoir Linux sont ceux qui cherchent le menu démarrer et qui tentent de télécharger leurs programmes sur le web (habitudes Windows) alors que sur ubuntu, toutes ces tâches sont plus faciles quand on utilise la bonne méthode.
alerter le modérateur
Linux Facile.....
de
Alejandro-Sidux
, posté le 08 novembre 2008 à 23h38
SQUALLOUNET écrit : "pour l'installation de logiciels c'est que des codes à taper"
REPONSE : avez-vous essayé Synaptic ?
Le problème de Squallounet est qu'il essaye d'utiliser Linux comme si c'était Windows. Or celui qui est le roi du scooter aura besoin d'un temps d'apprentissage avant de maîtriser une voiture.
Et si au lieu de vous lamenter vous lisiez un peu de documentation ?
Voici un super livre à télécharger sans modération (24 Mo)
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-8-04_v4_creative-commo(...)
Allez les débutants, un peu de persévérance que diable !
CORDIALEMENT,
Alejandro.
REPONSE : avez-vous essayé Synaptic ?
Le problème de Squallounet est qu'il essaye d'utiliser Linux comme si c'était Windows. Or celui qui est le roi du scooter aura besoin d'un temps d'apprentissage avant de maîtriser une voiture.
Et si au lieu de vous lamenter vous lisiez un peu de documentation ?
Voici un super livre à télécharger sans modération (24 Mo)
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-8-04_v4_creative-commo(...)
Allez les débutants, un peu de persévérance que diable !
CORDIALEMENT,
Alejandro.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
