Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Amazon condamné à payer 30 000 euros pour clauses abusives

Le site devra verser cette somme à l'UFC-Que choisir, qui lui reprochait notamment d'utiliser illégalement les données de ses clients.

laisser un avis
Quelques années de pourparlers stériles, deux ans de procédures et en fin de compte une condamnation quasi-symbolique de 30 000 euros prononcée le 28 octobre par le tribunal de grande instance de Paris. C'est le montant des dommages et intérêts infligés par la justice au cybermarchand Amazon.fr, reconnu coupable d'avoir intégré plusieurs clauses abusives dans ses conditions générales de vente (CGV).
L'affaire remonte à 2003. A cette époque, l'association UFC-Que choisir décide de passer au crible, comme elle le fait périodiquement, les CGV du cybermarchand. Et le constat n'est pas glorieux. Amazon se montre peu soucieux de la protection des données personnelles de ses clients. Parmi les clauses abusives, on en retrouve une qui ' permet au professionnel de partager les données avec d'autres sociétés '.
Toujours dans la même veine, une autre clause ' autorise toutes les offres commerciales d'entreprises affiliées '. Bye-bye l'opt-in tel que défini dans la législation française, qui oblige le prestataire à obtenir le consentement des internautes avant d'exploiter ses coordonnées. Enfin, le site de commerce en ligne s'exonère de sa responsabilité pour tout dommage indirect (court-circuit...) causé par un produit acheté chez lui.

Une ' liste noire ' des clauses abusives

' On trouvait même des clauses qui peuvent nous paraître exotiques aujourd'hui, comme celle qui imposait que la transaction se fasse sous le régime de la loi luxembourgeoise ', relève Gaëlle Patetta, directrice juridique de l'UFC-Que choisir.
Dans le même registre, l'association a récemment obtenu la condamnation de l'opérateur SFR à 40 000 euros de dommages et intérêts pour l'insertion de cinq clauses abusives.
En janvier 2009, un décret relatif à la loi sur la modernisation de l'économie (LME), pour l'heure en cours de rédaction, devrait faire évoluer quelque peu la question des clauses abusives, sans pour autant bouleverser la donne. Il devrait déboucher sur la mise en place d'une ' liste noire ' et d'une ' liste grise ' des clauses abusives.
La ' liste noire ' recensera de manière irréfragable, c'est-à-dire sans possibilité pour les professionnels de la contredire, les clauses dites ' abusives '. La ' liste grise ' intégrera celles qui sont simplement soupçonnées de l'être.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
5 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Amazon condamné à payer 30 000 euros pour clauses abusives »

 

oui pas assez

de blasée , posté le 01 novembre 2008 à 08h16
La semaine dernière je commande un DVD, confirmation de cde pour effectivement un DVD : tt va bien. Sauf que CB débitée pour 2 dvd et expédié 2 DVD (les mêmes). Obligation de retourner en R+AR le DVD en double à mes frais bien sûr. Ce même problème est arrivé à une collègue de travail récemment. Si c'est pas de l'arnaque ça.....
alerter le modérateur


moi aussi

de francky86 , posté le 03 novembre 2008 à 00h29
Oui, il m'est arrivé exactement la même chose ; par carte, payé une fois 89€ mais j'ai était débité de deux fois 89€ ... Ah j'oubliai de préciser, c'était à AUCHAN pas sur Amazon .. juste pour dire que les erreurs bancaires ne se cantonnent pas à l'univers du web. Personnellement je n'ai pas à me plaindre d'Amazon.fr, j'ai toujours était satisfait ; mais ça ne veut pas dire que je désapprouve le fait qu'ils aient été condamnés pour clauses abusives dans leurs CGV.
alerter le modérateur


et la confirmation de commande ?

de aideinfo , posté le 03 novembre 2008 à 11h13
Tu as dû recevoir ou voir à l'écran la confirmation de ta commande. Tu aurais dû l'utiliser pour prouver leur erreur.
alerter le modérateur


Pas pareil !

de aideinfo , posté le 03 novembre 2008 à 11h15
C'est différent, c'est un "bug" informatique de ta banque (probablement l'écureuil, qui a récemment rencontré et corrigé le problème).
alerter le modérateur

 

Le commerce revu et corrigé....

de 3340 , posté le 03 novembre 2008 à 09h49
Il sera bientôt plus facile de dénombrer les sites non condamnés. Ne pourrait-il pas y avoir un cahier des charges type et non modifiable, s'agissant des CGV et uniquement pour chaque vendeur, d'avoir la possibilité de compléter celles-ci des informations sur les modalités de paiement et de livraison?. Il faut rester vigilant. Il y a huit jours un site de vente généraliste "forçait la main" en ce qui concerne des assurances complémentaires. Depuis le pb semble avoir disparut...
Le pouvoir d'acheter est le nôtre, sachons en user afin de ne plus avoir à supporter les agissements de ces sociétés.
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '