nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Téléchargement illégal : la riposte graduée revue et corrigée par le Sénat
Le projet de loi antipiratage a été voté le 30 octobre au soir par les sénateurs. Voici leur version de la riposte graduée idéale.
Il aura fallu moins de deux jours aux sénateurs pour se prononcer sur le projet de loi Création et Internet du gouvernement. Avec plus de quatre-vingt amendements adoptés, le texte a évidemment subi de nombreuses modifications entre
leurs mains. Mais rien qui en bouleverse réellement la teneur : malgré les
plans B de dernière minute, c'est bien une coupure de connexion Internet qui pendra au nez des pirates
invétérés.
Le projet de loi modifié doit maintenant être examiné par les députés de l'Assemblée (a priori début 2009), avant de trouver sa forme finale. Mais, à mi-parcours, voici à quoi ressemblerait le dispositif
antipiratage, s'il était mis en place aujourd'hui sur la base de la version du Sénat ?
L'Hadopi aux commandes
Les sénateurs ont validé la création d'une Haute autorité administrative, l'Hadopi, pour orchestrer la lutte contre le téléchargement illégal. Malgré la
fronde menée par certains eurodéputés, son action ne sera pas soumise à l'intervention préalable d'un juge, comme prévu dans le
projet initial du gouvernement.
Le Sénat a néanmoins fixé plus précisément sa nature, sa composition et certaines de ses attributions. Elle ne pourra être saisie que par certains ayants droit (société de droits d'auteur, organisme professionnel, CNC), seuls habilités
à repérer les pirates sur la Toile.
Deux avertissements, en toute discrétion
Si un cas de téléchargement illégal est rapporté à l'Hadopi, celle-ci enverra un e-mail d'avertissement au titulaire de la connexion Internet utilisée par le biais de son fournisseur d'accès. Précaution délicate ajoutée par les
sénateurs : le message ne divulguera pas le contenu des éléments téléchargés, pour préserver la paix des foyers...
Si le contrevenant récidive dans les six mois suivants, il recevra un nouvel e-mail, assorti d'une lettre recommandée ou ' tout autre moyen propre à établir la preuve de la date d'envoi (...) et celle de sa
réception '.
Un accès coupé pendant un mois minimum
Si l'internaute poursuit ses agissements dans l'année qui suit, les choses se gâtent. En fonction de la gravité des faits, l'Hadopi a le choix de la sanction. Elle pourra imposer une coupure de l'accès à Internet du contrevenant, avec
une durée minimale abaissée à un mois par les sénateurs (et non trois mois, comme prévu dans le projet initial) et pouvant aller jusqu'à un an. Pendant cette période, l'internaute continuera à payer son abonnement à Internet et sera fiché dans une
liste noire, lui interdisant de s'abonner chez un autre opérateur. Avant d'en arriver là, l'Hadopi lui proposera une ' transaction ', pour alléger sa peine.
Les services de messagerie, de téléphone et TV préservés
Selon le texte, la suspension ne sera appliquée qu'à l'accès à Internet et non aux services de TV et de téléphonie des abonnés multi play. Les sénateurs ont par ailleurs introduit un nouvel article, évoquant la
possibilité d'une sanction intermédiaire, où le service Internet ne serait pas coupé mais limité (à la messagerie par exemple) pour ne pas priver l'internaute de moyen de communication. Cette option sera confirmée ' en
fonction de l'état de l'art ' des évolutions technologiques.
Un recours non-suspensif pour l'internaute
Si un internaute s'estime accusé à tort, il pourra exercer un recours auprès d'une autorité judiciaire. Malgré les nombreux amendements déposés sur le sujet, les sénateurs ont refusé toute idée de suspendre une procédure de sanction en
cas de recours. En revanche, les voies de recours seront dûment inscrites dans les messages d'avertissement de l'Hadopi.
Un logiciel de sécurité pour se déresponsabiliser
Selon la loi actuelle, le titulaire d'un accès à Internet (entreprise ou particulier) est déjà censé veiller à la sécurisation de cet accès. En cas de téléchargement illégal effectué sur sa ligne par un tiers, sa responsabilité ne
pourra pas être engagée s'il s'est équipé d'un des outils de sécurité qui seront listés par l'Hadopi. La Haute autorité a même été habilitée par le Sénat à labelliser ces logiciels.
Pas de filtrage généralisé dans la loi
Le sénateurs ont supprimé du texte la notion de filtrage généralisé des réseaux. Elle n'est évoquée qu'à travers les ' expérimentations de reconnaissance des contenus et de filtrage '
menées par les professionnels, que l'Hadopi sera censée évaluer.
La disparition des DRM sous six mois
Selon les accords Olivennes de fin 2007, les ayants droit s'étaient engagés à rendre leurs contenus interopérables un an au plus tard après l'entrée en vigueur de la loi antipiratage. Les sénateurs ont choisi de raccourcir ce délai
à six mois. Ils imposent aussi à la filière cinématographique de trouver un accord sur le délai de sortie des films en VOD avant le 31 mars 2009. Certains souhaitaient déjà fixer ce délai dans le texte (une fourchette de 3 à 9 mois
était suggérée), mais l'amendement a été retoqué.
Trouver plus facilement tous les contenus légaux
Autre mesure en faveur d'un meilleur accès aux contenus audiovisuels légaux : imposer au Centre national de la cinématographie la création d'un système pour améliorer le référencement des offres légales sur les moteurs de recherche
pour le 30 juin 2009.
Ces dernières mesures sur les DRM, le référencement et la chronologie des médias ont vocation à renforcer le volet ' développement de l'offre légale '
que le Sénat estime atrophié par
rapport au volet répressif de la loi. Des mesures qui n'ont au final rien de bien contraignant.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Téléchargement illégal : la riposte graduée revue et corrigée par le Sénat »
Une rupture plus juste
de
Kaztaz
, posté le 31 octobre 2008 à 18h10
Passer à une coupure d'un mois c'est déjà un peu plus réglo, et plus efficace que l'amende qui en elle-même fait moins peur.
alerter le modérateur
rupture
de
shebaw
, posté le 02 novembre 2008 à 18h22
t gentil un mois tu as lu le reste ? mini 1 mois jusqu a 1 AN poullette lol
alerter le modérateur
Ben dans ce cas
de
Belzébuthleretour
, posté le 17 novembre 2008 à 16h57
tu télécharges pas, tout simplement :p
alerter le modérateur
mail fournisseur?
de
Kikidu77
, posté le 31 octobre 2008 à 18h17
C'est con mais moi je lis pas les email du fournisseur (et qui le fait franchement?)...
J'ai plus qu'à attendre mon recommandé? ^^
J'ai plus qu'à attendre mon recommandé? ^^
alerter le modérateur
Recevoir le mail ou il faut ??
de
SenpaiSilver
, posté le 01 novembre 2008 à 16h05
Encore faudrait il le recevoir sur la messagerie qu'on utilise (GMail pour moi) et non sur celle de son FAI.
alerter le modérateur
et ben
de
Jememarre
, posté le 03 novembre 2008 à 11h57
Tu peux faire comme moi: rediriger le mail de ton fai sur ta messagerie Gmail.. Facile!
De toutes façons pour hadopi, ne pas recevoir le mail ne sera pas une excuse. Désolé pour toi mais ce sont les méchants eux !
De toutes façons pour hadopi, ne pas recevoir le mail ne sera pas une excuse. Désolé pour toi mais ce sont les méchants eux !
alerter le modérateur
€
de
mc18
, posté le 31 octobre 2008 à 18h32
C'est toujours une histoire de d'argent...................
alerter le modérateur
encore pour nous
de
v614
, posté le 01 novembre 2008 à 00h06
bien sur ilfaut toujours nous trouvez plus ont paye la redevance et internet dans le temps ont pouvais enregistrer les fims ont a rien entendu il vendait les produitsen vhs et pour v2000
alerter le modérateur
en français ça donne .. ?
de
sly 2 paris
, posté le 02 novembre 2008 à 15h12
en français ça donne quoi ? parce que là j'ai rien compris.
alerter le modérateur
fopasmoké
de
Jememarre
, posté le 03 novembre 2008 à 11h59
Te moque pas, il faut bien que les étrangers postent aussi, ils ne maitrisent pas forcément la langue. Imagine toi écrire en japonais !
alerter le modérateur
Inégalité
de
_Calliope_
, posté le 31 octobre 2008 à 18h44
Ce système ne protège que certains ayants droit, puisqu'une minorité seulement sera autorisée à saisir l'Hadopi. Tout autre créateur, vous, moi, ... ne sera donc pas protégé. Ceci crée par conséquent une inégalité devant la loi.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
