cela faisait un moment que ce site ne nous avait pas fait le coup du installer Ubuntu à tout prix même si Xp ou Vista vous convient...

je pense que ce site, grâce à ce sujet, hors politique partisanne , essaye d'obtenir le plus de visite possible et donc d'afficher le plus de publicité possible.

enfin nous allons, c'est certain, encore assister à un duel Linux/Windows.

1...,2...,3.... Battez vous !

> installer Ubuntu à tout prix même si Xp ou Vista vous convient.

C'est ton interprétation très personnelle de l'article

L'article concerne le double boot Vista ET (XP OU Linux).

C'est une problématique qui peut intéresser un certain nombre de lecteurs (soit qu'ils ont un matos/logiciel non reconnu sous Vista et préfère conserver leur XP, soit qu'ils veulent tester Linux).
Cela ne t'intéresse peut-être pas (et c'est ton droit) mais je n'y vois pas de troll proLinux de la part de la direction.

comme de toute facon le debat est ouvert, mon expérience : je me suis mis à Linux car ce site et tous les participants à ce forum le disent, Linux c'est simple,c'est bien c'est beau et c'est sur, oui mais pas vraiment, petit exemple tout bete, vous voulez ajouter vos photos sur votre site communautaire préféré, et la, pas de console java, pas de packet pour l'installer, pas d'installation sur Mozilla, just une procedure d'une page à entrer avec la console, et encore cela ne marche pas toujours, donc oui, pousser les gens à se lancer sur Linux c'est bien mais les dégouter à tous jamais de ce systeme par une mauvais premiere impression parceque le systeme n'est pas encore assez aboutie pour je ne pense pas que ce soit la solution pour faire connaitre Lunix??
A bonne entendeur

Comme sous Windows, Java n'est pas installé par défaut. Mais contrairement à Windows, tu n'as pas besoin de le chercher sur Google, juste à aller dans Applications / Ajout-Suppression et de taper le mot "java" dans la barre de recherche afin de l'installer. C'est en fait excessivement simple, mais avant d'utiliser un autre système d'exploitation, il faut garder en tête que c'est différent. Par conséquent, Windows n'est pas Ubuntu, et Ubuntu n'est pas Windows. Ni un n'est meilleur que l'autre, mais les deux ont la qualité d'être simple.

Il manque juste une infos, l'article que si Vista ne nous convient pas, alors on peut installer XP ou Linux mais il n'est aucunement précisé que l'on peut se faire rembourser la licence Vista après avoir acheter son PC!!!
Cela permet une bonne économie et après libre à chacun d'installer XP, Linux,...

Explique pour les novice comment installer un dual boot windows / linux.
Comme ca, si vous avez du temps et l'envie de mettre la main dans le combuie, vous pourrez vous faire une opignon vous-même des ces 2 type d'OS et vous évite d'avoir mal à la tête quand vous verrez des pros windows ou linux se faire la guéguèrre dans certaines pages de forums sur le net ^^

Excuse mais je vais moi aussi râler comme toi:

1) peut être que XP ou Vista TE conviennent (en même temps quand on s'en fiche du libre ou qu'on voit pas l'intérêt y a pas grand chose à ajouter).

2) ça fait des années qu'on a droit qu'à la propagande microsoft, tu vas pas en plus nous les briser parce qu'il y a 5 ou 6 articles sur la concurrence.

on croit rêver.

De toute façon je pense que même si le monopole microsoft est loin d'être mort, une minorité fortement croissante réagit. La dépendance technologique imposée par les majors, les états pourris par les pots de vin microsoft ça commence à saouler tellement fort (ceux qui ont compris les enjeux) que la réaction ne se fait pas attendre: http://www.neteco.com/154982-ibm-ubuntu-novell-red-hat-imposer-linux-poste.ht(...)

Que tu sois heureux avec ton XP ou ton Vista j'en suis ravi. Mais laisse ceux qui subissent la positon hégémonique illégale de crosoft depuis des années s'exprimer, que ça te défrise ou pas.

Merci

Sous ubuntu, dans l'unique menu proposé de base aller dans applications>ajouter> taper java pour rechercher ce qu'il y a de dispo comme logiciel, cocher la case Java et c'est installé.

Temps total: 30 secondes + le téléchargement à 1200ko/s si t'es proche de ton FAI comme moi (à comparer aux serveurs de sun ou de telecharger.com !!).

En fait, tu cherches plus compliqué parce que tu as pas pris conscience que c'est BEAUCOUP plus simple. Tu gardes tes réflexes compliqués d'avant à aller sur des sites de plus ou moins grande confiance pour installer avec des exe parfois louches.

Pour ce qui concerne les lignes de commande au début on les utilise pas, au bout d'un an (expérience autour de moi) on comprend la souplesse, la puissance, la rapidité et on comprend que Ecrire Ce Qu'on Veut c'est plus rapide que de jouer dans un clikodrome.

Evidemment pour les lobotomisés de windows le clik de souris ça rassure. pas d'inquiétude: l'interface compiz torche totalement celle de Xp et Vista dans tous les domaines.

t'en a pas marre de ramener ton histoire d'atirer du monde en parlant de linux pour afficher des pubs ?

Ça fait au moins 10 fois que tu balance ce message sur chaque article qui parle de linux ( sous différents pseudos ).

Si linux ne t'interresse pas, passe ton chemin.

Hum hum,
que vois je, télécharger.com propose le dual boot XP/ Ubuntu sur un pc Vista. Signe des temps ou réel énervement constaté de clients ayant marre de se faire tondre la laine sur le dos.
Par contre, je mets Microsoft au défi de mettre au point au OS pas trop gourmand en ressources, viable (c'est presque le cas), conviviable (encore quelques efforts), et sans spywares d'aucune sorte.
Si vous voulez payer libre à vous, mais l'existence de soft s libres est l'expression nécessaire d'une démocratie bien vivante.
Bonne journée

Hum hum,
que vois je, télécharger.com propose le dual boot XP/ Ubuntu sur un pc Vista. Signe des temps ou réel énervement constaté de clients ayant marre de se faire tondre la laine sur le dos.
Par contre, je mets Microsoft au défi de mettre au point au OS pas trop gourmand en ressources, viable (c'est presque le cas), conviviable (encore quelques efforts), et sans spywares d'aucune sorte.
Si vous voulez payer libre à vous, mais l'existence de soft s libres est l'expression nécessaire d'une démocratie bien vivante.
Bonne journée

Open suse 11 sur un disque dur,
Xp et vista sur un autre.

Enfin l'esclavage Microsoft est en train de terminer!
Imaginez un monde où il n'y aurait qu'une seule marque de voitures... Et que le constructeur décide tous les x années de changer de modèle, obligeant tout le monde à s'équiper de nouvelle voiture, faute de quoi, plus de pièces détachées, plus de service après vente...
C'est ce qui se passe avec Microsoft et Windows.
Heureusement les gens commencent à comprendre, et les choses commencent à changer. Pour preuve, les articles sur Linux sont de plus en plus nombreux sur ce site.
Merci à 01net.com pour ça et aux utilisateurs qui franchissent le pas pour Linux. Tant pis pour les autres qui n'ont rien compris et qui préfèrent rester dans le troupeau de moutons que Microsoft a créé au fil des années.

aura 80% de part de marché, ça risque de devenir un commerce aussi quoi qu'en dise les défenseurs du logiciel libre; TOUT ce qui marche devient finalement payant (ou fini dans l'escarcelle d'une grosse boite), à bon entendeur ...

de plus linux n'est toujours pas à mettre dans toutes les mains, mais bon les geeks fanatiques sont toujours là pour crier au scandale.
toujours sur ma lancée je dirai merci à wine et consors pour exporter la technologie microsoft ailleurs. comme quoi tout n'est pas à jeter chez microsoft, n'est ce pas? =P

et merci aux intégristes des 2 cotés de continuer cette guéguerre aussi bien débile qu'inutile, c'est la compétition qui fera avancer les choses dans le bon sens, pas les querelles intestines sur qui a mieux implanté une fonction dans un système d'exploitation.

mais bon il n'y a que les imbéciles qui croient que l'herbe est toujours plus verte chez eux ....

Dire que Linux sera payant un jour c'est plutôt... gratuit, cela n'a pas de sens. Pour la simple raison qu'il n'y a pas et il n'y aura jamais UN seul linux, mais des centaines (milliers?) des distributions. Des linux payants il y en a déjà, et des linux gratuits il y en aura toujours, même si Microsoft devait s'effondrer et laisser la place à 100% Linux!

Alos tu sembles ne pas avoir compris beaucoup de choses.

Linux n'est que le nom d'un noyau libre (c'est à dire que le code source est donné à tout le monde).

Une distribution GNU/linux intègre ce noyau et des applications qui permettent de faire un OS. Celui ci peut être payant (par exemple pour couvrir de la maintenance ou de l'assistance) ou gratuit.

Il y aura toujours des distributions gratuites (il suffit de se prendre une Debian actuelle par exemple éventuellement l'améliorer avec une communauté et hop on a sa distribution)

Aujourd hui des milliers de personnes savent fabriquer des centaines de distributions pour tous les gouts. Il y a donc toujours moyen de se faire des distrib gratuites autant qu'on veut.

C'est la grande force du logiciel libre. Mais il ne faut pas confondre libre et gratuit.

Une iamge pour comprendre:

Faire un cadeau nécessite une recette (le code source). La recette peut rester secrète (propriétaire) ou donnée à tout le monde (libre).

Ensuite, op peut vendre le gâteau ou pas (ça rétribue autre chose: la fabrication, la sérialisation une assistance médicale en cas d'intoxication ! etc).

L'intérêt de connaître la recette est multiple:

1) on sait ce qu'on mange

2) on peut l'améliorer soi même

3) on peut corriger des problèmes dans la recette à plusieurs.

la gratuité ou pas est, selon moi, beaucoup moins cruciale. Je suis prêt à payer pour du lbre si les services derrière sont bien ou si les logiciels sont bien fichus. Ce que je veux avant tout c'est que le logiciel soit libre.

Avec windows, tu payes et on te cache la recette (en plus tu payes pas une copie mais une copie sur une seule machine un peu comme si tu pouvais ne manger le gâteau que tu as payé dans un seul endroit.).

Au final, t as un truc tu sais pas ce qu'il fait de tes consultations sur le net, de ton courrier, qui t envoie de la pub intégrée (msn, wmplayer), qui nécessite des ajouts anti virus, qui pompe le pognon de l'état (administration), des entreprises, qui crée un emploi marginal et qui est distribuée illégalement par vente liée en france.

Après libre à toi d'aimer ça. Perso, c'est pas mon cas.

Mise au point utile et qui a le mérite d'être claire…

Petite remarque : en fait, on ne peut même pas le manger le gâteau MS, parce qu’on ne l’a pas « acheté »! On a seulement payé (fort cher) le droit d'utiliser leur machin, un point c’est tout. Et Dieu sait si ce n’est pas évident de transférer un machin de chez MS sur une autre machine, même en l’effaçant de la première. La confiance règne chez les paranos de la Bande à Bill ou Steve (c’est comme on veut). C’est d’ailleurs le cas de tous les logiciels qui ne font pas parie du « libre ». Faudrait vérifier si on peut utiliser (donc copier et réinstaller) à sa guise les Linux « payants ».

Je me demande d’ailleurs si cette manière de faire est bien légale. Je ne nous vois pas acheter au prix fort le "droit d'utiliser" une de nos chères bagnoles.

Il est amusant de constater qu’IBM fâché avec Bill depuis la mésaventure OS2, veut maintenant pousser des installations avec du « libre » : Linux, Symphony (plus rien à voir avec la suite rachetée en son temps à Lotus : c’est du OpenOffice rebadgé) et Lotus Notes (serait-il devenu gratuit ?). Il est évident que le support sera facturé au prix plein, mais ça c’est encore normal (et ça se négocie... pour les grosses boites en tout cas.) Curieux de voir ce que ça va donner.
Il est symptomatique que suite à leurs deux « bourdes » historiques (‘du point de vue business), consistant à ne pas avoir négocié l’exclusivité pour le PC DOS (la bande à Bill en serait peut-être toujours à produire quelques langages de programmation !) et créé un système ouvert, promptement copié (heureusement pour nous, sinon les PCs seraient toujours « impayables »), qui ont abouti à la disparition totale de la marque dans le domaine du PC, IBM fasse sa réapparition avec du … gratuit !

vous ete des jalous ou anti windows je me demande bien si on peut faire le meme travaille de qualiter sur linux que windows (professionnel,ludique'rapide)bref les gens il se paye des ordi mais il veule pas payer un logiciels ou sistème d'exploitation moi je dit que c comme tous la qualité ba tu la paye,pour travailler du 3d ou de la misique professionnelement windows et mac son o top sou linux tu mexcuse mais yen a pas des masse qui bosse avec et c pour une bonne raison lol.

C'est plutôt le contraire qui se passe dans la réalité. Reprenons tes points un par un (attention quand même à ton orthographe et ta grammaire: on a beaucoup de mal à te lire et te comprendre clairement).

tout d'abord quand tu commences à vouloir comparer des travaux sous un OS ou un autre tu devrais dire précisément ce qui est réalisable sur l'un et pas sur l'autre.

Sur le plan professionnel je vais être précis à ta place.

Pour un musicien professionnel, ni mac ni windows xp ou vista ne permettent de la gestion en temps réel. Embêtant quand tu veux mettre des effets non standard sur signal en temps réel. Un serveur de son comme Jack sous linux n'a aucun rival sous win ou mac. Des logiciels comme ardour, rosegarden, hydrogen permettent de faire tout ce qu'on veut avec du son (j'oubliais lmms auss). Que peux tu faire au niveau du son que tu peux faire avec win ou mac et que tu peux pas faire sous linux ? (Je vois vraiment pas).

j'insiste sur la musique et le son car c'est l'OS en lui même qui permet ces prouesses. Ce n'est pas qu'un simple problème de porter un logiciel sur un OS pour des questions d'argent et d'accord entre grosses compagnies.

Sur le plan de la vidéo, les grands films d'animation 3D ne sont pas faits sous mac ou win mais sous linux en particulier Shrek par exemple a été fait avec Jashaka et cinelerra. Pourquoi ? Tout simplement parce que linux permet aux applications vraiment gourmandes (multi processeur) et demandant beaucoup de stabilité. Dans ce genre de métier on ne peut choisir le petit xp ou vista amateur.

De même pour les serveurs de l'internet la majorité tourne sous linux (mêmes raisons: sécurité et puissance).

Pareil aussi pour les super calculateurs: le Centre d'Etude Atomique Francais; la NASA, EDF, les simulateurs de fusion (Cadarache par exemple) tournent exclusivement sous linux. Je crois (vérifie) que plus de 98% des supercalculateurs mondiaux sont sous linux.

En fait, c'est le pc d'amateur qui est réservé à mac et windows. Ce qui est nouveau justement c'est que linux devient de plus en plus simple à se mettre chez soi et la sensibilisation à ce qu'est le LOGICIEL LIBRE gagne du terrain.

Enfin, si beaucoup de gens n'utilisent que win ou mac ça veut juste dire que la communication, la publicité, les techniques d'écrasement par position dominante, vente illégale forcée dans le monde entier, ça marche. Microsoft est assez puissant pour avaler les amendes incessantes. Et tant qu'il trouvera des pigeons pour acheter ses produits...

Enfin, tu confonds libre et gratuit. Dans ma boite on paye du logiciel libre (derrière on a un bon produit, de l'assistance et de la maintenance).

Il faut comprendre que la gratuité n'est pas la clé de linux, c'est l'ouverture de son code qui compte (on sait ce que fait la machin, rien n'est caché).

Je viens de découvrir Linux et de jeter un coup d'oeil sur le traitement de texte. Y a t'il l'équivalent de Power Point et quel est le meilleur logiciel pour graver des cd et préparer des vidéos . Ma caméra vidéo utilise des bandes DV .

gami

Je vais te répondre mais vraiment tu ne devrais pas rester sur ce forum si tu veux vraiment apprendre des choses (ici c'est 95% de message à troll et autre guéguerre)

Tu es sur quelle distribution ?

Si tu es sur ubuntu avec openoffice, tu vas dans applications>bureautique>Présentation openoffice

Tu peux faire glisser l'icone où tu veux pour te faire un raccourci. Volà.

Tu verras des améliorations comme par exemple les transitions 3D superbes.

Il faut surtout prendre conscience que tu utilises maintenant du libre et se documenter sur ce que c'est et pourquoi c'est si important.

A plus sur des vrais forums (ubuntu.fr par exemple).

J'oubliais pour la vidéo, si tu débutes: kino (suffit de cliquer sur une case pour l'installer) ou cinelerra si t'es professionnel (même installation).

Merci de votre réponse rapide
gami

Je suis sur ubuntu . J'ai téléchargé Linnux en parallèle à Window ne sachant pas si je perdrais mes documents en me débarrasant de Window. Et puis je suis un peu craintif de télécharger des programmes sans savoir s'ils sont infectés de virus. On nous offre tellement de choses de tous les cotés qu'on finit par ne pas savoir trop quoi choisir!Quel autre forum me proposez-vous? pour comme vus dites...apprendre des choses?

Si vraiment tu crains pour les virus, tu peux télécharge les sources de linux et les lire :). C'est libre. Ensuite tu prends un compilateur et tu te fais toute la distribution. Mais ça peut être long !!

En fait sur ubuntu, tu peux oublier le mot virus ;).

Celui qui me contredit peut toujours me donner un lien pointant sur un fichier contenant un virus. En effet, on peut trouver des failles dans tout système, cela ne veut pas dire qu'elles sont exploitables en un temps inférieur à la réactivité de la communauté.

Bien juger !

moi se que je veut dire c'es que du moment que tu configure bien ton os et que sa tourne bien (bug pas) moi je travaille sur de la musique avec Steinberg cubase et plain de synthé virtuel en vst avec une bonne carte son et je fait du son de qualité proféssionnel ,on es abitué a travailler sur windows c'es peut etre maleureu, mais retourner en ariere et se refamilliarisé avec un linux ou autre,trouvé sa bonne config sa me fairé perdre un temp fou désolé je ne changeré pas une équipe qui gagne, lol 'sinon merci de tes poin de vu intéréssent quand mème.

Pour la gestion vidéos j'utilise (pour le mode graphique) sous UBUNTU. Pour faire mes DVD vidéos de mes Vacances.

- Pitivi Video editor qui ressemble aux logiciels propriétaire type Pinnacle te permettant d'importer / modifier des séquences vidéos.

- Avidemux (GTK+) permet de réchéantillonner/convertir les vidéos

- DEVEDE pour faire l'ISO du DVD. Ce logiciel parait très épuré mais au moins il a le mérite de ne pas perturber les habitudes des Windowsiens.
Il permet même le menu quasi automatique du DVD si on prend la peine de renseigner des les "Propriétés" de chacunes des Titres

J'espère que tu t'occupes de la musique et pas des paroles.
lol

>> kurenai >> et merci aux intégristes des 2 cotés de continuer cette guéguerre aussi bien débile qu'inutile.

Je ne peux que rajouter un +1.

Pour ma part j'utilise xp et linux autant chez moi qu'au boulot. Je trouve mon utilité dans les deux OS.

Pour Vista, no comment...

La correction lexiquale , la grammaire et l'orthographe peuvent être de mise sur n'importe quel système d'exploitation.La génération "fôte" à tous les mots m'irrite !Génération de gloglos.

Maintenant avec sa version 8.04, ubuntu peut être installé directement dans Windows comme un programme conventionnel.

Cela signifie qu'aucune connaissance n'est nécessaire pour l'essayer et l'installer sans le moindre risque. Tout ce qui est nécessaire, c'est d'insérer le CD d'ubuntu 8.04 pendant que l'ordinateur est ouvert sur Windows pour se faire guider vers une installation plus que simple :)

Alors c'est la fête !

:happy: