Ne pas faire d'amalgame
par prometheus, le 04/08/2008 21:15:03
Attention, le budget publicité n'a rien à voir avec le recrutement. Si certains se plaisent à se fabriquer un pseudo indice en comparant le nombre de recrutements par rapport au budget publicitaire. Ils sont loin d'avoir une bonne vision de ce qu'ils appellent le cout d'acquisition d'un abonné.
De plus, Free recrutait beaucoup jusqu'à présent par le bouche à oreille et n'avait pas besoin de ce fait d'un budget pharaonique pour que de nouveaux abonnés les rejoignent. Maintenant les personnes susceptibles d'êtres recrutées comme cela se font de plus en plus rares et Free se doit donc de changer son fusil d'épaule. Hors la nouvelle cible de Free est habituée à ne pas changer ses habitudes et met un certain temps avant d'adopter quelque chose de nouveau à ses yeux. Free a donc décidé d'augmenter son budget publicitaire, ce qui est normal et n'a rien d'inadmissible. De plus, les "calculs" faits par les partisans du cout d'acquisition de l'abonné ne tiennent pas compte du fait que ce FAI doit vaincre l'immobilisme de leur nouvelle cible donc attendons avant de crier à tous les vents que Free dépense trop en publicité. Surtout que le cout de l'abonné pour Orange n'est inférieur que de 6€ à celui de Free.
Vu la "bonne image" que le français moyen a de l'opérateur historique, selon certains, il est étonnant que Orange ait à dépenser autant d'argent en publicité pour pouvoir arriver à recruter leurs nouveaux abonnés.
Donc certes le rapport budget publicitaire par rapport aux recrutements est défavorable à Free. Mais cela est tout à fait normal vu le changement de stratégie du FAI.
Sinon pour répondre à ce que tu demandais, je ne suis pas d'accord avec le message de la personne qui tentait de se faire passer pour moi tel qu'il est rédigé. Car sa tournure veut faire penser que Free a dépensé plus qu'Orange en publicité, ce qui est faux. La seule chose que l'on peut dire est que la publicité de Free a eut moins d'impact que la publicité Orange. Ce qui n'est pas la même chose et qui n'est pas prouvé non plus car il est impossible de dire que tous les recrutements sont dus à la publicité.
Donc faire des suppositions bancales à partir du budget publicitaire et des recrutements revient à mentir aux lecteurs de ce forum. Il n'y a que les fanboys des FAI qui se permettent de telles choses ou les publicitaires et commerciaux de ces mêmes FAI.
