Bonjour,

Lors des débats sur la loi DADVSI (loi qui est un échec), les opposants argumpentaient entre autre l'impossibilité de compter fiablement les oeuvres téléchargées pour répartir les sommes collectées. L'argument n'est donc plus valable.

Avec une analyse différente des mêmes faits, on peut aisément modifier le paragraphe suivant pour donner une autre vision des choses :

Version 01net : "Enfin, il faut remarquer que le phénomène du piratage est très concentré : 100 films seulement réunissent 90 % des téléchargements illicites. Voilà qui pourrait simplifier la mise en place d'une _solution de filtrage des contenus illicites sur les réseaux_, même si cela n'est pas officiellement à l'ordre du jour."

Autre version : "Enfin, il faut remarquer que le phénomène du piratage est très concentré : 100 films seulement réunissent 90 % des téléchargements illicites. Voilà qui pourrait simplifier la mise en place d'une _licence globale_, même si cela n'est pas officiellement à l'ordre du jour."

Comme quoi, le journalisme n'est pas une science exacte ;-)

++
Rv