Lorsque qu'il arrive des problèmes sur les lignes Free, la note de ce FAI s'en ressent et c'est normal. Mais bizarrement à chaque fois qu'un problème arrive chez Orange, NC, etc... la note de ces FAI ne s'en trouve aucunement affecté et si jamais elle baisse un peu cela n'est jamais suffisant pour que le classement en soit grandement affecté. Autrement dit le FAI en question descend de une place voir deux et cela est toujours ainsi même quand Free n'a aucun problème.

Je suis peut-être parano comme tu sembles le penser, mais il y a tout de même des limites à la crédulité. Surtout quand on regarde l'énorme écart sur la partie Haut-débit du classement qui "justifie" la dernière place de Free chaque semaine. Mais avec une telle différence de qualité, la navigation avec Free doit être vraiment une horreur et je me demande comment je fais pour ne pas m'en apercevoir comme une bonne partie de freenautes d'ailleurs. Mais là où tout cela est encore plus ridicule, c'est quand on voit que dans le classement final, la différence de note entre Télé2 et Free n'est que de moins d'un point et de seulement 4 points avec SFR. Ceci s'aggrave encore plus quand on voit l'échelle choisie pour représenter les résultats. Excuses moi, mais un classement où aucun des FAI ne descend jamais franchement en dessous de la moyenne même lorsque ses équipements sont en carafe, cela me laisse songeur et me laisse à penser que les résultats ne sont pas aussi naturels qu'ils devraient l'être. Ou alors qu'on les présente de façon à faire voir ce que l'on souhaite au potentiels clients.

PatatPom a écrit:"Ensuite, tu n'as pas répondu à ma question."

La quelle, parce que j'en dénombre cinq dans ton poste précédent. Alors voyons, on va répondre en gros puisque tes questions reviennent à demander pourquoi 01net ne serait pas impartial. Bah, je vois que mfc76 a donné ce week-end une bonne raison de douter de l'impartialité de 01net. Mais bon, le reproche que je fais surtout à 01net, c'est de ne pas avoir vérifié la crédibilité du classement IP Label. Mais les médias nous ont habitué à d'autres coquilles de ce genre. Entre la fameuse démission d'Alain juppé annoncée par France 2 et le fameux suicide de 200 otakus en se pendant avec des soutifs géants provenant de la même chaîne. Les médias nous ont suffisamment prouvé qu'ils n'étaient pas à l'abri de bévues.

En tout cas, la plus grande part dans le scandale qui nous occupe ici revient à IP Label qui comme d'autres sociétés se sert d'une méthode honteuse pour réaliser leurs tests et qui en plus semble bien manipuler les résultats pour que ceux-ci mettent toujours les mêmes FAI en valeur et d'autres dans les tréfonds du classement car si je parle de Free, je n'oublie pas qu'il n'est pas le seul FAI touché qui pourrait se plaindre Télé2, alice et darty auraient aussi de bonnes raisons d'émettre des protestations à l'encontre du travail de IP Label.

Mais revenons à nos fameux premiers du classement et suivont un peu l'évolution du podiums sur quelques mois.

17 au 23 juillet:1er NC, 2e Neuf, 3e Orange
10 au 16 juillet:1er NC, 2e Neuf, 3e Orange
3 au 9 juillet:1er NC, 2e Neuf, 3e Orange
26 juin au 2 juillet:1er NC, 2e Neuf, 3e Orange
19 au 25 juin:1er NC, 2e Neuf, 3e Alice (mais Orange est 4e à 0.1 point)
12 au 18 juin:1er NC, 2e Neuf, 3e Orange
5 au 11 juin:1er NC, 2e Neuf, 3e Alice (là aussi Orange est juste derrière)
29 mai au 4 juin:1er NC, 2e Neuf, 3e Orange
22 au 28 mai:1er NC, 2e Neuf, 3e Alice (et toujours orange en 4e à moins de deux points)
15 au 21 mai:1er NC, 2e Neuf, 3e Alice (encore Orange toujours et encore à moins de deux points)
8 au 14 mai:1er NC, 2e Neuf, 3e Alice (pour Orange, pas la peine de faire un dessin)
...

Et je peux continuer comme cela. Décidément, c'est à se demander si ils connaissent les probabilités chez IP Label. Les chances que les résultats obtenus par les trois FAIS que sont NC, Neuf et Orange soient aussi constants sont très minces, mais visiblement, on l'ignore chez eux. De plus le quatrième est très souvent Alice. Et puis pour le dernier résultat que j'ai donné qui correspond à un problème chez NC au niveau du haut débit, vous voyez bien que ce dernier ne descend même pas de la première place du classement. Et le pire est que l'écart entre ces trois là monte très rarement au dessus de 2 points.

Je veux bien voir des complots partout, mais là je crois qu'il n'y a pas photo. Tout cela est loin d'être naturel. Et un écart de seulement 2 points entre des FAI qui n'ont pas la même expérience de l'ADSL ni le même niveau en qualité de service, c'est encore plus louche. Au delà des dates que j'ai donné on voit que Orange est moins favorisé, mais que NC et neuf ne décrochent pas des deux premières places. Et avant l'arrivée de NC, on voit neuf qui truste régulièrement la première place du classement.

Mais je pense que pour compléter tout cela, une comparaison entre les "évolutions" du classement et l'actualité des FAIs nous permettrait de trouver pas mal de coïncidences intéressantes. Et notez aussi que lors des premières apparitions de NC dans le classement, ce dernier n'avait pas d'offre ADSL et que les explications sur le côté des graphiques indiquaient bien que seuls les FAI ADSL étaient concernés.

Alors PatatPom, crois ce que tu veux, mais il y a des faits que tu ne peux pas nier. comment peux-tu justifier le fait que NC et neuf soit quasiment toujours en tête du classement et Free dernier ou a de rares exceptions avant dernier?

Même en y mettant toute la mauvaise foi du monde, tu vas avoir du mal à nier l'évidence.

A ce niveau là, même la loi des séries ne peut pas expliquer cela. Même en cas de malchance extrême ou de nullité monstre Free aurait du se retrouver au moins une fois au moins dans le milieu du classement.

Désolé pour les autres, je sais que c'est un peu long, mais il semblerait que PatatPom et certains autres aient besoin qu'on leur explique les choses longuement.

PS:J'espère juste ne pas avoir oublier quoique ce soit car avec la fenêtre d'édition du forum, c'est un véritable calvaire de rédiger un message.