nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
' La loi antipiratage émane de gens qui prennent leurs désirs pour des réalités '
Un conseiller de Christine Albanel affirme que ce texte implique la fin du partage de connexion. Le responsable de FON France réagit.
La mini polémique a commencé sur le site Internet
Les Numériques. Le conseiller juridique de la ministre de la Culture, Olivier Henrard, affirmait qu'avec le mécanisme de la riposte graduée c'en était fini des réseaux de partage
de connexion tels que
celui de FON, puisque les internautes qui ne protègent pas leur accès à Internet pourront être accusés d'actes de piratage, qu'ils n'ont pas commis.
Des sites comme Numerama ont bondi, et le président de FON en France, Jean-Bernard Magescas, a répondu sur le site FrancoFON. Olivier Henrard a corrigé le tir en amendant son interview sur Les Numériques (sans que cela soit mentionné). Le responsable de FON revient sur cette histoire pour 01net.
Des sites comme Numerama ont bondi, et le président de FON en France, Jean-Bernard Magescas, a répondu sur le site FrancoFON. Olivier Henrard a corrigé le tir en amendant son interview sur Les Numériques (sans que cela soit mentionné). Le responsable de FON revient sur cette histoire pour 01net.
<i>01net :</i> Vous avez vivement réagi à l'interview d'Olivier Henrard sur le projet de loi Création et Internet et le partage de connexion. Qu'est-ce qui vous insurge ?
Jean-Bernard Magescas : Il ne s'agit pas de s'insurger contre un projet de loi qui, par définition n'a pas été votée, n'est pas en débat à l'Assemblée et n'a pas cours. Mais quand on m'a transmis les propos d'un
conseiller du ministre qui répondait ' Oui ' à la question ' Est-ce la fin des réseaux de partage tels que FON ? ', là, je m'insurge.
Ce conseiller, je ne le connais pas, il n'est pas venu nous poser de questions sur ce que nous faisons, ni personne d'autre du cabinet du ministre. Nous n'avons pas été interrogés pour une étude d'impact, comme cela se fait pour tout
projet de loi.
Vous comptez réagir officiellement ?
Au début, j'ai réagi en tant que Jean-Bernard Magescas. Maintenant, je réagis en tant que président de FON France. J'ai envoyé une lettre au ministre de la Culture, au Premier ministre et à Eric Besson, secrétaire d'Etat au Développement de l'Economie numérique. Je leur rappelle que nous n'avons été approchés ni de près ni de loin par le cabinet du ministère et que, par ailleurs, nous sommes une entreprise, pour qui il y a des règles.
Quand une autorité judiciaire nous contacte [à propos de délits commis sur les réseaux, NDLR], nous répondons. Je demande que le gouvernement nous communique les éléments justifiant les prises de position du conseiller de la ministre de la Culture. Et je suis prêt à les rencontrer.
Au début, j'ai réagi en tant que Jean-Bernard Magescas. Maintenant, je réagis en tant que président de FON France. J'ai envoyé une lettre au ministre de la Culture, au Premier ministre et à Eric Besson, secrétaire d'Etat au Développement de l'Economie numérique. Je leur rappelle que nous n'avons été approchés ni de près ni de loin par le cabinet du ministère et que, par ailleurs, nous sommes une entreprise, pour qui il y a des règles.
Quand une autorité judiciaire nous contacte [à propos de délits commis sur les réseaux, NDLR], nous répondons. Je demande que le gouvernement nous communique les éléments justifiant les prises de position du conseiller de la ministre de la Culture. Et je suis prêt à les rencontrer.
Mais est-ce qu'en étudiant ce projet de loi vous estimez qu'une vraie menace pèse sur le partage de connexion et sur l'activité de FON ?
Bien sûr que non, nous ne sommes pas menacés ! Le problème, c'est que ce texte émane de gens qui prennent leurs désirs pour des réalités. Des gens qui n'ont aucune connaissance d'Internet, ne savent pas ce que sont les réseaux et leur architecture, et s'imaginent pouvoir contrôler les échanges. Ce que le conseiller du ministre expliquait sur Les Numériques, c'était que les abonnés allaient devoir tout mettre en ?"uvre, d'un point de vue technique, pour empêcher des actes délictueux. On impose une obligation de moyens aux simples abonnés, c'est délirant !
Internet, ce n'est pas un espace sans loi. Le partage de connexion est consubstantiel de l'Internet, tout cela est couvert par la loi : on peut l'utiliser mais on n'a pas le droit de commettre des crimes et délits. Il faut arrêter de croire que les acteurs de cette société numérique, qui va peut-être représenter la moitié de l'activité économique du pays dans cinq ans, sont trois bidouilleurs qui jouent avec leurs routeurs Wi-Fi.
Bien sûr que non, nous ne sommes pas menacés ! Le problème, c'est que ce texte émane de gens qui prennent leurs désirs pour des réalités. Des gens qui n'ont aucune connaissance d'Internet, ne savent pas ce que sont les réseaux et leur architecture, et s'imaginent pouvoir contrôler les échanges. Ce que le conseiller du ministre expliquait sur Les Numériques, c'était que les abonnés allaient devoir tout mettre en ?"uvre, d'un point de vue technique, pour empêcher des actes délictueux. On impose une obligation de moyens aux simples abonnés, c'est délirant !
Internet, ce n'est pas un espace sans loi. Le partage de connexion est consubstantiel de l'Internet, tout cela est couvert par la loi : on peut l'utiliser mais on n'a pas le droit de commettre des crimes et délits. Il faut arrêter de croire que les acteurs de cette société numérique, qui va peut-être représenter la moitié de l'activité économique du pays dans cinq ans, sont trois bidouilleurs qui jouent avec leurs routeurs Wi-Fi.
Actu précédente
Avis sur «' La loi antipiratage émane de gens qui prennent leurs désirs pour des réalités '»
Le danger FON
de
Omega3298
, posté le 11 juillet 2008 à 17h46
Le vrai danger de FON c'est la pollution électromagnétique qu'il génère et pour lequel il pourait être fermé un jour.
Espérons le, en tout cas !
Espérons le, en tout cas !
alerter le modérateur
Avant Fon il y en aura d'autres
de
quarantined
, posté le 11 juillet 2008 à 18h20
Dire que Fon serait dangereux est de la desinformation !
Parce que si Fon émet des ondes tout les routeurs WiFi aussi ! Si Fon en emet plus il faut citer vos sources.
les mobiles et les micro-onde aussi.
Fon c'est une possible alternative au réseau de téléphonie mobile non marchande, ça c'est le reel danger a votre société ou tout s'achète et ce vend.
J'ai un routeur Fon et pas de micro-onde ou de mobile.
Parce que si Fon émet des ondes tout les routeurs WiFi aussi ! Si Fon en emet plus il faut citer vos sources.
les mobiles et les micro-onde aussi.
Fon c'est une possible alternative au réseau de téléphonie mobile non marchande, ça c'est le reel danger a votre société ou tout s'achète et ce vend.
J'ai un routeur Fon et pas de micro-onde ou de mobile.
alerter le modérateur
Danger FON ?
de
Louix XVI
, posté le 11 juillet 2008 à 20h13
Le vrai danger vient de cons dans ton genre, qui ne comprennent rien à rien, et qui placent haut et fort ce pour quoi leur patron les paye.
Qu'on coupe la tête à ses cons sans cervelle, lèches bites du patronat !
Qu'on coupe la tête à ses cons sans cervelle, lèches bites du patronat !
alerter le modérateur
tu y vas un peu fort mon ami
de
quarantined
, posté le 11 juillet 2008 à 23h50
Les patrons ils en bavent autant que nous, le capitalisme financier lui ce repait de nos peines.
alerter le modérateur
PUFFF...
de
Moi Je
, posté le 12 juillet 2008 à 08h13
... faites attention de ne pas être le premier à bénéficier du rasoir à Gustave !!
Nul ne sait si vous ne serez pas en tête de liste lorsque la chasse sera ouverte.
Et à la lecture de vos commentaires, vous devez être dans le peloton de tête !!
Comment voulez-vous être rasé ? "de très prêt" et sans faut col ?
Même sur le net la correction doit être !!
Ne connaissez-vous pas la "netiquette" ?
Nul ne sait si vous ne serez pas en tête de liste lorsque la chasse sera ouverte.
Et à la lecture de vos commentaires, vous devez être dans le peloton de tête !!
Comment voulez-vous être rasé ? "de très prêt" et sans faut col ?
Même sur le net la correction doit être !!
Ne connaissez-vous pas la "netiquette" ?
alerter le modérateur
j"y croix pas ?
de
gothickill
, posté le 14 juillet 2008 à 02h01
vous trouvez que les patrons et le capitalisme sont deux choses differente??????
je n'excuse pas les patrons il sont les acteurs du capitalisme non?
ou j'ai loupé un chapitre
je n'excuse pas les patrons il sont les acteurs du capitalisme non?
ou j'ai loupé un chapitre
alerter le modérateur
Mr
de
MoiseNantes
, posté le 14 juillet 2008 à 16h55
Tout a fait d'accord, il faut respecter une netiquette (faite une recherche dans votre moteur favoris, vous trouverez), Sinon, on aboutit a un dialogue de sourd dans le genre du votre au dessus.
Quand a l'effet des Micro ondes générés par tout type d'équipements sans fils (Tel mobile, mais aussi DECT, TVHF, radio, wifi bluetooth et que sais-je encore...,) mais aussi radars et autres générateur de micro ondes qui ne sont pas forcément liés a l'informatique , Il est évident aujourd'hui avec un nombre de plus en plus grand d'études sur le sujet qu'il y a une augmentation de l'électricité dans l'air.; Et que certaines personnes y sont plus sensibles que d'autres, surtout si elles vivent a proximité des antennes !
Et le seul moyens de faire baisser cette puissance électromagnétique dans l'air est de ne pas multiplier les réseaux qui sont inutiles (et en plus gâchent de l'énergie !).Ce que les opérateurs nationaux appellent la mutualisation !
En clair: Soit on utilise les équipements exsitants, soit on multiplie les antennes en mutualisant, et ainsi, on fait baisser la quantité d'électricité dans l'air.
En ce sens je pense que FON peut être une bonne alternative mais, je crois malheureusement, qu'elle ne sera que temporaire, car les opérateurs refuseront une trop grande dépendance a ce type de réseaux sociaux sur lesquels ils n'ont pas grand moyen de contrôle.
Et au sujet de la lutte de classe que vous évoquer plus haut; je pense moi que pour l'instant il n'y a pas d'autre sytème, mais que celui-ci va décroitre en consommation de gré ou de force, car la planète terre est, en terme de physique, et par définition un monde fini !Et lorsque le monde physique se rappellera au bonnes vieilles réalités humaines, notre sytème économique qui ne compte que la valeur travail dans le PIB va s'écrouler comme un château de cartes. A ce moment, la loi de Charles Darwin s'appliquera : seuls les plus forts et les plus adaptés survivront !Cependant, ce sera différents des adaptations humaines du passé (glaciations et autres cataclysme célestes universels...) car, l'humanité aura détruit la seule chose qui lui aurait permit de le faire plus sereinement : la nature !
Bref, toute ces questions de réseaux entrelacés ne sont qu'une partie émergée de plus de l'iceberg qui est sur le point de déchirer la coque de notre bateau; le titanic ?!Et pendant ce temps l'orchestre (les médias?! dont internet fait partie !) joue sa musique pour ne pas attirer l'attention sur le fait que tout le bateau va sombrer avec ses occupants. Tout le monde fait comme si il ne se passait rien, mais jusqu'à quand ? J'ai bien une idée de la réponse a cette question, mais je vous laisse essayer d'y répondre par vous même. Ne vous laissez pas informer, mais informez vous vous même !Malheureusement, moi qui croyait qu'internet serait une source d'informations hors du controle du syteme, je me suis souvent aperçu du contraire.Et autre Pb d'Internet, c'est qu'on peut y écrire n'importe quoi , çà tout le monde le sait, mais plus grave :Que cette chose écrite peut être répétée des milliards de fois avec la même fausseté !, Le pb c'est le niveau de discernement de chacun (moi y compris).Et les structures des pouvoirs institutionnels ont rapidement compris que c'était une forme de contrôle aussi !
Quand a l'effet des Micro ondes générés par tout type d'équipements sans fils (Tel mobile, mais aussi DECT, TVHF, radio, wifi bluetooth et que sais-je encore...,) mais aussi radars et autres générateur de micro ondes qui ne sont pas forcément liés a l'informatique , Il est évident aujourd'hui avec un nombre de plus en plus grand d'études sur le sujet qu'il y a une augmentation de l'électricité dans l'air.; Et que certaines personnes y sont plus sensibles que d'autres, surtout si elles vivent a proximité des antennes !
Et le seul moyens de faire baisser cette puissance électromagnétique dans l'air est de ne pas multiplier les réseaux qui sont inutiles (et en plus gâchent de l'énergie !).Ce que les opérateurs nationaux appellent la mutualisation !
En clair: Soit on utilise les équipements exsitants, soit on multiplie les antennes en mutualisant, et ainsi, on fait baisser la quantité d'électricité dans l'air.
En ce sens je pense que FON peut être une bonne alternative mais, je crois malheureusement, qu'elle ne sera que temporaire, car les opérateurs refuseront une trop grande dépendance a ce type de réseaux sociaux sur lesquels ils n'ont pas grand moyen de contrôle.
Et au sujet de la lutte de classe que vous évoquer plus haut; je pense moi que pour l'instant il n'y a pas d'autre sytème, mais que celui-ci va décroitre en consommation de gré ou de force, car la planète terre est, en terme de physique, et par définition un monde fini !Et lorsque le monde physique se rappellera au bonnes vieilles réalités humaines, notre sytème économique qui ne compte que la valeur travail dans le PIB va s'écrouler comme un château de cartes. A ce moment, la loi de Charles Darwin s'appliquera : seuls les plus forts et les plus adaptés survivront !Cependant, ce sera différents des adaptations humaines du passé (glaciations et autres cataclysme célestes universels...) car, l'humanité aura détruit la seule chose qui lui aurait permit de le faire plus sereinement : la nature !
Bref, toute ces questions de réseaux entrelacés ne sont qu'une partie émergée de plus de l'iceberg qui est sur le point de déchirer la coque de notre bateau; le titanic ?!Et pendant ce temps l'orchestre (les médias?! dont internet fait partie !) joue sa musique pour ne pas attirer l'attention sur le fait que tout le bateau va sombrer avec ses occupants. Tout le monde fait comme si il ne se passait rien, mais jusqu'à quand ? J'ai bien une idée de la réponse a cette question, mais je vous laisse essayer d'y répondre par vous même. Ne vous laissez pas informer, mais informez vous vous même !Malheureusement, moi qui croyait qu'internet serait une source d'informations hors du controle du syteme, je me suis souvent aperçu du contraire.Et autre Pb d'Internet, c'est qu'on peut y écrire n'importe quoi , çà tout le monde le sait, mais plus grave :Que cette chose écrite peut être répétée des milliards de fois avec la même fausseté !, Le pb c'est le niveau de discernement de chacun (moi y compris).Et les structures des pouvoirs institutionnels ont rapidement compris que c'était une forme de contrôle aussi !
alerter le modérateur
***
de
rastakwere
, posté le 14 juillet 2008 à 20h33
Hé mon gars, ya pas mal de "patrons" qui bossent 80 h par semaine (y compris le we) et qui arrivent pas à se payer ce qu'ils donnent à leurs employés.
Arrête de tout confondre et commence à bosser
Arrête de tout confondre et commence à bosser
alerter le modérateur
+1
de
rodriiguez
, posté le 14 juillet 2008 à 20h37
+1 c'est plus court
alerter le modérateur
***** (2)
de
Prolofainéantonlesait
, posté le 15 juillet 2008 à 08h34
Message modéré. Merci de rester courtois.
Arrête de prendre les gens pour des tarés! 80 heures par semaines, tu dors quand ?
Arrête de prendre les gens pour des tarés! 80 heures par semaines, tu dors quand ?
alerter le modérateur
Le vrai danger c'est l'ignorance
de
bluetouff
, posté le 15 juillet 2008 à 12h34
Omega3298, vous racontez n'importe quoi, c'est le genre de commentaire stupide qui ne s'appuie sur aucune mesure, aucune étude et pire qui démontre une parfaite meconnaissance du concept même des puissances d'emmissions qui sont par ailleurs reglementées. En clair, les antennes qu'onn trouve sur les toits de certaines mairies parisiennes pour distribuer du wifi sont bien plus nocives qu'une fonera, et je ne parle même pas de votre micro-onde ou de votre TV avec la TNT.
Et au passage si vous ecrivez depuis un ordinateur, faites attention il y a des composants radioactifs qui composent le processeur ... et il est bien connu qu'une présence prolongée devant écran peut vous irradier... et que la terre est plate aussi.
Et au passage si vous ecrivez depuis un ordinateur, faites attention il y a des composants radioactifs qui composent le processeur ... et il est bien connu qu'une présence prolongée devant écran peut vous irradier... et que la terre est plate aussi.
alerter le modérateur
****
de
Jumal
, posté le 15 juillet 2008 à 14h12
Message modéré. Merci de rester courtois., il y a des gens qui travaille 80h par semaine... Incroyable. Regarde, moi : j'ai ouvert mon commerce il y a 3 ans. Et bien je travaille seul et je suis ouvert de 9h à 19h non stop, 6 jours par semaine et je travailles minimum 2h par jour chez moi, le soir ou le matin. Sans compter quelques heures de plus le dimanche, on en est déjà à 72h/semaine, et il faudrait que je bosse plus encore pour sortir la tete de l'eau. Tout ça pour arriver presque régulièrement à me sortir 900 € nets par mois. Alors oui, certains payent pour le RMI des autres...
alerter le modérateur
****
de
Métiers
, posté le 15 juillet 2008 à 18h07
Si t'est pas content de ton boulot, t'as qu'à en changer!
D'autant plus que je te signale que tu travaille pour 2,77 euros de l'heure alors que le smic est à 6 € de l'heure.
Message modéré. Merci de rester courtois.
D'autant plus que je te signale que tu travaille pour 2,77 euros de l'heure alors que le smic est à 6 € de l'heure.
Message modéré. Merci de rester courtois.
alerter le modérateur
Le vrai danger
de
Urigan
, posté le 15 juillet 2008 à 18h19
Le vrai danger c'est l'obscurantisme, celui qui tient les autres dans l'ignorance.
procurez-vous un dosimètre, et portez le pendant un mois, à la mer, à la montagne, en avion,chez le radiologue, devant tout les appareils radio électriques sous une ligne électrique.
Les micro-ondes sont nocives quoi que l'on en dise, et l'accroissement de leurs émissions ne sont pas sans effet sur la santé; bien qu'il ne soit pas prouvé que l'exposition aux faibles doses ait un effet sur la mortalité nationale.
A partir du moment ou la transparence sera de mise, chacun sera informé et pourra prendre ses décisions en connaissance de cause.
Dans les années cinquante, les produits "atomiques" (voir pubs de l'époque) étaient bons pour la santé. comme l'amiante.
procurez-vous un dosimètre, et portez le pendant un mois, à la mer, à la montagne, en avion,chez le radiologue, devant tout les appareils radio électriques sous une ligne électrique.
Les micro-ondes sont nocives quoi que l'on en dise, et l'accroissement de leurs émissions ne sont pas sans effet sur la santé; bien qu'il ne soit pas prouvé que l'exposition aux faibles doses ait un effet sur la mortalité nationale.
A partir du moment ou la transparence sera de mise, chacun sera informé et pourra prendre ses décisions en connaissance de cause.
Dans les années cinquante, les produits "atomiques" (voir pubs de l'époque) étaient bons pour la santé. comme l'amiante.
alerter le modérateur
fc
de
francois3546
, posté le 01 septembre 2008 à 13h58
Et l'idiot qui doit à mon avis être fonctionnaire ou assimilé, faut pas croire mais les privilèges des uns sont payés par la sueyrs des autres. Sort un peu la tête de l'eau et tu comprendra pourquoi en France l'avenir des petites entreprises est à courte durée.
alerter le modérateur
Le vrai danger
de
Cinefil
, posté le 21 mars 2009 à 12h38
Avant de balancer votre opinion, vous feriez miux de vous renseigner. Combien d'internautes possèdent une "Box" ?
Toutes les Box sont équipées du "WIFI". Ce que propose FON c'est de partager sa connexion en libre service. Cela n'ajoute donc aucune pollution électromagnétique supplémentaire.
Cela permet d'avoir une connexion Internet disponible gratuitement aux quatre coins de la planète.
Les seules personnes que cela dérange, ce sont les "Opérateurs" car on peut alors se passer de leurs services ainsi que les "Majors" de l'Audio Visuel. Cela est aussi pour les communications téléphonique. On peut en effet utiliser le réseau WIFI pour téléphoner en utilisant "Skype" par exemple.
Peut-être êtes vous copain avec ces gens là ou considérez-vous que ce qui est payant est mieux?
Toutes les Box sont équipées du "WIFI". Ce que propose FON c'est de partager sa connexion en libre service. Cela n'ajoute donc aucune pollution électromagnétique supplémentaire.
Cela permet d'avoir une connexion Internet disponible gratuitement aux quatre coins de la planète.
Les seules personnes que cela dérange, ce sont les "Opérateurs" car on peut alors se passer de leurs services ainsi que les "Majors" de l'Audio Visuel. Cela est aussi pour les communications téléphonique. On peut en effet utiliser le réseau WIFI pour téléphoner en utilisant "Skype" par exemple.
Peut-être êtes vous copain avec ces gens là ou considérez-vous que ce qui est payant est mieux?
alerter le modérateur
Pas besoin de légiférer
de
Marcus99
, posté le 15 juillet 2008 à 21h54
Toujours cette manie française de légiférer à tour de bras et de lever de nouvelles taxes !
Mais il n'y a pas lieu de légiférer sur internet, qui est un réseau mondial. Faire une législation sur internet, c'est porter atteinte à la liberté des internautes français, point.
En ce domaine, je suis pour que le coût de l'internet tende vers zéro et pour une totale liberté.
Ce sont des combats d'arrière-garde, qui vont pénaliser la net-économie française.
Mais il n'y a pas lieu de légiférer sur internet, qui est un réseau mondial. Faire une législation sur internet, c'est porter atteinte à la liberté des internautes français, point.
En ce domaine, je suis pour que le coût de l'internet tende vers zéro et pour une totale liberté.
Ce sont des combats d'arrière-garde, qui vont pénaliser la net-économie française.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
