J'ai l'impression que ça, ce n'est que le second rempart contre le choix des utilisateurs.

Le premier rempart contre cette liberté de choix, c'est ancrer dans la tête du grand publique qu'un ordinateur ça tourne sous windows, uniquement (faire croire qu'il n'existe que windows).

Ensuite, ceux qui connaissent Linux peuvent se régaler des dires de microsoft sur leurs site qui présentent Linux comme un choix qui ne tient pas la route (donc, faire croire que windows est le seul choix "valable" dans ce cas).

Enfin, ce qui est regrettable, c'est que les constructeurs ne donnent pas le choix de prendre ou pas windows... Préinstallé, ou non. ça ne leurs coûteraient pourtant pas cher de commercialiser la même machine sans rien dessus.

Le truc, c'est que microsoft fait pression... Et que les consommateurs lambda ne se sentent pas concernés... Alors qu'il s'agit de leur argent.