Les opérateurs de téléphonie mobile s'entendent depuis 10 ans (l'arrivée de ByT) pour conserver des abonnements élevés (parmi les plus élevés d'Europe). Les 3 en profitent largement et s'allient encore pour bloquer l'arrivée d'un quatrième larron qui les forcerait, en adoptant d'autres technologies, à rompre ce pacte.
Mais il n'y a pas qu'eux : les distributeurs en tout genre (FNAC, grandes surfaces généralistes (Carrefour, Auchan, etc) et spécialisées [Boulanger]) possèdent également un pacte (entre eux et avec les constructeurs) visant à conserver des prix élevés (le prix "conseillé" par le constructeur ou l'importateur) sur les marchandises qu'ils commercialisent.
A votre avis, à quoi sert, la phrase : "si vous trouvez moins cher ailleurs " ...
A faire bosser le consommateur pour qu'il indique, de lui-même, celui qui ne respecte pas le pacte !

Les Alain Chapel (pourfendeur de la FNAC depuis 30 ans) et autres commerçant en dehors du pacte et qui propose les mêmes produits avec une décote de 20 à 30% par rapport au prix "conseillé" ont vraiment du mourron à se faire cette fois car il est question que la loi n'impose plus à un fournisseur de donner la raison explicite pour laquelle il ne livre plus son client.
C'est cette obligation qui a sauvé ces vendeurs alternatifs pendant ces dernières décennies.
Encore une preuve éclatante que toute la clique politique est aux mains des lobbies et non au service du consommateur.
Et pendant ce temps là les class-action sont toujours interdites en France et pour longtemps encore ...
db