S'abonner :  Newsletters    Magazines
Logiciel Matériel Télécoms Sécurité Médias Techno Société Vu sur le Web Business Chat

Une charte déontologique pour les comparateurs de prix

Montrés du doigt par la DGCCRF et par le gouvernement, les sites de comparaison de prix ont mis au point une charte qui vise à améliorer l'information des consommateurs.
laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
partager sur Viadeo
partager sur Facebook
partager sur LinkedIn
partager sur Scoopeo
partager sur Technorati
partager sur Digg
partager sur Delicious
partager sur Google
partager sur Myspace
partager sur Yahoo!

Opacité des critères de classement, prix incomplets, informations parfois obsolètes… Les griefs contre les sites de comparaison de prix sur Internet ont fini par s'accumuler. Epinglés par la répression des fraudes en 2007 puis par le rapport sur les “ mécanismes de réduction des prix ” commandé cette année par Bercy, les comparateurs devaient se racheter une conduite.

La “ Charte des sites comparateurs ” demandée par le secrétaire d'Etat au Développement de l'économie numérique, Eric Besson, est censée donner un cadre à ce nouveau départ. Elle a été rendue publique ce mercredi 11 juin. Ce texte n'implique aucune obligation légale pour les sites qui le signent.

Une poignée de sites de comparaison de prix ont participé à son élaboration, sous la houlette de la Fédération des entreprises de vente à distance (Fevad). Le document comporte quinze engagements, dont une dizaine concernent directement les internautes. Avec un point commun : la transparence des informations, indispensable aux consommateurs pour utiliser les comparateurs en toute connaissance de cause.

La charte stipule en particulier que les comparateurs devront désormais informer les internautes de manière claire et accessible que les produits qu'ils référencent “ ne représentent pas l'ensemble des offres disponibles sur Internet ” et qu'ils “ proviennent de données recueillies auprès des sites marchands référencés en application de contrats ou d'accords conclus ”.

Connaître le mode de classement des résultats

Chez la plupart des comparateurs, en effet, seuls les marchands financièrement partenaires du site apparaissent dans les résultats, sans que l'utilisateur en soit averti. Même en se conformant à la charte (qui n'a rien d'une obligation légale), les comparateurs pourront continuer cette pratique, mais les consommateurs le sauront. Dans le même registre, les internautes devront dorénavant “ connaître à tout moment le mode de classement des résultats affichés ”. Des classements actuellement obscurs, où le prix n'est pas toujours le principal critère.

En matière de prix, justement, les sites respectueux de la charte vont avoir du pain sur la planche. Conformément au Code de la consommation, les prix des produits devront être affichés TTC et intégrer systématiquement les frais associés (livraison, frais de dossier…). Un prérequis indispensable pour comparer des prix sur une même base. Logiquement, la charte invite donc les comparateurs a faire pression sur leurs partenaires marchands afin d'obtenir de leur part des informations complètes, fiables et mises à jour au moins toutes les 24 heures.

Les premiers comparateurs à avoir signé la charte sont Easyvoyage, Kelkoo (Yahoo!), LeGuide, Pangora, PriceRunner, Shopping.com (eBay) et VoyagerMoinsCher.

débat
2 avis d'internautes
Une charte déontologique pour les comparateurs de prix
Contre productif ?
par bipdan2
le 12/06/2008 08:52:10
Et la marmotte...
par clement25000
le 12/06/2008 17:15:53
publicité
débat
2 réactions
 
Et la marmotte...
posté le 12/06/08 à 17:15 par clement25000
Contre productif ?
posté le 12/06/08 à 08:52 par bipdan2
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
De plus en plus de jeunes Chinois sont accros à Internet
Skype espionne ses utilisateurs pour les autorités chinoises
Les ex-communistes suédois veulent légaliser le piratage
Gros coup de filet contre des pirates informatiques au Québec
Le jeu chinois dans lequel il faut tuer des fonctionnaires corrompus est victime de son succès
Le P2P : une menace pour la sécurité des Etats-Unis ?
La Chine interdit l'ouverture de nouveaux cybercafés pendant un an
Hadopi 2 : le débat intégral Riester/Tardy en podcast
Le projet de loi Hadopi 2 adopté par les sénateurs (MAJ)
Un agrégateur de flux RSS n'est pas responsable des contenus
L'exclusivité des chaînes payantes d'Orange contestée
Les films disponibles en DVD et VOD quatre mois après leur sortie en salle
L'INA admet avoir mis en ligne des pubs sans en avoir les droits
Entreparticuliers.com condamné pour publicité mensongère (MAJ)
Palmares.com veut continuer à noter les avocats et les médecins (MAJ)
RueDuCommerce rachète Alapage
Hadopi 2 : le Sénat précise le mécanisme des sanctions
Hadopi : le salarié licencié par TF1 attaque pour discrimination
Hadopi 2 : le risque de censure existe
Deux mères de famille passées expertes dans l’escroquerie en ligne
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.