"Selon Jean-Louis Borloo, ce mécanisme du pollueur-payeur issu du Grenelle de l'environnement"

Je sais pas pour vous, mais moi, il y a quand même quelque chose qui me choque dans la phrase ci-dessus.

Le principe du pollueur-payeur en soit est une bonne chose, une entreprise qui suite à un accident pollue (genre marée noire), doit payer pour réparer autant que possible les dégats qu'elle a créée.

Par contre ce principe appliqué avec le Bonus/Malus au niveau de l'achat des voitures neuves est choquant...Pourquoi ??

Parceque, en là matière, ce n'est pas réparer des dégats occasionnés, mais s'octroyer le droit de polluer en fonction des moyens financiers de chacun.

De fait c'est une discrimination par l'argent, un riche peut se payer le droit de polluer avec un 4x4 issu d'un véhicule de guerre américain, alors que le pauvre lui revend indirectement sa part de pollution aux plus riches.

C'est pourquoi je pense que c'est les normes qu'il faut revoir et par exemple interdire à la vente des véhicules du genre de celui issu d'un engin de guerre américain, qui n'ont pas lieu d'être sur nos routes Françaises.

D'ailleur, le Bonus/Malus va à l'encontre de "Liberté, Egalité Fraternité", parceque c'est bien une nouvelle fracture que l'on créer, le droit à la pollution, et l'inégalité par l'argent qui en résulte.

Une voiture considérée trop polluante doit à terme être retirée de la vente, en fonction des normes, celles-ci doivent s'appliquer aux riches comme aux pauvres.