Le chiffre du jour : 7,6 millions d'abonnés haut débit chez Orange
La Livebox reste de loin le modem ADSL le plus présent dans les foyers français. Au 31 mars 2008, ils étaient 5,63 millions à louer la box d'Orange, selon les chiffres communiqués par
l'opérateur pour le premier trimestre 2008. A cette date, le FAI comptabilisait au total un peu plus de 7,62 millions d'abonnés au haut débit en France (12 millions à travers l'Europe). Sur un an, le gain est de
1,3 million. En comparaison, le numéro deux du haut-débit en France, Neuf Cegetel, revendiquait près de 3,3 millions de clients ADSL au 31 mars 2008.
Orange fait également un point sur ses services vidéos. 1,28 million de ses clients reçoivent la télé sur ADSL. Et ils sont de plus en plus nombreux à faire appel à la vidéo à la demande : selon l'opérateur, 1,064 million
de téléchargements ont été réalisés au premier trimestre 2008, contre seulement 401 000 sur la même période en 2007.

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article

Avis sur «Le chiffre du jour : 7,6 millions d'abonnés haut débit chez Orange»
Beurk !
de
Goldorak&Albator
, posté le 07 mai 2008 à 20h46
Orange !
Beurk, beurk et surout re-beurk !
Un rammasi de fainéants !
Beurk, beurk et surout re-beurk !
Un rammasi de fainéants !
Notre avantage?
de
manette
, posté le 07 mai 2008 à 20h46
Je suis moi-même abonné chez Orange, et je ne m'en plain pas, mais je me demande pourquois avec un tel nombre d'abonnés, le prix est beaucoup plus élevé que la conccurence
Parceque
de
Goldorak&Albator
, posté le 07 mai 2008 à 21h03
Parceque tant que Orange profitera de l'ancienneté de FranceTelecom, la majorité des gens se sentira toujours rassuré et donc pour ces gens le prix ne compasera jamais la fausse idée qu'il se font.
Dommage car c'est à cause de cela que le prix des abonnements Orange ne baissera pas !
Par ailleurs si Orange baissait ses tarif les autres FAI devraient en faire autant.
Orange est le point de départ du problème ou plutôt dirai-je France Telecom.
Dommage car c'est à cause de cela que le prix des abonnements Orange ne baissera pas !
Par ailleurs si Orange baissait ses tarif les autres FAI devraient en faire autant.
Orange est le point de départ du problème ou plutôt dirai-je France Telecom.
justement
de
Fab madrid
, posté le 07 mai 2008 à 22h49
C'est justement parce que il y a autant de client qu'ils ne peuvent plus baisser les prix : calcule -5 Eur par moi X 7.6 millions X 12 : ca fait beaucoup d'argent en moins pour un opérateur aui a frolé la faillite il y a quelques années et reste endetté. En Espagne, Orange est largement moins cher que le num. 1 Telefonica.
Exactement
de
Goldorak&Albator
, posté le 07 mai 2008 à 23h05
Il à frolé la faillite !
Heureusement que l'état (Nous) était là pour combler la dette de France Telecom.
Pour ton info, cela fait depuis 2005 que FT/Orange n'est plus endaité.
Maintenant ils faut les empêcher de mettre des baton des les roues des autres opérateurs, car sinon il n'y aura jamais de concurence et donc jamais de baisse des prix.
Pour ce qui est de l'argent en moins, il font déjà des économies depuis qu'il recrute en Inde(J'en sais quelque chose vu que je travaille pour eux).
Certe pour l'instant il ont toujours besoin de main d'oeuvre pour la partie architecture de leur projet et rréaslisation de plateforme mais qu'en sera-t-il d'ici quelque année.
Faisons jouer la concurence et la situation de renversera.
PS:C'est depuis qu'il n'y a plus de nouveau fonctionnaire que FT se porte mieux, car depuis l'arrivée d'Internet que FT ne sait plus quoi faire ce tout ces vieux planqués et donc pour la plupart parte ou viennent d'autres administrations de l'état.
Résulat : Une bonne bande d'imcopétents(car l'argué par les nouvelles technologies) ou de fainénant qui se retrouvent au placard mais toujours avec des salaires de Ministres !!!
Heureusement que l'état (Nous) était là pour combler la dette de France Telecom.
Pour ton info, cela fait depuis 2005 que FT/Orange n'est plus endaité.
Maintenant ils faut les empêcher de mettre des baton des les roues des autres opérateurs, car sinon il n'y aura jamais de concurence et donc jamais de baisse des prix.
Pour ce qui est de l'argent en moins, il font déjà des économies depuis qu'il recrute en Inde(J'en sais quelque chose vu que je travaille pour eux).
Certe pour l'instant il ont toujours besoin de main d'oeuvre pour la partie architecture de leur projet et rréaslisation de plateforme mais qu'en sera-t-il d'ici quelque année.
Faisons jouer la concurence et la situation de renversera.
PS:C'est depuis qu'il n'y a plus de nouveau fonctionnaire que FT se porte mieux, car depuis l'arrivée d'Internet que FT ne sait plus quoi faire ce tout ces vieux planqués et donc pour la plupart parte ou viennent d'autres administrations de l'état.
Résulat : Une bonne bande d'imcopétents(car l'argué par les nouvelles technologies) ou de fainénant qui se retrouvent au placard mais toujours avec des salaires de Ministres !!!
Pas exactement
de
Blobulle
, posté le 08 mai 2008 à 12h00
1. FT ne peut pas vendre beaucoup moins cher car ce serait considéré comme un prix de prédation vis-à-vis des autres acteurs.
2. Fonctionnaire ou pas fonctionnaire, ça ne veut rien dire, c'est juste une question de statut. Un salarié de droit privé qui ne veut rien faire sera toujours plus inutile qu'un fonctionnaire qui bosse et connaît son boulot.
3. FT est encore plein de gens embauchés dans les années fin 70 / début 80, toute entreprise avec une pareille pyramide des ages a des difficultés à maintenir ces gens au top de la technologie, surtout dans un secteur comme celui-ci.
4. L'orthographe, c'était en option à l'école ? (quand on traite les autres d'incompétents et de largués, faut déjà balayer devant sa porte).
2. Fonctionnaire ou pas fonctionnaire, ça ne veut rien dire, c'est juste une question de statut. Un salarié de droit privé qui ne veut rien faire sera toujours plus inutile qu'un fonctionnaire qui bosse et connaît son boulot.
3. FT est encore plein de gens embauchés dans les années fin 70 / début 80, toute entreprise avec une pareille pyramide des ages a des difficultés à maintenir ces gens au top de la technologie, surtout dans un secteur comme celui-ci.
4. L'orthographe, c'était en option à l'école ? (quand on traite les autres d'incompétents et de largués, faut déjà balayer devant sa porte).
Rapport
de
Goldorak&Albator
, posté le 08 mai 2008 à 19h05
Je ne vois pas le rapport entre la façon dont j'écris sur ce forum (je ne suis pas écrivain ni même secrétaire) et l'incompétences de certains Fonctionnaires encore plus ceux de FT.
Enfin bon si c'est le seul argument valable que tu a trouvé pour les défendre(Vu que les autres sont bidons) alors je te tire mon chapeau !
Enfin bon si c'est le seul argument valable que tu a trouvé pour les défendre(Vu que les autres sont bidons) alors je te tire mon chapeau !
Rapport
de
Blobulle
, posté le 09 mai 2008 à 01h05
Ben tu vois que quand tu fais un effort, c'est lisible !
Écrire correctement, ce n'est pas que l'apanage des écrivains et des secrétaires, c'est juste la moindre des politesses entre personnes civilisées.
Et répondre simplement que les arguments avancés sont "bidons", c'est clair que ça fait avancer le débat.
Écrire correctement, ce n'est pas que l'apanage des écrivains et des secrétaires, c'est juste la moindre des politesses entre personnes civilisées.
Et répondre simplement que les arguments avancés sont "bidons", c'est clair que ça fait avancer le débat.
Mouais..
de
Mephistomauvis
, posté le 09 mai 2008 à 10h28
Moi j'en ai marre de toujours entendre dire que FT, ou Orange... sont des gros méchants incompétents hors de prix.
Les chiffres parlent d'eux même, Orange a quasiment deux fois plus d'abonnés que le numéro 2. Soit les clients sont des imbéciles et foncent droits dans le mur, soit Orange n'est pas si méchant que ça.
Aujourd'hui, il y a tellement d'associations de consommateurs, et d'autres organisations en tout genre que si il y avait vraiment abus, il y a longtemps qu'il y aurai eu des sanctions.
Je ne travaille pas chez FT, je ne connais d'ailleurs personne qui y travaille, donc je ne dit pas ça juste pour les défendre.
Celà fait maintenant 8 ans que je suis abonné chez Wanadoo/Orange, et je n'ai jamais eu à me plaindre de la qualité de leur services. J'ai eu des pannes, c'est normal, mais j'ai toujours eu rapidement un technicien et qui m'a toujours donné la bonne solution, et avec amabilité, pas comme chez beaucoup d'autres SAV. Je suis peut-être toujours tombé sur la perle rare, c'est une hypothèse.
Donc pour moi, les tarifs de Orange sont justifiés, il y a un accès à internet sans interruption (pas comme chez d'autres), un service technique de qualité...
Ce qu'il se passe, c'est surtout que dès qu'une entreprise est leader dans un secteur il y a des personnes qui aiment bien en dire du mal... pourquoi, bonne question.
Personne ne vous oblige à acheter telle ou telle marque (c'est puni par la loi), donc si vous n'êtes pas content, allez voir ailleurs et arrêtez de salir l'image d'Orange.
Une dernière chose, les tarifs d'Orange ne sont pas si exorbitant que ça. Je paye 29.90€ par mois (depuis un moment, donc je ne suis pas en période promotionnelle d'essai), j'ai la livebox avec téléphone illimité et un accès 2048max.
Quand on compare c'est la même chose chez les autres.
La différence réside dans le fait que Orange ne nous bombarde pas de publicité à dire que ce sont eux les plus beaux, pas comme les autres.
La publicité joue un rôle énorme aussi. Quand un opérateur passe sans arrêt un spot prônant son infériorité tarifaire.. à la fin, on y croit, même inconsciemment.
Petite parenthèse sur les fonctionnaires (idem, je n'en suis pas un), C'est sur qu'ils ne doivent pas avoir des rendements aussi stricts qu'un privé, il y a moins de sanctions, et on parle de sécurité de l'emploi, mais comme dirait un humoriste célèbre, il y a également la sécurité de ne jamais être augmenté. N'oubliez pas que nous sommes dans une période d'inflation, et que les plus avantageux sont ceux qui peuvent négocier leur salaire.. pas les autres!
Les chiffres parlent d'eux même, Orange a quasiment deux fois plus d'abonnés que le numéro 2. Soit les clients sont des imbéciles et foncent droits dans le mur, soit Orange n'est pas si méchant que ça.
Aujourd'hui, il y a tellement d'associations de consommateurs, et d'autres organisations en tout genre que si il y avait vraiment abus, il y a longtemps qu'il y aurai eu des sanctions.
Je ne travaille pas chez FT, je ne connais d'ailleurs personne qui y travaille, donc je ne dit pas ça juste pour les défendre.
Celà fait maintenant 8 ans que je suis abonné chez Wanadoo/Orange, et je n'ai jamais eu à me plaindre de la qualité de leur services. J'ai eu des pannes, c'est normal, mais j'ai toujours eu rapidement un technicien et qui m'a toujours donné la bonne solution, et avec amabilité, pas comme chez beaucoup d'autres SAV. Je suis peut-être toujours tombé sur la perle rare, c'est une hypothèse.
Donc pour moi, les tarifs de Orange sont justifiés, il y a un accès à internet sans interruption (pas comme chez d'autres), un service technique de qualité...
Ce qu'il se passe, c'est surtout que dès qu'une entreprise est leader dans un secteur il y a des personnes qui aiment bien en dire du mal... pourquoi, bonne question.
Personne ne vous oblige à acheter telle ou telle marque (c'est puni par la loi), donc si vous n'êtes pas content, allez voir ailleurs et arrêtez de salir l'image d'Orange.
Une dernière chose, les tarifs d'Orange ne sont pas si exorbitant que ça. Je paye 29.90€ par mois (depuis un moment, donc je ne suis pas en période promotionnelle d'essai), j'ai la livebox avec téléphone illimité et un accès 2048max.
Quand on compare c'est la même chose chez les autres.
La différence réside dans le fait que Orange ne nous bombarde pas de publicité à dire que ce sont eux les plus beaux, pas comme les autres.
La publicité joue un rôle énorme aussi. Quand un opérateur passe sans arrêt un spot prônant son infériorité tarifaire.. à la fin, on y croit, même inconsciemment.
Petite parenthèse sur les fonctionnaires (idem, je n'en suis pas un), C'est sur qu'ils ne doivent pas avoir des rendements aussi stricts qu'un privé, il y a moins de sanctions, et on parle de sécurité de l'emploi, mais comme dirait un humoriste célèbre, il y a également la sécurité de ne jamais être augmenté. N'oubliez pas que nous sommes dans une période d'inflation, et que les plus avantageux sont ceux qui peuvent négocier leur salaire.. pas les autres!
Sauf que
de
Goldorak&Albator
, posté le 09 mai 2008 à 10h57
Toutes les zones de sont pas dégroupés.
Va comparer les tarifs entre Orange et Neuf pour un abonnement semi-dégroupé(Plus d'abonnement FT mais légère augmentation chez neuf, soit 34,95Euros/Mois pour tél illimité+8Mb).
Va comparer les tarifs entre Orange et Neuf pour un abonnement semi-dégroupé(Plus d'abonnement FT mais légère augmentation chez neuf, soit 34,95Euros/Mois pour tél illimité+8Mb).
avis sur orange
de
eric legrand
, posté le 11 mai 2008 à 14h13
Je suis un abonné Orange (ex Wanadoo )depuis sa création et j'en suis très satisfait. Ce qui est, je pense précieux, c'est d'avoir un interlocuteur humain quand il y a un problème: il suffit de se rendre dans un centre Orange où on trouve un technicien qui vous aidera très volontier. Les autres FAI n'ont pas d'agence et peu importe le temps que vous resterez au téléphone (s'il fonctionne toujours) pour réparer votre box; De surcoit avec Orange, votre ligne est à VOUS. Vous ne la partagez pas avec les autres abonnés alentours. J'ai constaté la médiocre qualité du service TV (image qui laggue, pixels, freeze de l'image), du service internet (débit inférieur à celui attendu, deconnexion fréquentes et intempestives) et du service téléphonique (coupures régulieres) chez les nombreux concurrents (ou plutôt "challengers") d'Orange. Donc pour 5 euros de plus vous avez : une personne dans une agence, un service TV dont l'image est de qualité exceptionnelle, un débit internet conforme à celui voulu, un service téléphonique disponible. Les mécontents réguliers sont ceux qui veulent tout, tout de suite, gratuitement et moins j'en fais, mieux je me porte... Une réaction somme toute bien française .
faux
de
friii
, posté le 11 mai 2008 à 19h37
vous travaillez pour ft,ou plutot orange,mais vous etes tres mal renseigné sur l'entreprise ou vous travaillez:jamais l'etat n'est intervenu pour rembourser les dettes d'orange,meme quand ft etait une administration,ft dependait d'un budget annexe.mais ça doit rien vous dire,vu vos propos.vous devez faire parti de ces cdd ou cdi,incomptent notoire,qui crache dans la soupe.jaloux des fonctionnaires,montrez ce que vous savez faire,montez votre boite par exemple,l'avenir vous appartient,pauvre de nous.
Super
de
troptropfort
, posté le 08 mai 2008 à 00h28
Ben le niveau des forums ne s'améliore pas.
En tout cas on voit bien que certains ont un niveau de culture generale aussi eleve que leur niveau en orthographe.
Pauvre france ...
En tout cas on voit bien que certains ont un niveau de culture generale aussi eleve que leur niveau en orthographe.
Pauvre france ...
Et pourquoi
de
Lechatblanc
, posté le 08 mai 2008 à 09h54
Je pense qu'il faut demander aux utilisateurs de FAI qui quite les autres opérateurs ?
Avec orange on trouve toujour un interlocuteur dans les boutiques FT, et les autres ????
Avec orange on trouve toujour un interlocuteur dans les boutiques FT, et les autres ????
elle est bonne!
de
steph9182
, posté le 09 mai 2008 à 07h04
ah bon, les boutiques orange savent répondre à une question ? je me rappelle encore de la file de clients mécontents de la livebox lors de sa sortie. Il y avait même une livebox qui avait volé et les commerciaux d'Orange incapable de répondre car il n'y a que des vendeurs dans ces boutiques
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













alerter le modérateur