Plus sérieusement, les problèmes que rencontrent MS sont liés à 2 facteurs :
- Le code propriétaire, qui devient immintenable, d'autant que MS doit faire attention à la rétrocompatibilité ;
- Windows n'est plus la norme, c'est le web qu ile devient. En gros, même avec une machine moins puissante, mais capable de surfer, la valeur d'usage est identique à celle d'une grosse machine avec Vista.
- La concurence de MacOS, Linux (cf eee, ubuntu...).

si je compte bien, ça fait 3 facteurs :D

Ouais c'est vrai que les gars du monde libre vont je pense pas mal réagir ! Et bon effectivement ça fait 3 facteurs mais c'est pas grave ! Je me contenterai juste d'une petite comparaison : si vista n'est qu'un OS de transition alors çaa veut dire que Microsoft attendra 6 ans à peu près pour sortir un vrai OS (je compte depuis les début d'XP) alors que Linux c'est tous les 6 mois, je pense que c'est sur le problème n'est pas leur OS mais effectivement leur ouverture, s'il s'ouvraient un petit peu plus, ils seraient vraiment majoritaires !

Tous les 6 mois ???
Cekla dépend de la distribution utilisée, et c'est ça qui est génail aussi : tu as le choix. Pour certaines, c'est tous les 6 mois (en figent pendant 6 mois la liste des programmes officiellement supportée). Pour d'autres c'est 1 an, d'autres cela dépend... Enfin certaines n'ont pas de cycle de dev préprogrammé, et il en sort des versions "dès que c'est prêt"...

Je me suis basé sur les deux distributions les plus populaires en france que sont mandriva et ubuntu, qui sortent toutes les deux des versions tous les 6 mois, et à chaque fois je suis impatient !!!

Salut,

Vous mélangez un peu tout là, ce qui sort tous les 6 mois chez les GNU c'est pas un nouvel OS, c'est une distribution mise à jour.

Il y a une différence majeure entre un OS (le kernel linux par ex.) et une distribution (l'ensemble des logiciels qui permettent d'exploiter son ordos dans la vie de tous les jours).

Chez les GNU, l'OS est toujours en 2.6 depuis quelques années. Il n'y a donc opas de nouvel OS à proprement parler.

Côté distribution, c'est plus dynamique, c'est sûr, mais pas de re

En tous les cas ce qui est intéressant chez les GNU c'est : 1. la richesse des alternatives (effectivement, chacun prend la distrib de base qu'il souhaite et complète avec les softs qu'il veut et jette ceux qu'il ne veut pas !) et 2. le nombre de logiciels fourni dans une distrib (rien à voir entre ce qu'on peut faire avec un GNU/Linux sorti de la boite et avec un OS M$ sorti de sa boite)...

Mais bon c'est vrai que la confusion est facile vu que M$ passe son temps à entretenir le flou sur la question.

Message modéré. Merci de ne pas s'éloigner du sujet

moi je dit que c'est pas de si tôt que Microsoft s'effondrera. Je signale au passage que Vista n'est pas un bide et que la plupart des personnes que je connaissent le trouve super^. de plus Vista est un os de transition entre XP et Seven. La vrai évolution sera Seven.

Ca me fait penser que je ne connais pas une seule personne ayant vista... (si si, je connais des gens pourtant...).

Désolé pour ce message sans intérêt !

Si des gens ont Vista c'est qu'il est vendu avec tous les portables maintenant, y a quasi plus de WinXP vendus.
Mais dire que Vista est un OS de transition, laisses moi dire "L O L !!". Les gars ils mettent 5 ans à faire un OS avec un nombre de ptits bidules inutiles et déjà utilisés par tous les autres OS "grand public", ils essayent à tout prix de le vendre aux entreprises, et aux consommateurs (qui eux ont moins le choix quand ils y connaissent rien puisque bah ils achètent leur portable et pouf ils on Vista).
Et Windows Seven ... mouais et Warhammer Online sort à la fin de l'année mdr :p

Enfin bref :)

Tout les gens autour de moi qui ont vista, l'ont parcequ'il n'ont pas eu le choix. Ils s'en satisfont mais ne sont pas spécialement emballé. Les seuls gens que je connaissent qui le trouvent super sont en général de bon ignorants qui n'aime pas avouer que leur machine ne leur plait pas, n'y connaisse que tres peu et dise "ah si c'est résolumment mieux" plus par fierté que par expertise...

Ensuite, comme c'est vraiment un OS de transition (a la millenium) alors je ne vois pas pourquoi on devrait s'en contenter et cela n'a rien d'un plus (comme tu nous le présente).

La vrai évolution je trouve plutot que c'est le nombre de jeux grandissants tournant sur de l'OS libre car c'est le dernier rempart a franchir pour en mettre partout

Je reprend ta phrase :
"La vrai évolution je trouve plutot que c'est le nombre de jeux grandissants tournant sur de l'OS libre"

Alors là c'est la meilleure.

Cite moi au moins 100 VRAI JEUX qui tourne sur l'OS libre.

J'entend par vrai :
- Qui n'est pas un remake avec un penguin a la place du héro.
- Qui ne nécessite pas une couche d'émulation Windows, type Wine et consorts.
- Qui date de moins de 1 an.
- Qui n'est pas un jeu de réflexion à 2 balles.
- Qui utilise pleinement , les dernières cartes 3D.

Cordialement

man15372 forcément avec une attitude pareille on va pas aller loin, le but de linux n'est pas de faire tourner des jeux mais de fournir un environnement de travail stable, sécurisé et en constante évolution. Apres bon c'est sur l'émulation permet de faire tourner des jeux mais pour moi c'est loin d'etre l'essentiel, tout comme les fabuleux effets graphiques de compiz-fusion, c'est joli mais pas forcément judicieux, par contre je travaille sous linux depuis un moment et je dois dire que c'est quand meme vraiment bien, tous ce dont on a besoin est présent et très simple à obtenir sans débourser un centime bien sur, je ne parle pas forcément d'office mais de tout le reste que sont les photoshops, autoCAD, nero et autres anti virus

man15372 forcément avec une attitude pareille on va pas aller loin, le but de linux n'est pas de faire tourner des jeux mais de fournir un environnement de travail stable, sécurisé et en constante évolution. Apres bon c'est sur l'émulation permet de faire tourner des jeux mais pour moi c'est loin d'etre l'essentiel, tout comme les fabuleux effets graphiques de compiz-fusion, c'est joli mais pas forcément judicieux, par contre je travaille sous linux depuis un moment et je dois dire que c'est quand meme vraiment bien, tous ce dont on a besoin est présent et très simple à obtenir sans débourser un centime bien sur, je ne parle pas forcément d'office mais de tout le reste que sont les photoshops, autoCAD, nero et autres anti virus

Si tu veux jouer tu t'achètes une console...
Coté jeux vista n'apporte rien par rapport à win2000... ou xp...

MANQUE DE RESPECT
Si je peut dire ceci, c'est que vista est effectivement de la daube.
Les acheteurs de Pc portables dont je fait maintenant parti souffre d'un Microsoft qui cherche a imposer leurs 4 volontées aux consomateur comme de vrai dictateur.La Totalité des mes amis possedant de recent Pc portable les ont tous fait passer sous XP pro!Et se dernier se revele beaucoup plus veloce et consome moins de ressource que VISTA.J'ai entendu dire que LINUX en consome encore moins^^.
Mon seul regret avec mon asus F9DC est que je ne trouve aucun pilote pour passer sous XP.C'est là aussi pour moi un manque de respect vis a vis du consomateur qui marque une volontée d'imposé un VISTA qui ne plait a personne de sensé.Parcequ'il impose des acces disque dur constant meme si ont bouge pas la souris, il fait saturer les 2Go de ram de mon Portable et en plus met un temp fou a demarer.
J'espere de tout coeur que microsoft corrige rapidement le tire , ou alors qui se retire du marché definivement.

Oui c'est vrai microsoft s'opose pas mal dans tous les marchés et c'est le consommateur qui trinque, c'est comme ça ! Tournant sous linux depuis un bon moment, si tu veux changer d'OS sans avoir trop de problèmes de pilotes, je te conseille d'essayer Ubuntu ou mandriva, très peu gourmands en ressources et qu'ils possèdent une bade se drivers intégrés impressionnant, en plus si vraiment quelques chose n,e marche pas, leurs communautés respectives seront toujours la pour t'aider, au pire essaie d'abord un live CD tu regardes ce qui est compatible ou non mais si je doute qu'il y ait grand chose d'incompatible, essaie et tu m'en diras des nouvelles, si tu as besoin d'aide je peut t'y aider

C'est pas s'oppose mais s'impose .... dsl ...

Vista est un OS, et un gros OS !
Un nonos pour gentil chien chien quoi.
La transition ? Un grosse Mer.. comme transition ? M$ ne manque pas d'air !

http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=6656

vous allez rire UAC de vista crée pour enervé les gens!!

bonjour,des idiots nous?,mais pas si simple,pas clair du tout,pas le choix? de l'avoir,c'est quand? le choix,acheté,un pc xp,sans le produit!dedans,comment voulez vous achetez,s'en rien!puisque le produit os vista,nous l'avons dedans,ou alors de se faire remboursé!chose,probable,car il y a 5 ans,des acheteurs,potentiellement malins ,son fait remboursés,windows,qui ne vouler pas!maintenant ont nous l'imposes,bien sur que nous n'en voulons pas!mais ne dite pas; que nous sommes pas malin,car comment voulez vous "comprendre"le choix,pas le choix,ignorant,du système,vrais!mais, nous avons un cerveaux,ne pas dire que nous sommes stupides!le produit est bien dedans,que nous le voulons ou pas,sa c'est le choix de l'acheteur,sinon une hypothèse,simple mais improbable de ventre le pc xp neutre"vide" =moins cher,mais vista windows,ou sp2 et maintenant sp3,ne voudrons pas!(que choisir,vous croyez que nous! acheteurs(euses) , avions le choix?quoi dirent aux futures acheteurs(euses),que nous sommes stupides,car les intellectuels nous traites comme des avarices!vous savez,les internautes,ne sont pas dupes,mais!ont nous trompent!c'est le marchant de rêve l'internet,mais quelle pagaille tout de même!à la rentrée,surement nous aurons, plus infos,là!rien...je suis pas d'accord,de dire,que par fierté,que par expertise,nous sommes pas si bête, ignorants du système oui!arrêtez!de vouloir tout comprendre!c'est faut!sinon dite nous que choisir,puisque nous sommes,dans l'incompétence,et l'ignorance!!!!bien pour vos amis(es)???dite pas sa!nous sommes tous dans la même galère,de l'incompréhension total??

VRAIS JEUX qui tournent sur Vista.

J'entend par vrai:
-Qui n'est pas un nième remake de Diablo 2 ou de Call of Duty.
-Qui date de moins de 1 an.
-Qui n'est pas un jeu de réflexion à 2 balles
-Qui utilise pleinement les dernières cartes 3D

Même Crysis qui fera ramer ton ordi ne satisfait pas à tous ces critères ^^

Cordialement

C'est plus clair avec des phrases...

vraiment désolé!merci de votre attention!
mais toutes les opinions,sont enrichissantes,défois avec les désaccords,nous pensons pas tous pareilles,c'est sa qui est intéressant,dans ce forum,j'aime les sujets qui sont en rapport,avec les vraies thèmes,mais parfois ont tombes sur des internautes hors sujets!qui pensent à corrigé les erreurs des internautes qui font de fautes,d'orthographes,de grammaire,ces internautes,je les apprécies guère!aux lieux de parler,sur les sujets qui concernes,les vrais problèmes!je vous souhaite bonne soirée!

je vous confirme!oui c'est bien vrais,j'apprécie,votre enthousiasme!bonsoir!

Je vais t'aider à les trouver : Vas faire un tour sur internet et si tu n'est pas assomer par les Pub de Jeux sous Windows alors reposte un message ici.

Indice : Micromania (Par exemple)

Par contre tu essaiera après d'en faire autant pour Linux.

Pour ce qui est de ramer, si tu as une brouette à la place d'un PC, ce n'est pas ma faute.
Une brouette même sous Linux restera une brouette encore plus si tu utilise Wine et consort pour faire tourner les jeux Windows.

Sinon as tu déjà remarqué que quand tu fais tourner un jeu sous Vista, les performances ne sont en rien dégradées par rapport à XP sauf si pour le test tu as lancé des conneries en plus sous Vista et là ce serai normal.

Je suis Ok sur le fait que l'UAC est vraiment chiant , donc je l'ai désactivé.

Par contre je n'oublie pas Linux qui demande le mot de passe root à tout bout de champs même pour pouvoir aller pisser.

Exemple : Essayez de changer la résolution de l'écran sans mot de passe root !

Sous Windows tu peux !

Tu changes la résolution de l'écran à tout bout de champs !?

Pourrais-tu donner d'autres exemples où cela te parait abusif ? Merci.

Cherches et tu en trouveras plus que tu n'imagine (si si cherche bien) ce n'est quand même pas à moi de t'expliquer comment fonctionne cet OS merveilleux qu'est Linux.

Alors pour répondre à certain, OUI !!!! Linux est merveilleux comme serveur d'application ou SGBD ou Web, etc ... car dans ce cas pas besoin d'interface graphique et là les performances sont là.
Mais quand des besoins autres se ressentent, (application nécéssitant d'autres ressources de type natif alors Linux est dans les choux).
En effet qui mieux que les constructeurs de matériel sont les mieux à même de coder les drivers pour leurs matériels ????

De plus Linux héritant de Unix, n'a pas été concu pour recevoir des nouveaux concepts de matériels au jour le jour, des délais importants
sont toujours nécessaire pour réussir à faire fonctionner ceux-ci correctement et autrement qu'avec des modules additionnels au noyaux et qui par conséquents ne sont pas entièrement stables.

Alors OUI Linux est bien si tu ne veux pas claquer de fric, OUI Linux est bien si tu as un PC assez anciens avec lequel tu veux faire des chose simple et OUI Linux est plus sécurisé.

Mais Windows apporte quelques choses de plus :

1) Une cohérence autour des API. 1 OS = 1 Liste d'API qui certes en expansions ne régresse jamais en quantité.

2)Pas une version tout les 6 mois.(Donc pas besoin de prendre le risque de tout perdre pdt la maj).

3)La dernière version VISTA est unique et donc compatible pour ce que le commun des mortel veux en faire. Contrairement aux X Version de Linux qui impose de se creuser la tête pdt X jours avant de décider quelle distribution installer avant de la changer 2 heures après.

Non désole mais franchement, je suis d'accord que Linux est vraiment l'héritier de Unix mais il n'est pas du tout adapté à l'utilisation que voudrai en faire un particulier qui l'aurai acheté préinstallé sur un PC.

Sous KDE OU GNOME tu n'as absolument pas besoin d'être ROOT pour changer la résolution de ton écran.
Pour le reste Linux demande le mot de passe ROOT lorsque l'action peut compromettre la sécurité du système.
Cela évite d'utiliser une passoire à vers, virus, troyens et autre malware !

Effectivement, j'avais même pas pensé à vérifier mais on n'a pas besoin d'être root pour changer la résolution sous KDE... On cherche toujours des exemples où la demande du mot de passe est abusif alors...

Sous Linux aussi tu peux.
Contre exemple : essayez de changer d'environnement graphique sous Windows !
Waou, le troll ! smile !
Fanch

Alors 1 tu expliqueras à la communauté linux comment tu fais pour la résolution car je pense qu'il seront friand de tes compétences et 2 pourquoi changer d'environnement graphique sous windows puisqu'il est intégré nativement d'ou des meilleurs performances face au serveur Xfree !
De même, qui dit choix entre plusieurs, dit compatibilité entre eux et ce ne sera jamais le cas vu la gueguerre qu'il s'oppose.

Personnellement, je préfère en avoir 1 complet que 100 incomplet et instables avec 2 ou 3 nouvelles versions par an.

nimporte koi!!!!!
tu as besoin du mot de passe root pour changer de résolution d'écran???? et pourquoi pas pour démarrer chaque programme pendant qu'on y est....!!!!!
renseigne toi avant de dire nimp!!!!
tape ça dans une console :
xrandr -s 1024x768
sans te mettre en root et tu me dira si on te demande un mot de passe ou quoi que ce soit!!!!!

Sous Windows, tu peux aussi installer des virus sans utiliser le mot de passe root...tu peux aussi supprimer des fichiers dll...editer ta base de registre...tout casser comme il faut..trop bien Windows..par contre pour virer IE ou msn, meme avec ton mot de passe tu peux pas...C'est bien Windows.

Trouve 100 vrais jeux sous Windows de moins d'un an en 3D , qui n'est pas un jeu de réflexion, qui utilise pleinement les dernières cartes 3D et qui n'est pas un remake.

En gros 100 FPS bourrins qui demandent une nVidia 9800GS par exemple (bah ouais dernières cartes graphiques) puisque seuls les FPS sont aussi demandeurs en ressources.


De plus qu'est-ce qui té dérange avec Wine, tu sais combien de temps ça prend pour l'installer? 2 minutes, même pas le temps de se préparer un bon café.

1) Cohérence? Tu veux dire que la base de registre de Windows est cohérente aussi?

2) Linux n'est pas Windows, qui t'as parlé de risque?

3) En général sa distribution on ne la choisit qu'une fois, et en général le choix n'est pas très difficile à faire. Et au moins ça fait que les utilisateurs de Linux ne sont pas conformistes.

Ahahah Aero à de meilleures performances que KDE par exemple (je prend l'interface réputée la plus gourmande exprès)?
En ce moment j'utilise 358Mo de RAM avec KDE + Kopete + Compiz-Fusion + Firefox
Et tu sais quoi? KDE4 m'apportera une amélioration de 30% de ces performances.

Quand au fait que KDE ne soit pas complet et stable laisse moi rire, d'une part KDE est livré avec assez de logiciels pour une utilisation normale d'un ordinateur alors que Vista est vendu avec (presque) rien et d'autre part le seul OS réputé pour son instabilité chronique est Windows.

Pour les 100 jeux : Lis Joystick ou autre ou alors www.micromania.fr (par exemple sinon je pense qu'il doit y a voir des magasins à coté de chez toi ? Non ?
Là d'avance tu vas me répondre que tu habites dans le désert et que tu es ravitaillé par les corbeaux ?????

Pour ce qui est de Wine, ce qui me dérange c'est d'avoir une couche d'émulation qui me bouffe de la CPU pour rien, et que tous les jeux et logiciels ne sont pas compatibles.(Plutot proche des 0 que des 100% compatible avec DirectX) Je ne te parle même pas du 10 ! lol

Maintenant si tu veux de l'émulation (comme Wine) et garder une carte graphique de merde alors, lance un émulateur NES et éclates toi bien !

Message modéré. Merci de ne pas s'éloigner du sujet

Combien de personnes utilises Linux en root ? Je penses que tu serai surpris.
Sous Windows avec un compte utilisateur Restreint alors là non plus tu ne peux pas faire tout ce que tu veux !
Faut il encore le savoir !
Et une fois intallé avec le mot de passe administrateur alors tu es explosé au même problème qu'avec Root !

Pour infos : J'ai 8 ordis en état de marche à la maison , tous reliés au Net et je n'ai JAMAIS eu 1 Virus sur aucun d'entre eux.

Le vrai problème comme on dit, ce n'est pas l'ordinateur, ce n'est pas la chaise, c'est ce qu'il y a entre les deux.

Et entre les 2, la plupart du temps il y a des gents lamda qui ne sont la plupart du temps pas informaticien.

Avant il n'y avait pas de UAC les gents disaient , Windows est une passoire, maintenant, il y a l'UAC et les gents gueulent !
Alors je donne la solution :
Créér un compte Utilisateur Restreint pour aller sur le net et garder le compte Admin pour faire les chose dangereuse. Chez moi ca marche !

Et avec cette solution pas besoin d'antivirus qui gratte sur le disque et ne repèrent aucun "Virus" !

Pour ce qui est de virer IE ou MSN c'est que je pense que tu dois avoir un disque dur de 1Go donc pas de place pour les garder alors je te répond : c'est faisable, cherche un peu et tu trouveras, pour ma pars j'ai déjà réussi à le faire en quelques clics.

Je pense que si tu le désinstalle alors c'est que tu dois avoir une allergie rétinienne au petit "e" bleu ??? Pas vrai ????


Conclusion de ce débat très intérressant : Ca fait bien de dire moi j'utilise "Linux" pas vrai ?

Sous XP il fallait que je me mette en root simplement... pour jouer en ligne!
Ce qui fait que jouait en ligne avec le compte root, action qui peut devenir dangereuse.

"Pour ce qui est de virer IE ou MSN c'est que je pense que tu dois avoir un disque dur de 1Go donc pas de place pour les garder alors je te répond : c'est faisable, cherche un peu et tu trouveras, pour ma pars j'ai déjà réussi à le faire en quelques clics.
"
windows est propriétaire et ne t'appartient pas...il est interdit de faire ce dont tu parle... super ton OS propriétaire à la con!!!!!!!!

Alors dans ce cas et sans aucunes grossièreté, rester sous Linux mais respectez complétement vous propos et jurer de ne plus jamais installer Windows même quand le besoin se fera sentir.
Maintenant si avec ce post vous croyez que je vais vous expliquer comment faire cette manip vous vous trompez, je préfère vous laisser dans votre Ignorance.

Il faudra que tu nous dise à quel jeu tu joues parceque je n'ai jamais rencontré ce problème.

Et vu que 99% des jeux utilisent DirectPlay pour échanger les messages sur le net pendant les parties et que DirectX ne nécessite pas les droit administrateur ....

No comment...


PS : Essaye de faire ping www.google.com si tu n'a pas de réponse alors ce n'est pas ton jeu qui ne va pas mais ce qu'il y entre la chaise et l'écran.

Je jouais sous Windows à Wolfenstein : Enemy Territory et je ne pouvais le faire qu'en root.
Pas de problème de connexion.

Moi aussi je jouai à Wolfenstein mais malheureusement j'ai beau essayer il ne tourne pas sous XP et VISTA.(Je parle de l'original du jeu pas un remake à 2 balles).

Maintenant si tu installe Wine pour faire tourner ce genre de jeux, alors je comprends oui je comprends que tu es un peu en retard en matière d'évolution informatique... comme toujours sous Linux. lol

Sans rancune.

Wolfenstein : ET fait partie des jeux à avoir une version native pour Linux.

A ta place je me renseignerais avant de parler.

pas besoin de savoir comment faire...ya pas plus simple et c'est pas intéressant car c'es illégale...
le truc qui est intéréssant c'est de se rendre compte que tu achete ton produit et qu'il ne t'appartient pas...qu'il espionne ta vie privé et que tu ne peux pas savoir ce qu'il fais exactement ou modifier son comportement et tu ne peux même pas supprimer des fonctionnalités dont tu n'as pas besoin car ça ferais de toi un hors la loi...
merci la liberté et surtout merci microsoft...dieu de l'informatique...sans qui ont aurai jamais pu...se sentir passer tant pour des cons et des vache à lait!!!!!!!!!!!

Tu ne sais pas lire.

Regarde ce que j'ai écris :"Ce genre de jeu" ai je dis celui là ?

Par contre n'as tu rien à répondre à mes autres affirmations ???


Désolé pour toi, mais l'imbécile n'est pas celui que tu crois.

C'est illégale supprimer une application Windows sur son ordinateur ? NON
Encore moins avec quelques clics.
Ce que tu dis est vraiment absurde ce qui encore une fois reflète bien la façon de penser des Linuxiens à savoir, je parles , je ne sais pas ce que je dis et surtout , n'oublions pas le : FuckCrosoft. (Soit une grande limitation neurologique).
Je pense que tu n'as jamais lu le CLUF , tu sais le contrat qui lie l'utilisateur final avec Microsoft.(Que tu dois certainement passer avec "PageDown".

Je penses que les Linuxiens sont pour la plupart des Schizophrènes et que pour des gens qui veulent être libres, ils ne le seront jamais car ils sont enfermés dans leur idées arrêtées et absurdes.

tiens c'est une citation
"...Windows étant un logiciel propriétaire, personne n'a le droit de traficoter Windows et d'en faire une quelconque modification."
IE etant intégré dans windows, il s'avere que ça s'appelle tu "trafficotage" de le supprimer...
c'est interdit!!!
bizarrement g l'impression que ça te file des boutons de te rendre compte que tu peux pas faire ce que tu veux avec ton OS parce qu'il ne t'appartient pas...alors arrété de protéger microsoft espèce d'abrutis...si tout le monde se mettait d'acc yaurait dejà plus de monopole depuis longtemps... ce qui ne serait pas une mauvaise chose si tu veux mon humble avis...
et si toi tu l'avais lu le CLUF tu aurait certainement relevé de nombreuses clauses abusives dedans...

"Traficoter", laisse moi rigoler.

Je te laisse ta propre version et interprétation du CLUF et maintenant je sais pourquoi tu aime tant Linux :
Parceque tu ne comprend rien à Windows.

Alors, oui on n'a pas le droit de faire du reverse-engenering de Windows mais enlever IE par simples clicl, SI !

C'est juste que tu n'a soit jamais pensé à le faire ou que tu est incapable de le faire voilà tout.

Alors les pretextes du genre on peut pas enelever IE, quand on a tord, on le reconnais et on ne viens pas la ramener parceque l'on est inculte.

Pour ton vocabulaire de type "abrutis", je laisse soin aux lecteurs d'apprécier ta culture et j'ose espérer que tout les gens du monde libre que tu défends sont un peu plus polis que toi.

Sinon encore une fois, c'est quand on a plus d'arguments qu'on emploi la vulgarité pour palier à sa culture.

J'ai acheté cette année une petite DV portable. Branchement sous linux sans pilote, reconnaissance OK. Branchement sous XP sans pilote -> Plantage d'XP. Tu disais pour les pilotes ???

Coté interface essaye un peu beryl tu constatera que c'est un poil plus évolué que les qq fonctions 3D de vista, et effectivement ca tourne aussi sur une vieille machine sans l'effondrer. Par contre aero sous vista est un peu gourmand pour ce qu'il apporte.

Ensuite parlons un peu musique et noyau temps réel (ou pas d'ailleurs) mon clavier midi sous windows me met une petite latence, j'ai toujours attribué cela a ma carte son qui est un chipset intégré, jusqu'a que j'essaye sous linux, et la oh surprise, meme matos, mais plus de latence perceptible.

Je te suis sur un seul point, la difficulté du choix de la bonne distrib, mais la encore la vitesse d'installation d'un linux d'auhourd'hui (40 minutes et tout est OK, contre une bonne heure sans pilotes aucun ni soft sous XP ou Vista) et les live cd qui permettent de rapidement se faire une idée font que ce choix n'est pas si difficile pour ceux qui font l'effort de se renseigner un peu.

Et puis si avoir ne pas avoir le choix te rassure tant mieux pour toi, mais a bien y réflechir je trouve ca bien d'avoir le choix dans la vie. Mieux vaut faire un choix moyen que de se voir s'imposer le pire non ?

Tu dis "Ensuite parlons un peu musique et noyau temps réel (ou pas d'ailleurs)"

Linux comme Windows ne sont pas des OS temps réel, si tu veux un OS temps réel alors choisis QNX (Je l'ai déjà utilisé, c'est vrai que ca change la vie, mais le nombre de logiciels supporté se compte sur les doigts d'une main).

Cordialement

il est vrai que pour IE je suis pas sur à 100% de mon coup cela dis tu n'as tout de meme pas le droit de faire tout ce que tu veux sur windows car il ne t'appartient pas...
c'est pourquoi utiliser windows LSD ou je ne sais quelle autre version est illégale-->windows a été mofifié...
pour l'abrutis je vois que je t'ai froissé avec cette très méchante vulgarité...je te pris de m'en excuser alors...
si tu trouve normal la situation actuelle des choses concernant microsoft...c'est que t'es pas bien futé parce que microsoft enfrein pas mal de loi chaque jour et si ils enfreignent des lois c'est forcément qu'il y a des choses pas trop bonne derriére tous ça...surtout pour l'utilisateur final...

Pour ce qui est de virer IE ou MSN c'est que je pense que "tu dois avoir un disque dur de 1Go donc pas de place pour les garder alors je te répond : c'est faisable, cherche un peu et tu trouveras, pour ma pars j'ai déjà réussi à le faire en quelques clics."

J'ai un disc dur de 100Go et mon laptop coute surement plus cher que ton meilleur ordi!! Pour l'IE et msn, ca m'enerve de voir msn au demarrage (bon ca encore ca peu s'enlever) mais avoir IE forcé par defaut ca me fais vomir. Si tu dis que tu peux virer IE en quelques clicks...ouai moi aussi je l'ai fais...J'ai mis le CD live d'ubuntu...install...next next next..voila :)

"Combien de personnes utilises Linux en root ? Je penses que tu serai surpris."

Pour ton information, je n'ai pas le root password d'ubuntu ce qui ne m'empeche pas de faire toutes les manips d'administration.

"Pour infos : J'ai 8 ordis en état de marche à la maison , tous reliés au Net et je n'ai JAMAIS eu 1 Virus sur aucun d'entre eux."

Forcement si tu surfes sur le net comme une fillette (les gens lambda ne sont pas tous des fillettes), tu risque pas d'en chopper des virus..et qui te prouve que tu tes PC n'ont pas de spywares?...

ne t'inquiete pas, son Windows est pas proprietaire...il est cracké, comme la plupart de ses logiciels surement. :)

"J'ai un disc dur de 100Go et mon laptop coute surement plus cher que ton meilleur ordi!!"
Réponse: Peut-être et j'en suis surper content pour toi !

Forcement si tu surfes sur le net comme une fillette (les gens lambda ne sont pas tous des fillettes), tu risque pas d'en chopper des virus..et qui te prouve que tu tes PC n'ont pas de spywares?...

Réponse : Les gents lamda installent tout et n'importe quoi.Le problème ne serai pas différents sur Linux car s'il veulent vraiment installer un programme verreu alors il peuvent aussi.
L'informatique nécessite un minimum d'intelligence et de conscience, si le but est de faire clics sans réfléchir un minimum, alors on peut distribuer des ordis à des singes les résultats seront identiques.

Pour ce qui est des spywares et autres, je suis certain de ne pas en avoir, car j'ai la liste des process lancés par défaut et si un inconnu arriverai alors je ferai tout pour m'en débarrasser.

Je te retourne maintenant la même dernière question : "qui te prouve que tu tes PC n'ont pas de spywares?".

Reposes tu vraiment toute ta confiance sur le monde libre ? Si oui cela en fait du monde ! Pas certain qu'il soient tous honnêtes et même si tu me répond que code est ouvert, patati patata, donne moi je pourcentage de gents qui vont aller vérifier que le code de leurs programmes n'est pas infecté ?

Cordialement

Ah bon il existe des versions crakés de Windows ??? Oh mon dieu dans quel monde vivons nous !

Mes Windows sont on ne peut plus officiel et mes lociciels aussi.

La prochaine fois au lieu de t'acheter un laptop en or massif, achètes toi un vrai OS avec de vrai logiciels cela te changera la vie.

Pour ma part j'ai 1 Vista, 3 XP et le reste est du 2000.
Et tu vois a part les 2000 ou j'ai récupérer les ordi d'occase avec leur license le reste je l'ai acheté au fil du temps.

Donc mon budget doit être moins élevé que tiens et pourtant un quand un Core2Duo à la maison.

Merci pour tes excuses.
Pour ma part je n'ai pas à me plaindre de ce que fais Microsoft même si ne suis pas futé ! lol

Cordialement

Voilà j'ai ai un peu marre de CE forum, j'ai l'impression de tourner en rond ici alors voici MA conclusion pour les Linuxiens.

Si vous n'aimez pas le pain du boulanger(Microsoft) alors soit vous achetez une machine à pain, ou votre communauté aquière un champ pour faire pousser le blé, un moulin , un grand four à pain et vous faîtes votre pain vous même.
Mais dans tous les cas ne venez pas vous plaindre que le boulanger à Pignon sur rue, qu'il des fours plus gros que les votre, et qu'il fais autre chose que du pain car avant de faire votre propre pain, votre vous êtiez bien content de manger le sien.

Cordialement

de toute manière tu sais on a beau critiqué les autres OS que nos OS favoris...aucun n'est parfait...moi tu sais je me bas pas contre microsoft...je sais pertinemment que windows fonctionne de façon assez correcte pour plaire à tout le monde et moi aussi il m'arrive de l'utilisé...ce que je denonce surtout c'est le monopole...la fermeture de microsoft...l'anti trust....c'est surtout ça qui m'enerve...
donc ne crois pas que je t'en veuille à toi personnellement...
j'aimerai juste que tout le monde puisse faire un vrai choix et moi le premier...

Oui il faut qu'il achète un vrai OS comme Unbuntu ou Mandriva ou Fedora touts à 0 euro en version "Mega Deluxe"

Nous te regretterons toujours, tu faisais une très bonne campagne pro-linux, un peu trop cliché cependant.

tu n'as eu aucun virus?
aucunspyware aussi?
Si: windows t'espionne!
eh oui
quand windows demande une mise a jour, il envoie la liste des programmes à microsoft.
quand tu fais une recherche sur ton disque dur, il envoie les mots-clefs à microsoft
un spyware ou un rootkit ne se fait pas remarquer et pour le premierpeut tourner sous un compte restreint, pour le deuxième, c'est justement sa fonction de faire passer l'utilisateur en admin

pendant ce temps, toi tu te fais espionner par windows...

parce qu'on ne peut pas comprendre windows.
le code source est fermé, impossible de comprendre quelque chose...

et tu crois que les logiciels présents sur les dépots ne sont pas vérifiés?

tu peux manger le pain de apple aussi...

Pourquoi acheter ce dont je n'ai pas besoin?

Il va me servir a quoi Vista serieux?

Vista, xp, 2000 ont un intérêt que linux n'a pas: ils enrichissent m$ et ça c'est la classe !


Euh sinon, @man15372, comment tu fais pour payer des XP du vista avec un core2duo en payant moins cher qu'une machine classique sans OS ?

T'es sûr que tu sais compter ? Parce que sinon ça expliquerait un peu le creux de tous les posts que j'ai pu lire de toi.

Si on en croit les rumeur et certains blogs très renseignés , l'opération est montée de toute pièce par Microsoft qui pourrait progressivement reconnaître l'echec de VISTA et annoncer une rupture à la "APPLE (OS9 ->OSX) pour ses systèmes d'exploitation :


http://www.omat.nl/drupal/nice-tactics-microsoft et le post en lien
http://thebetaguy.com/exclusives/?postid=1029344029&title=microsoft-windo(...)