nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Google ouvre une fenêtre de recherche intérieure
Pourquoi faire compliqué, quand on peut faire simple ? La version américaine de Google, le ' .com ', intègre un nouveau module de recherche dans ses pages de résultats. Les internautes peuvent désormais
rechercher des informations à l'intérieur d'un site Internet précis, directement à partir de la page de résultats initiale affichée par Google.
Une initiative qui ne concerne pour l'heure que les plus gros sites comme Amazon, Borders, BestBuy, Wikipedia, le New York Times, note Techcrunch.com. En tapant sa requête dans cette barre de saisie secondaire, par
exemple ' Harry Potter ' sur Amazon, une nouvelle page de résultats s'affiche alors, qui se limite aux réponses trouvée pour le héros de J.K Rowling chez le cybermarchand.
Techncrunch a sondé ses visiteurs pour voir s'ils étaient déstabilisés ou non par le nouveau module. Les résultats sont partagés. 54 % des lecteurs se prononcent pour, quand 46 % ne trouvent pas que l'idée soit très bonne. Et
vous, qu'en pensez-vous ?
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Utile ?
de
serge13
, posté le 07 mars 2008 à 10h33
Bonjour,
J'ai pas bien compris. Y-a-il une différence avec une requette du style site:www.monsite.fr motclé ?
A+
J'ai pas bien compris. Y-a-il une différence avec une requette du style site:www.monsite.fr motclé ?
A+
alerter le modérateur
Non
de
123465
, posté le 07 mars 2008 à 10h37
Il n'y a pas de différence.
1) tu lances la requête amazon dans google
2) dans la petite fenêtre sous le lien vers amazon, tu tapes Harry Potter
Tu te retrouves alors avec la requête Harry Potter site:amazon.com
1) tu lances la requête amazon dans google
2) dans la petite fenêtre sous le lien vers amazon, tu tapes Harry Potter
Tu te retrouves alors avec la requête Harry Potter site:amazon.com
alerter le modérateur
Par contre
de
123465
, posté le 07 mars 2008 à 10h40
Par contre l'outil lui même de recherche sur site est bien sûr extrêmement utile et puissant. Bien mieux la plupart du temps que les moteurs maisons que l'on trouve parfois sur certains sites !
alerter le modérateur
Debile
de
roOl
, posté le 07 mars 2008 à 11h34
et pour les sites ou il n'ya pas de module de recherche, tu fais comment? tu reviens sur google ?
alerter le modérateur
pas de differnece
de
roOl
, posté le 07 mars 2008 à 11h36
c'est pour faciliter la tache des newbies qui ne connaissent pas les recherches avancées
alerter le modérateur
?
de
123465
, posté le 07 mars 2008 à 12h33
Je ne sais pas si la question m'est adressée...
Ma contribution n'était peut-être pas claire. Je voulais dire qu'il n'y avait rien de nouveau (techniquement) par rapport à la recherche sur site qui existe depuis des années.
Ma contribution n'était peut-être pas claire. Je voulais dire qu'il n'y avait rien de nouveau (techniquement) par rapport à la recherche sur site qui existe depuis des années.
alerter le modérateur
Nouveau !?
de
123465
, posté le 07 mars 2008 à 10h33
Heu... La recherche par google sur un site existe depuis des années...
La seule nouveauté est de donner un nouveau moyen de lancer une telle requête...
La seule nouveauté est de donner un nouveau moyen de lancer une telle requête...
alerter le modérateur
Utile sur certains sites
de
Mercurio
, posté le 07 mars 2008 à 11h30
Si ce système se généralise, ça peut être très utile. Je m'explique : de nombreux sites sont très riches en informations mais n'intègrent pas (ou très mal) de fonction recherche (ou à défaut un index clair), on trouve alors beaucoup plus facilement l'information recherchée en passant par Google.
alerter le modérateur
Ca existe déjà
de
123465
, posté le 07 mars 2008 à 12h36
La fonction de recherche sur un site donné existe dans google depuis des années. Il suffit de taper mots_clés site:nom_du_site.
On peut aussi obtenir le même résultat de manière user friendly en allant dans "recherche avancée".
On peut maintenant (et pour certain site seulement, contraitement à ce qui précède) le faire par la procédure annoncée dans l'article.
Ce ne sont que trois manières de lancer au final la même requête.
PS : pourquoi la fenêtre de commentaire est-elle si petite !!?
On peut aussi obtenir le même résultat de manière user friendly en allant dans "recherche avancée".
On peut maintenant (et pour certain site seulement, contraitement à ce qui précède) le faire par la procédure annoncée dans l'article.
Ce ne sont que trois manières de lancer au final la même requête.
PS : pourquoi la fenêtre de commentaire est-elle si petite !!?
alerter le modérateur
Le côté obscur de la chose
de
MajusC00L
, posté le 08 mars 2008 à 10h05
Je partage cette impression.
La bonne vieille recherche sur site est évidemment aussi efficace mais pas du tout sectaire.
En apportant mon aide à de nombreux newbizes, je suis atterré de voir à quel la barre d'adresse d'un navigateur est un concept obscur chez beaucoup d'entre eux.
La consultation d'une page web passe fortement pour eux par la saisie complète de l'adresse web dans leur moteurs de recherche dont ils ne réalisent pas toujours la fonction réelle.
Pour eux consulter un site quel qu'il soit implique toujours de saisir l'adresse dans le moteur de recherche, de consulter la liste des résultats et de cliquer sur celui qu'il cherche. Second site ? On ferme la fenêtre, on ouvre et on recommence.
Certains geeks arrivent à comprendre que tu peux faire un retour arrière et de trop rares génies parviennent à saisir l'essence du côté obscur des onglets.
On peux donc imaginer que c'est pour aller vers eux que Google a mis de l'avant cette fonctionalité. Avant notre hackeur aurait tapé amazon.com dans Google. Il aurait fait sa sélection et serait peut-être ensuite parti chez Amazon. Maintenant, il a une étape en plus. Donc, c'est dans la logique de l'utilisateur et c'est forcément génial!
:)
La bonne vieille recherche sur site est évidemment aussi efficace mais pas du tout sectaire.
En apportant mon aide à de nombreux newbizes, je suis atterré de voir à quel la barre d'adresse d'un navigateur est un concept obscur chez beaucoup d'entre eux.
La consultation d'une page web passe fortement pour eux par la saisie complète de l'adresse web dans leur moteurs de recherche dont ils ne réalisent pas toujours la fonction réelle.
Pour eux consulter un site quel qu'il soit implique toujours de saisir l'adresse dans le moteur de recherche, de consulter la liste des résultats et de cliquer sur celui qu'il cherche. Second site ? On ferme la fenêtre, on ouvre et on recommence.
Certains geeks arrivent à comprendre que tu peux faire un retour arrière et de trop rares génies parviennent à saisir l'essence du côté obscur des onglets.
On peux donc imaginer que c'est pour aller vers eux que Google a mis de l'avant cette fonctionalité. Avant notre hackeur aurait tapé amazon.com dans Google. Il aurait fait sa sélection et serait peut-être ensuite parti chez Amazon. Maintenant, il a une étape en plus. Donc, c'est dans la logique de l'utilisateur et c'est forcément génial!
:)
alerter le modérateur
Erratum
de
MajusC00L
, posté le 08 mars 2008 à 10h21
J'ai répondu au mauvais endroit.
En écrivant plus haut "Je partage cette impression". je répondais au message de roOl.
En écrivant plus haut "Je partage cette impression". je répondais au message de roOl.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
