La plupart des périphériques ne sont pas compatibles avec Vista
Faux
Micro Hebdo
le 07/12/2007 à 17h00
Avec plus de deux millions de pilotes disponibles via Windows Update, Vista n'est pas très éloigné de XP en matière de compatibilité et reste, avec ce dernier, le système le plus compatible avec vos périphériques d'hier et d'aujourd'hui.
C'est d'autant plus vrai que, en dehors de la vidéo et du circuit audio, Vista s'accommode en général très bien des pilotes XP. Il y a des exceptions, c'est vrai ; il y en a toujours eu (lire l'encadré). Mais un an après la sortie du système, la situation en matière de pilotes est bien plus favorable à Vista qu'elle ne l'était pour XP un an après sa commercialisation. La confusion vient d'un autre phénomène : la présence sur le marché d'une version 64 bits de Vista. Pour faire fonctionner des périphériques avec Windows 64 bits, il faut disposer d'un pilote 64 bits. Or ces derniers sont d'autant plus rares que le matériel est déjà ancien.
Installer une webcam, l'exemple qui fâche
Vista ne rechigne pas à installer une webcam Creative Live ! Cam Optia. Nous avons suivi à la lettre le mode d'emploi. Vista détecte bien le matériel et nous prévient par des messages. Puis, nous installons les logiciels fournis sur le CD-Rom, sans rencontrer de souci. Or, en activant la webcam, aucune image n'apparaît. A ce stade, beaucoup d'entre vous auraient rendu la webcam, écrit au fabricant ou à Microsoft… et c'est compréhensible. Un petit tour sur le site du fabricant nous apprend qu'il existe un pilote datant d'octobre 2007. Nous le téléchargeons et l'installons. Devinez ? La webcam fonctionne à merveille. La morale de l'histoire, somme toute banale, c'est qu'il est impossible d'incriminer davantage Vista que le fabricant. Alors autant pester contre les deux, c'est plus juste !