S'abonner :  Newsletters    Magazines
Logiciel Matériel Télécoms Sécurité Médias Droit et conso Techno Vu sur le Web Business Chat Innovation
débat
Le Wi-Fi remis en question dans les bibliothèques parisiennes
54 avis d'internautes
un homme averti en vaux deux
par miroune, le 05/12/2007 10:42:55
Les rayonements OEM, ou ondes électromagnetiques.

Ceci est une note explicatique qui vise à donner les éléments de base, necessaire à une réflexion sur les rayonnements electromagnétique. Aujourd'hui avec le déploiement sur Wimax, du Wifi et consort., nombreux sont ceux qui se posent des questions. Elles sont légitimes, car nous évoluons tous sans trop le savoir, dans un environement ou l'electrosmog (rayonnement electromagnétique) est existant. Les sources varient et peuvent être plus ou moins puissantes. Lampes dites « à économie d'énergie », four à micro-ondes, seche-cheveux, mais aussi courants electrique domestiques divers,

Ce qu'il ne faut pas perdre de vu:

les Volts/m ou leur équivalent en Watt/m². En effet, ce sont les seules mesures concrètes qui permettent de chiffrer la puissance d'un rayonnement éléctromagnétique.


Ce qu'il faut noter basiquement:

1.
La vitesse de l'onde étant une constante (vitesse de la lumière), seul varie le nombre d'onde reçu en un temps donnée.

2.L'onde étant constituée de particules énergétiques appelées Quantas, plus l'on reçoit d'onde sur une même période de temps; plus l'on reçoit de particules, et plus l'on reçoit d'énergie!!!! 

C'est le Quantum (ou autrement dit le nombre de particule de Quanta reçu en un temps donné).

Pour synthétiser plus la longueur entre deux ondes est courte et plus l'on recevra d'énergie (Quantum élevé donc potentiellement dangereux !)

C'est le cas pour  certains rayonnements (les rayonnements ionisants); le Quantum d'énergie est tellement élevé qu'il a effectivement la propriété d'échauffer et de briser des liaisons moléculaires.
C'est la dangerosité avérée des rayons gamma (radioactivité) rayon x etc etc.

Mais, pour information, leur longueur d'onde se trouve à l'opposée de celle qui nous intéressent ici et que l'on appelle les Hyperfréquences qui se situent elles, entre 300 Mhz et 300 Ghz (GSM UMTS, Micro-ondes, Radars divers;Militaire, Météo, Approche Radio Astronomie et j'en passe).

Ce ne sont donc pas des rayonnement "ionisants".

Je préfère donc de loin être soumis a un rayonnement electromagnetique de 100000 Ghz à 1 Watt que du 0,000000001 Ghz à 1 Watt !!!!

Leur longueur d'onde est des milliard de fois plus grande que celles des rayons gamma radioactifs!
Ce qui signifie que plus l'on va "monter" dans les fréquences , plus le Quantum (somme des énergies reçues) sera faible.

En effet, le nombre d'onde reçu à la seconde (et donc le nombre de particules de Quanta) est bien moindre.

J'aurais donc tendance à dire que plus l'on montera dans les fréquences moins l'on recevra de particules d'énergie à la seconde. Et moins on risquera donc quelques chose. Cependant je préfère me fier au mesures en W/m² qui determine une énergie mesurable et tangible.

Pour information:
   A 0.0005 manomètre de longueur d'onde (rayon gamma radioactif par exemple) on reçoit 2480000 e volts.
    Alors qu'a 5 10 puissance 9 manomètre de longueur d'onde (radio fréquence par exemple) on reçoit 0.000000248  e volts.
    (ou e est un Quantum d'énergie faites par valeurs entières de quanta.  source CNRS)

    L'énergie des OEM s'accroît donc en allant des ondes radio (les plus faible énergétiquement parlant) aux rayons gamma radioactif, tout juste juste un peu moins puissant que les neutrons qui là, traversent et tue tout vivant, tellement leur ondes sont chargées d'énergie!

Je sais qu'il est possible de modéliser la "transmission" d'énergie sur des molécules et calculer alors une énergie cinétique de translation. Mais là, c'est le domaine de la mécanique ondulatoire..Et pour ceux que cela interpelle, je renvoi sur les travaux du CNRS dans ce domaine de charge sur les tissus biologique.

Tout le contenu de cette note n'engage que ma responsabilité. Je ne suis pas physicien et mon propos n'est là que pour aider a comprendre les bases afin de mieux appréhender un débat.

Sachant qu'il y a tout de même des bases de physique qui ne change pas: L'énergie transmise qui est de plus en plus faible dès lors que l'on augmente les fréquences.

Elle se mesure en volt /m et c'est la seule donnée tangible que l'on peut retenir, car si on doit se préoccuper du Wimax et du Wifi qui rayonnent à moins de 6 V/m, pour appliquer un principe de précaution, il faudra aussi empêcher les gens de porter des téléphones portables allumés dans les poches, de chauffer les maisons avec des radiateurs électriques radiant, de regarder la télévision sur des écrans CRT, d'écouter de la musique ou la radio trop longtemps sur une chaîne Hi-fi puissante, de lire un livre avec une lampe de chevet non reliée à la terre, etc etc.

En espérant avoir contribué à la compréhension générale ou tout du moins avoir permis de démystifier un peu le GIGAHERTZ !
20 000 fois moins...
par un lecteur
le 03/12/2007 18:38:15
paranoïa WIFI
par Reader92
le 03/12/2007 21:20:38
étanchéité micro-ondes
par Gehemme
le 04/12/2007 08:24:13
étanchéité micro-ondes
par M@J
le 04/12/2007 10:32:12
étanchéité micro-ondes
par Yéti75_fr
le 04/12/2007 10:33:21
Placebo mes f...
par StefAllutun
le 04/12/2007 12:44:13
Les fours à micro ondes ne sont pas étanches...
par Ficelle du 87
le 08/10/2009 18:03:40
Placébo !
par Melb01
le 03/12/2007 19:03:50
fgsd
par fgdsfg
le 03/12/2007 19:21:03
Statistiques
par un lecteur
le 03/12/2007 20:26:19
age?
par bosobo
le 04/12/2007 13:10:01
maladie connue
par Sa@irSe-
le 07/12/2007 20:17:06
N'imorte quoi !
par des-paranos
le 03/12/2007 19:06:30
ds
par fdsgsfd
le 03/12/2007 19:20:22
N'imorte quoi !
par Yéti75_fr
le 04/12/2007 10:38:44
Micro-ondes
par ZuberU
le 03/12/2007 19:25:34
wi fi
par gyotoku
le 03/12/2007 19:57:14
un monde Saturé d'ondes
par komino
le 03/12/2007 21:39:00
les Ondes ?
par RChristian13
le 04/12/2007 06:50:28
Les ondes
par Griffin 26
le 04/12/2007 06:58:52
20 000 moins, c'est enorme
par Albert S.Y
le 03/12/2007 23:40:01
Pas pareil
par phil59azerty
le 04/12/2007 09:42:13
Presque ça
par miroune
le 05/12/2007 11:24:13
Info ou intox
par Reader666
le 04/12/2007 08:06:44
wifi=micro onde
par nico69160
le 04/12/2007 08:46:29
vives les comparaisons douteuse
par tashman
le 04/12/2007 10:32:48
Oulalalalala !!!!!
par miroune
le 05/12/2007 11:10:51
Pas la première fois
par pseudo@tintin
le 04/12/2007 08:14:17
risques
par tropctrop
le 04/12/2007 08:23:15
Autres risques
par alanlp
le 04/12/2007 08:58:43
gsm
par bobolbobol
le 04/12/2007 09:12:39
gsm suite...
par izzzzz44
le 04/12/2007 11:56:09
Ne melangeons pas tout !
par phil59azerty
le 04/12/2007 09:33:15
quand on ne sait pas...on s'abstient !
par izzzzzz44
le 04/12/2007 10:01:29
Les ondes t'ont cramé le cerveau
par Burn'O Brain
le 04/12/2007 11:22:43
des fautes d'orthographe...
par izzzzzz44
le 04/12/2007 11:47:52
Là il faut arreter!
par miroune
le 05/12/2007 11:07:54
ben alors...
par izzzzz44
le 05/12/2007 15:00:46
et encore
par ces2W
le 07/12/2007 21:38:01
Pas tout à fait
par miroune
le 10/12/2007 09:08:18
Y'a aussi les satélittes ......
par Rotototo
le 04/12/2007 10:14:00
Preuves infondées!!
par aqw12495test
le 04/12/2007 18:00:10
discrimination hertzienne
par jean-francois 39
le 04/12/2007 10:22:15
immunisés ?
par izzzzz44
le 04/12/2007 11:52:07
Ca doit être ça
par miroune
le 05/12/2007 11:35:32
Prudence
par mlomi
le 04/12/2007 13:05:10
Circonstance particuliere
par komino
le 04/12/2007 16:07:30
Interdire Paris
par Patrick841
le 04/12/2007 16:57:22
un homme averti en vaux deux
par miroune
le 05/12/2007 10:42:55
Plait il?
par gyotoku
le 05/12/2007 20:33:36
Les ondes sont sectaires...
par agreu
le 05/12/2007 13:22:13
Les ondes sont sectaires...
par xxi
le 07/12/2007 17:04:02
20 000 fois moins...
par xxi
le 07/12/2007 17:07:59
Quid des portables ?
par didierlyon
le 21/05/2008 08:07:08
publicité
débat
54 réactions
 
Les fours à micro ondes ne sont pas étanches...
posté le 08/10/09 à 18:03 par Ficelle du 87
Quid des portables ?
posté le 21/05/08 à 08:07 par didierlyon
Pas tout à fait
posté le 10/12/07 à 09:08 par miroune
et encore
posté le 07/12/07 à 21:38 par ces2W
maladie connue
posté le 07/12/07 à 20:17 par Sa@irSe-
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Microsoft dépose un brevet pour un PC payé à l'usage
Serialscan.com, le site qui veut décourager les receleurs
Un portail en langue des signes pour les étudiants toulousains
Enquêteurs et fournisseurs de services Internet vont mieux coopérer contre le cybercrime
Bientôt du téléchargement illimité de musique chez Sony BMG
Une pétition pour l'entrée des logiciels libres au Parlement européen
L'Etat veut inculquer aux internautes le b.a.-ba de la sécurité
Les réseaux sociaux prêts à plus d'échanges
Lyon s'essaye aussi au Wi-Fi gratuit
Le Web 2.0 français monte son association
Les patrons du Web français donnent leurs priorités à Nicolas Sarkozy
Le “ PC à 100 dollars ” testé
La langue des signes en visioconférence testée par Orange
Nonfiction.fr veut redonner du souffle à la vie des idées sur le Web
Un site Web révèle les vraies statistiques de Vélib
Une association sème des hot spots Wi-Fi à Massy
Paris teste le guide pratique à télécharger sur mobile
Le Wi-Fi gratuit s'invite à Paris-Plage
Neuf Cegetel prépare un clone de l'EasyGate pour bidouilleurs
250 euros pour chaque foyer sans TNT en 2011
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Groupe 01 - 01net.