En Dordogne par exemple c'est le Conseil Général qui a payé les équipements dans les NRA, les petits centraux téléphoniques locaux.
Car aucun opérateur, y compris FT ne voulait s'installer ... pas assez de clients ... pas assez de rentabilité.

L'accès à l'ADSL n'est donc un service public à disposition de tous ...

Le Conseil Général a payé le matériel et son installation et a signé une convention avec FT qui lui donne l'exclusivité de l'exploitation.

Résultats des débits limités (et encore il ne faut être trop loin du central), pas de concurrence ...
En réalité FT fait tout, les opérateurs alternatifs ne font éventuellement (s'ils sont y sont autorisé par FT) que vous envoyer la facture.

Bien entendu elle est nettement supérieure pour un service moindre à ce que l'on trouve si on habite un endroit à forte densité urbaine.

Bonjour la France d'en bas et celle de l'égalié de ses citoyens.

Si on peut considérer qu'il ne sert à rien d'avoir des équipements en double ou en triple pour la même mission (voir l'article sur la fibre dans les immeubles) il faudra bien que l'état "oblige" les opérateurs à s'entendre pour partager les équipements et proposer des tarifs homogènes sur la qualité/prix des services.

Donc en Dordogne mes impôts locaux financent un service pour lequel les opérateurs sont prêts à payer "cher" pour s'établir dans les grands centres urbains.

Je paye deux fois et plus cher un service moindre.
Nous touchons là les vrais notions de service public.

A nous de faire pression sur tous nos élus pour faire respecter l'égalié de traitement des citoyens devant les services.

J'espère que l'on peut également compter sur le groupe 01net pour soutenir cette demande ?

Salut à tous.

Ou alors bientôt on fera payer les "villaux" pour pouvoir accéder à la campagne (en Creuse où je suis né et en Dordogne dans un premier temps).

Je suggéère donc à la rédaction un article sur ce sujet pour faire le point sur ce sujet.Merci.

Pour me retrouver GG7524 est sur le forum général.