Bien que ne « sévissant » plus sur ces forums (Orange) depuis quelques mois, je reviens exceptionnellement via la connexion de mon fils.

Depuis le temps que j'invitais les victimes de petits dépassements de vitesse relevée par les radars automatiques à se révolter, voila que l'information tombe officiellement.

DES CENTAINES DE MILLIERS DE PERSONNES ONT PAYÉ INDÛMENT DES AMENDES.

Il suffit d'un déréglage de 2°, pour engendrer une erreur de vitesse relevée : à 125 km/h réels on peut avoir été relevé à la vitesse permettant d'être verbalisé au dessus de 130 km/h d'après l'information journalistique.
Il me semble que n'a pas été posé le cas où le radar est bien réglé et que l'automobiliste décrit une trajectoire de plus de 2° sur la chaussée par rapport à la position radar ?
Pour le "pas très futé" qui contestait qu'une caravane attelée puisse avoir une vitesse différente du véhicule tracteur et dont la démonstration a été faite en son temps. Par sursaut et pour dépasser son manque de réflexion il m'avait fait une réponse du genre "Ya qu'a, Faut qu'on, ..." vous savez le genre de réponse que l'on doit éviter pour ne pas indisposer l'interlocuteur;
Je précise donc:
Je pense que ces 2° peuvent être décrit en cas de changement de voie notamment, à la sortie des péages en se rendant vers les parkings, etc. ... .

Il faut ne pas être fort en géométrie, pour ne pas se rendre compte que ce n'est presque rien 2°, aussi il faut vouloir peler le citoyen à tout prix pour installer de telles machines avec si peu de marge d'erreur impérative lors de l'installation et pour laquelle on surévalue donc la précision de mesure.

Maintenant, nous allons bien voir ceux qui auront introduit un recours contre ces voyous. Il ne faut pas oublier que c'était Sarko le grand initiateur de cette opération.

Un défi pour Messieurs ou plus souvent Mesdames les juges, un petit appuis dans le bon sens prouverai que vous êtes réellement avec le peuple et non pas avec les voyous qui se disent nos élites.
Mais je ne me fait pas trop d'illusions : Eva Joly n'a pas semble-t-il fait suffisamment d'émules.

Etait-ce pour payer le remboursement à mon cousin "Nanard" que l'on a flashé à tout va ?

Qui se ressemblent s'assemblent déclare avec sagesse le diton populaire. Et "Nanard" a fait campagne pour Sarko.

Pour mon ancien DAF (Directeur Administratif et Financier), ce n'est pas nécessaire de réclamer, j'ai moi-même constaté la vitesse de 190 km/h atteinte sur autoroute. Et s'il réclame lui, je me porterai témoin qu'il avait une conduite dangereuse au volant.
Là par contre, il n'y a vraiment pas d'erreur !

Un petit signe aussi aux débatteurs qui me contredisaient sur ce forum. Détenteurs de l'autorité où pas qui hurlaient avec les loups ! Il ne suffit pas de posséder Bac + _ _ _ pour détenir la vérité ! Il faut aussi du bon sens et de bonnes informations.

Je me demande ce que doit penser l'ancien collègue de mon beau-frère, technicien à la PP de Paris, qui a développé les radars mais comme aide à la décision pour ses collègues s'ils jugeaient qu'un automobiliste était visiblement en infraction: "Quelle utilisation a-t-on
fait de mon invention ...".

Ceux-ci ont été employés en contradiction non plus comme aide, mais comme engins de constatation avec intervention humaine à posteriori. De même lui-même a pu vérifier de nombreuses fois qu'ils étaient mal réglés par ses collègues utilisateurs policiers ou gendarmes!
Ce n'ai pas en étant en train de discuter avec sa collègue au bord de la route et en réagissant seulement au signal sonore que l'on peut constater une infraction !

Mais tout ça, ça ne gêne absolument pas nos hauts fonctionnaires ,les élus de tous bords et les juges tous ces gens-là sont formatés pour être imbus d'autorité et du moment que ça sert de pompe à fric pour se bien rémunérer. Et les policiers encore moins (vous remarquerez que je ne dits plus gardiens de la paix) puisque indirectement par la notation ils y étaient incités avant, maintenant c'est officiellement qu'on leur demande de faire du chiffre.


Avis aux amateurs, ce sera ORANGE ma prochaine cible, je vais leur apprendre qu'on ne peut pas se comporter n'importe comment envers la clientèle !

J'ai quelques correspondants dans la place, mais un quelques informations supplémentaires ne peuvent pas nuire.
Si vous avez des témoignages à m'apporter, je compléterai ainsi ma documentation sur ce sujet.