Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

L'iPhone, un téléphone toxique selon Greenpeace

L'ONG dénonce la présence d'éléments dangereux dans l'appareil d'Apple disséqué par ses soins. Le constructeur respecte la réglementation mais s'était engagé à produire plus vert.

laisser un avis
Les Verts repartent à l'assaut de la pomme. Greenpeace, qui considérait déjà Apple comme un des constructeurs high-tech les plus polluants, a demandé une expertise ' écologique ' de l'iPhone, le dernier joujou de l'entreprise, attendu en principe avant la fin de l'année en France.
Verdict : le téléphone d'Apple recèle des substances et des matériaux nocifs pour l'environnement. Un résultat décevant étant donné que Steve Jobs avait annoncé cette année vouloir faire de son entreprise ' une pomme plus verte '.
Apple s'était notamment engagé sur l'élimination du PVC et des retardateurs de flamme bromés (RFB) d'ici à la fin de 2008, des substances qui ont précisément été repérées dans l'iPhone. Le constructeur en est donc resté au stade des intentions.
Pratiquée par un laboratoire anglais, la dissection de l'iPhone (voir la vidéo sur YouTube) a révélé la présence de composants bromés, représentant 10 % du poids du circuit imprimé flexible de l'antenne. De l'antimoine et des esters de phtalates ont aussi été détectés. Des substances reconnues comme toxiques ?" les phtalates sont interdits pour la fabrication de jouets en Europe ?" mais qui ne sont pas proscrites dans l'industrie des télécoms.
Le laboratoire a également constaté que la batterie de l'iPhone était soudée dans le combiné, ce qui nuira au recylage. ' Apple respecte la réglementation [la directive européenne ' RoHS ', Restriction of Use of certain hazardous Substances, qui interdit certains produits, NDLR] concède Yannick Vicaire, qui mène les campagnes d'alerte sur les produits toxiques chez Greenpeace. Mais sachant que la réglementation est loin d'être assez stricte, on pouvait attendre beaucoup mieux de la part d'un constructeur qui dit "réinventer le téléphone" ! '

Durcir la réglementation

Selon l'ONG, la téléphonie mobile est pourtant bien avancée en matière d'écologie par rapport à d'autres secteurs high-tech. Les derniers portables de Nokia sont par exemple dépourvus de PVC. ' D'autres fabricants utilisent déjà des substances alternatives et la plupart des constructeurs font appel aux mêmes sous-traitants... Cela montre que l'éco-conception n'est pas une priorité pour Apple ', affirme Yannick Vicaire.
Greenpeace se défend de vouloir stigmatiser Apple. Son objectif serait de ' tirer vers le haut ' tous les industriels, pour que la protection de l'environnement fasse partie de leurs priorités et pour que la réglementation se durcisse. L'ONG rappelle à ce titre que les déchets high-tech atterrissent pour beaucoup en Chine, en Inde et en Afrique, avec des conséquences désastreuses dans ces pays.
Apple est actuellement 12e (sur 14) au dernier classement écologique des constructeurs high-tech de Greenpeace. Nokia et Sony Ericsson figurent toujours en tête.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
7 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «L'iPhone, un téléphone toxique selon Greenpeace »

 

Il est déjà en France.....

de patapouf753 , posté le 15 octobre 2007 à 21h32
Etrange de dire que le iphone n'est pas arrivé en france alors que sur ce site on en trouve pour - de 500 euros.

Pas de pub ici

J'en ai acheté un et il fonctionne parfaitement bien, sauf que l'OS esten anglais mais qu'importe il est magnifique et tellement facile a prendre en main.
alerter le modérateur


pollueur !!

de , posté le 16 octobre 2007 à 09h54
c'est bien connu, ceux qui sont prêt à mettre un fric fou dans des conneries se soucient peu de l'environnement. c'est comme les 4x4 en villes.

pollueur !!
alerter le modérateur


La réponse à deux balles.

de netrunner , posté le 19 octobre 2007 à 11h20
Jaloux ?

Comme quoi les médias vous ont bien éduqué : 4x4 -> polueur.

Bravo, beau raccourci !
alerter le modérateur


tu sais pas lire

de , posté le 29 octobre 2007 à 15h23
jaloux de quoi?
j'ai largement les moyens de me payer ces foutus 4x4 mais franchement j'en verrais pas l'utilité.

tu interprètes les choses comme elles te chantent pour te donner un semblant d'argumentaire.

j'ai pourtant bien précisé les 4x4 en ville (en ville, en ville)

En ville.

ca devrait suffir cette fois ci pour tes yeux qui lisent en diagonale, tu parlais de raccourci, t'es le bienvenu.

les médias m'informent,quant à mon éducation, elle a depuis longtemps été forgée par mes parents et mon expérience personnelle. on peut maintenant dire qu'elle est finie, vu mon age.

et c'est sur que faire croire que les 4x4 sont un loisir vert, discours aussi relayé par les mêmes médias supposés nous éduquer, reste un aspect comique.

alerter le modérateur

 

re pollueur !!!

de sebatico , posté le 16 octobre 2007 à 10h17
Et moi je roule en R5 pourrie qui fume tout bleu et j'ai un vieux nokia 3210 ! :pleure: Donc il y aurait aussi les pauvres qui polluent ... :??:

Et au fait , le gros bateau de Greenpeace , il ne pollue pas lui ? A quand Greenpeace en bateau electrique ? :fume:

alerter le modérateur

 

4X4

de Jojo6712 , posté le 27 octobre 2007 à 17h45
les 4X4 réçents ne polluent pas plus que les berlines en général, alors arrêtez de répéter bêtement tout ce que vous entendez...
alerter le modérateur


et puis quoi encore

de , posté le 29 octobre 2007 à 15h28
faudra m'expliquer comment une berline peut polluer plus ou autant qu'un 4x4 qui a un moteur surdimensionné au même titre que les roues inadaptées à rouler sur l'asphalte.
leur surface plus grande en contact avec le bitume génère des frottements important source d'une consommation excessive. sont aussi concernées certaines sportives et grosses berlines qu'on pourrait associer aux sportives d'ailleurs.
mais ô miracle, tu vas me révolutionner la mécanique en m'apportant la preuve du contraire. mdr
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '